Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
19.01.2017. 20:41
Nu veči Jūs te tautu smīdinat ! Visu vienā katlā ! Foršs skats - pa krūmiem lido sirds , plaušas :) .Šaušana mežā un šautuvē ir divas dažādas lietas . Šautuvē Tu vari iepazīt savus ieročus , viņu varējumu un atslīpēt dažus pamatprincipus .Mežā viss būs citādi .Lielākā kļūda ir tā , ka uzskata ,ka ar dažādiem ieročiem var šaut pēc viena principa .Dzīvē tā nav .Gaisenei sava taktika , gludajam sava un spicajam pavisam cita .Pēc pieredzes varu teikt - nēsmu redzējis vīrus , kas šauj medībās labi , bet šautuvē slikti . Vienmēr parasti viņi ir meistari abās disciplīnās , bet ir tādi ,kas šautuvē uzrāda labus rezultātus,bet diezgan bieži švaki realizē savas iespējas medībās .Par ikgadējo šaušanas prasmju pārbaudi - Es varētu piekrist ,ja tā notiktu ne biezāk kā reizi 10. gados .Ko Jūs domājat darīt ar tiem kas nenoliks ?
Interesantakais ir kas, daudziem naudas neesot treneties. Bet medibas kanonades rikot bez sausa atlikuma, tur gan naudas pietiek :D
Itkā jau ar laiku šautuves apmeklējums atmaksātos bet ja savādāk nevar labāk 3 patronas medībās ar vismaz kautkādu cerību nekā šautuvē pa mērķi ko pēctam jau nu noteikti apēst nevar. Sākumā derētu tā kā labklājības līmeni celt valstī pēctam jau arī parādīsies vēlme patrenēties, nejau mednieki netrenējas tāpēc ka uzskata to par nevajadzīgu.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
19.01.2017. 20:18
Daudzos kolektīvos normatīvu atšaušana iekšēji tiek noteikta kā obligāta , lai varētu piedalīties dzinējmedībās. Šeit nav nepieciešams valsts regulējums.Un biedrus lemt par šādu normatīvu ieviešanu piespiež medības, kad ir labi nolenkts iztērēts jau tā dārgais ziemas laiks un mastā šāvienu skaits kā 2 pasaules karā, bet nav aknu ko izcept.
Sausana ar gaiseni 100% uzlabo sausanas prasmi. Butiba sausana neatskiras, atsitiens, Ok, bet atsitiena bridi lode jau ir atstajusi stobru! Kas ir galvenais medibas, saujot ar lodi? Saut pa konkreti vietu, nevis dzivnieku principa!!! Temejot, domas ir jaredz ieksejie organi. Protams, dzinejmedibas tas nav iespejams isti, bet censties tomer vajadzetu!
Ne visiem medniekiem ir tik daudz naudas, lai regulāri trenētos šautuvē, pat ikgadējs eksāmens neko nedos, ja šautuvi nevarēs atļauties apmeklēt biežāk un zvēri medībās reti iznāks priekšā, un ja vēl pazemina par dzinēju tad treniņš tik cik kautko uz gaidi nomedīt.
Nesaprotamas man tās uztveres, ka šaušana ar gaiseni uzlabo prasmi šaut ar 300 Win Mag.
To pamēģini izstāstīt medību sporta šāvējiem, kuri trenējas ar mazkalibreni vai pat gaiseni. :)) Skatījos sižetu "Ohota un ribalka " kanālā, kur šo apgalvojumu izteica sportinga šāvējai - sievietei. Viņai iedeva veselu kaudzi, it kā sportam nederīgu hlamu. Visi šķīvji plīsa no jebkura ieroča. Ja mednieks spēj sasniegt rezultātus šautuvē, tad arī mežā trāpīs. Bet visu šo teoriju var sagraut viens faktors - cilvēka nervu sistēma, jo ne velti saka , ka 90% rezultātu ir atkarīgs no tā, kas notiek galvā. Mednieks, kam ir milzu pieredze medībās, bet nav sacensību pieredzes, ja nervu sistēma nav stabila, sacensībās rezultātus nesasniegs. Tas pats var notikt ar izcilu sporta šāvēju - ieraugot zvēru, sirds sāk drebēt, rokas trīcēt... Par labu rezultātu vairs nevar būt ne runas. To visu esmu izbaudījis uz savas ādas - sacensībās rezultāti gandrīz vienmēr irt par kādiem 10 -15 punktiem mazāk nekā iepriekšējā vakarā trenējoties. Toties medībās drebuļa jau kādus 20 gadus vairs nav . Viss ir atkarīgs no pieredzes - gan medībās , gan sacensībās.
Neskatoties uz to uzskatu - obligātai šaušanas pārbaudei ir jābūt, tas nav normāli, ka medībās piedalās mednieki, kas gada laikā nav izšāvuši nevienu patronu.
Jauniem medniekiem arī ir jāliek eksāmens pa skrejošu mērķi. Ko dara ar tiem, kas nenoliek? :)
pēc diskusijas spriežot nav tālu jau no miesas sodiem un pātagas
Itkā jau ar laiku šautuves apmeklējums atmaksātos bet ja savādāk nevar labāk 3 patronas medībās ar vismaz kautkādu cerību nekā šautuvē pa mērķi ko pēctam jau nu noteikti apēst nevar. Sākumā derētu tā kā labklājības līmeni celt valstī pēctam jau arī parādīsies vēlme patrenēties, nejau mednieki netrenējas tāpēc ka uzskata to par nevajadzīgu.
Piekrītu par 100% .
To pamēģini izstāstīt medību sporta šāvējiem, kuri trenējas ar mazkalibreni vai pat gaiseni. :)) Skatījos sižetu "Ohota un ribalka " kanālā, kur šo apgalvojumu izteica sportinga šāvējai - sievietei. Viņai iedeva veselu kaudzi, it kā sportam nederīgu hlamu. Visi šķīvji plīsa no jebkura ieroča. Ja mednieks spēj sasniegt rezultātus šautuvē, tad arī mežā trāpīs. Bet visu šo teoriju var sagraut viens faktors - cilvēka nervu sistēma, jo ne velti saka , ka 90% rezultātu ir atkarīgs no tā, kas notiek galvā. Mednieks, kam ir milzu pieredze medībās, bet nav sacensību pieredzes, ja nervu sistēma nav stabila, sacensībās rezultātus nesasniegs. Tas pats var notikt ar izcilu sporta šāvēju - ieraugot zvēru, sirds sāk drebēt, rokas trīcēt... Par labu rezultātu vairs nevar būt ne runas. To visu esmu izbaudījis uz savas ādas - sacensībās rezultāti gandrīz vienmēr irt par kādiem 10 -15 punktiem mazāk nekā iepriekšējā vakarā trenējoties. Toties medībās drebuļa jau kādus 20 gadus vairs nav . Viss ir atkarīgs no pieredzes - gan medībās , gan sacensībās.
Neskatoties uz to uzskatu - obligātai šaušanas pārbaudei ir jābūt, tas nav normāli, ka medībās piedalās mednieki, kas gada laikā nav izšāvuši nevienu patronu.