Rakstat savu klubu, biedrību likumos ka šautuves apmeklējumam jābūt obligātam, kas tad ir, tiem kluba likumiem visi liek mīksto virsū, ja reiz ir tik svarīgi obligātu šautuves apmeklējumu ieviest medību likumā, tam lielāks spēks?
Ja klubā turi muti, tad kāpēc domā ka forumā Tavs viedoklis ir tas pareizākais.
Es neapsmeju citus pūdeļmaņus, jo arī pats esmu pūdelējis. Tas ka mani kāds kolektīvā pavelk uz zoba man tik i bijis, te forumā izsakot viedokli, lai kāds viņš arī nebūtu labs pretarguments ir kārtīgs uzd..siens un nekas vairāk, un tāpēc es saku, ja varu pieciest foruma "argumentus" tad 'pavilkšana uz zoba kolektīvā par pūdeli ir sīkums.
40 punktus kolektīvi šauj ar 2 stāvošiem(eksāmena norma līdz 2016) bet 50 punktus ar 4 stāvošiem(eksāmena norma no 2016)mēs kolektīvā arī pārgājām uz jauno normu, lai līdzinātos valsts eksāmenam un nekādas īpašās priekšrocības tas nerada, ja šaut nemāk vai ieroča/munīcijas defekts nevar sašaut ne vienu normu ne otru un ja viss ciešami tad var sašaut normu gan tā gan tā. Medībās lielākās problēmas ir ar attāluma un pārvietošanās ātruma noteikšanu, īpaši karabīnēm atklātās vietās.
Tad vajag adoptēt Zviedrijas klubu apstiprināto ikgadejo šaušanas praksi.Tur pēc atsauksmēm ,šaušanas disciplīnas kā eksāmenā tā pārbaudēs ,ir visai interesantas.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
24.01.2017. 15:46
Pārdomas izraisa ne jau tas, ka medniekam vajadzētu regulāri slīpēt savas šaušanas prasmes šautuvē (īpaši, ja regulāri nepiedalās medībās), bet tas, ka ir pietiekami daudzi indivīdi, kas vēlas to noteikt ar likuma spēku kā OBLIGĀTU pasākumu, it kā jau mums no valsts puses to obligātumu par maz būtu. No vienas puses mēs rūcam mutautiņā, ka valsts mūs regulāri čakarē ar arvien jauniem obligātumiem, pārbaudēm un sodiem (nav runa tikai par medībām), bet no otras puses MĒS PAŠI tos obligātumus pieprasām. Sanāk, ka latvietis pēc 700 verdzības gadiem bez pargarāfa priekšā un kontrolējošā ierēdņa rīkstes paka.., atvainojos, aizmugurē jūtas apjucis kā tāds noklīdis teļš, kas nevar izvērtēt savas prasmes un pieņemt lēmumu.
Varam jau iet vēl tālāk: ņemot vērā lielo CSN skaitu un to, ka avārijas izraisa arī pieredzējuši autovadītāji, varbūt noteikt ikgadējos teorijas un braukšanas eksāmenus - padomājiet vien, cik daudz jaunu ierēdņu darbavietas šī pasākuma norisei un administrēšanai tiks radītas. Un loģika tā pati: ja nevari nokārtot gadskārtējo eksāmenu, pie stūres tev nav ko darīt; ej kājām vai brauc ar autobusu.
Es neapsmeju citus pūdeļmaņus, jo arī pats esmu pūdelējis. Tas ka mani kāds kolektīvā pavelk uz zoba man tik i bijis, te forumā izsakot viedokli, lai kāds viņš arī nebūtu labs pretarguments ir kārtīgs uzd..siens un nekas vairāk, un tāpēc es saku, ja varu pieciest foruma "argumentus" tad 'pavilkšana uz zoba kolektīvā par pūdeli ir sīkums.
Varam jau iet vēl tālāk: ņemot vērā lielo CSN skaitu un to, ka avārijas izraisa arī pieredzējuši autovadītāji, varbūt noteikt ikgadējos teorijas un braukšanas eksāmenus - padomājiet vien, cik daudz jaunu ierēdņu darbavietas šī pasākuma norisei un administrēšanai tiks radītas. Un loģika tā pati: ja nevari nokārtot gadskārtējo eksāmenu, pie stūres tev nav ko darīt; ej kājām vai brauc ar autobusu.