Tacu stasta turpinajums ir tads: administrativajos parkapumos ir javerte ari subjektiva puse. Bet to neviens isti nedara. Ari tiesas, diemzel. Piemeram, atrod masina neieceholotu plinti un saka, ka nelikumigas medibas, auto pa soseju brauc uz 100km/h...kadas medibas? Medibu definicija ir darbibu kopums ar merki izsekot bla bla bla dzivnieku...tacu to neverte, tiesiska valsts Latvija nemaz tik tiesiska daba nav :) Ta ka vai gaji nakts laika no torna uz masinu, vai vazajies kaut kur platibas, viss viens, soda pec visas bardzibas. Kaut gan pirmaja gadijuma pilnigi pietiktu mutiski izskaidrot cilvekam problemas butibu. Par sezonas kartem un veciem onkam - tas pats. Kas zin, kadi soditaji pasi vecumdienas bus... bet vienkarsi zinam un saprotam realitati, musu mazaka kluda var nozimet lielas problemas, tatad, zinam to un nekludamies. Tiesa gan, man nav parlieciba, ka tad nesaks vel mazakas utis kerstit, jo kopuma tacu amata lietderiba ir japierada ar konkreti protokolu skaitu :D
Ja ar lietosanas sagatavotu ieroci nakts laika, tatad, 2h pec Saules rieta un 2h pirms Saules lekta, esi nevis uz paaugstinajuma, bet uz zemes, tad Tevi sodis. Neatkarigi no ta, ir vai nav ierocis pieladets, ir vai nav pieteiktas medibas, esi vai neesi sava iecirkni. Uznemumi ir divas grupas: pirma grupa ir Stalto un alnu medibas riesta laika, ka ari udensputnu medibas. Otra grupa teoretiski ir privatipasums, bet tad ir jaspej pieradit apstakli, kadel medibu ieroca nemsana ne medibas bija galeja nepieciesamiba. Ar pasaizsardziba ieroci cits stasts, bet viens un tas pats ierocis pec registret lietojuma veida nevar vienlaicigi but gan medibu, gan pasaizsardzibas. Ja kadam skiet, ka tas viss ta nav, tad pagaidiet tiksanos nakts laika ar VMD cilveku. Un jums viss laipni tiks paskaidrots, par mazu, bet taisnigu atlidzibu, kuras apmers paredzets LAPK :) Ps. Ne tikai staigat apkart nakti nedrikst ar lietosanas sagatavotu ieroci. Ari auto tadu parvadat aizliegts. Atkal, nekada izskiriba, vai sava objekta, vai medibas pieteiktas...Iznemot, riests un udensputni. Tikai nevajag ceret inspektoram iestastit, ka ar. 308 win kalibru Jus medisiet udensputnu, teiksim novembri :)
58. Punkts skaidri visu pasaka par ieroča pārvadāšanu individuālo MEDĪBU LAIKĀ. Savukārt ieroču aprtes likums definē, kas ir pārvadāšana.
1. Pants
"17) ieroča pārvadāšana — nepielādēta un atsevišķi no munīcijas iesaiņota ieroča pārvadāšana, pārnēsāšana vai citāda pārvietošana sev līdzi tādā veidā, ka tā pielietošana nav iespējama;"
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
11.03.2017. 21:52
Nu nav kā te daži uzskata .Nevar uzlikt sodu ja atrodies savā pieteiktajā medību iecirknī ar izsaiņotu ieroci gan dienā , gan naktī . To nosaka 83. un 58. punkts . Strīdus var raisīt 33.punkts , bet tas nosaka , ko uzskata par medību sākumu .Vel jau ir ieroču likums , kas ļauj izmantot medību ieroci pašaizsardzības nolūkā .Tā kā nekādām ziepēm nevajadzētu būt ja pie mašīnas Es pienāku naktī ar izsaiņotu ieroci .
Beidzat māžoties ar čeholiem ;)
"58. Individuālo medību laikā medību iecirkņa teritorijā ieroci pārvadā izlādētu, bet tas var būt neiesaiņots."
Gājiens no/uz torni ir ieroča pārvadāšana.
Čeholu uz torni līdzi neņemu. Baigi ērti ir uzvilkt to oranžo zeķi , kuru te reklamēja vienu brīdi un metu plinti plecā. Kā reiz garums pietiek ar uzskrūvētu klusinātāju un novilkt bez trokšņa pāris sekundēs :)
Nekā laba nava Gati. Tur kur bija kādi rukšu bari tagad ir pilnīgs klusums, ir pāris vietās nedaudz palikuši rukšu, bet tas ir tādā vietā kur patālu no kaimiņu robežām un cenšamies tos neaiztikt lai kaut cik paliktu sēklai,bet tā kopsummā stāvoklis ir bēdīgs. Vēl sliktāku situāciju padara kaimiņu kolektīvs kur cūkas baro visu apaļu gadu un rezultātā viņš no visas apkārtnes ir salasījis gandrīz visus rukšus kura rezultātā tur kā cūku fermā un kritums ir attiecīgi tāds pats. Tikai nenodot analīzes un klusē. Rezultātā kādu 3-4 km rādiusā rukšu pat pēdu nava. Tālāk no šīs fermas kur nekur pa kādai pēdai ir. Tur kur bija rukšu kā kaimiņu kolektīvā, vispār bēdīga situācija, pat pēdu neredz, jo pie mums uzskaitē vidēji gāja 50-60 uz mūsu 13 000 ha platības, respektīvi citiem uz 5 000 ha gāja vidēji 150 - 200 un rezultātā tur pilnīgs klusums. Saprotams ir tas kur lielāks blīvums tur arī kritums lielāks un mazāk paliek dzīvu izndivīdu, kur blīvums jau no sākuma bija mazs tur kaut kur vel pa ruksim ir atrodams. Lūk tāda pie mums apkārtnē situācija.
Ņemot vērā, ka jaunajos noteikumos vairs nav punkta, kas traktē, kurā brīdī sākas medības, to tomēr varētu apstrīdēt. Man gan nav nācies dzirdēt, ka par iešanu no torņa uz mašīnu kāds būtu sodīts. Vismaz, ja stobrā patronas nav, tad tāds gadījums ir diezgan nevainīgs.
Māri Miller.
Jā tās IR nelikumīgas medības.
Principā, ja pierod, čehola vai kofera līdzi staipīšana nav nemaz tik grūta.
Es arī ur bebriem ejot, plinti čeholā ņemu līdzi.
Vienu reizi kviešos gan kuili nogulēju, necerēju, ka tik ātri iznāks, un taisot čehola rāvējslēdzēju vaļa to aizbiedēju.
1. Pants
"17) ieroča pārvadāšana — nepielādēta un atsevišķi no munīcijas iesaiņota ieroča pārvadāšana, pārnēsāšana vai citāda pārvietošana sev līdzi tādā veidā, ka tā pielietošana nav iespējama;"
"58. Individuālo medību laikā medību iecirkņa teritorijā ieroci pārvadā izlādētu, bet tas var būt neiesaiņots."
Gājiens no/uz torni ir ieroča pārvadāšana.
Ņemot vērā, ka jaunajos noteikumos vairs nav punkta, kas traktē, kurā brīdī sākas medības, to tomēr varētu apstrīdēt. Man gan nav nācies dzirdēt, ka par iešanu no torņa uz mašīnu kāds būtu sodīts. Vismaz, ja stobrā patronas nav, tad tāds gadījums ir diezgan nevainīgs.
Jā tās IR nelikumīgas medības.
Principā, ja pierod, čehola vai kofera līdzi staipīšana nav nemaz tik grūta.
Es arī ur bebriem ejot, plinti čeholā ņemu līdzi.
Vienu reizi kviešos gan kuili nogulēju, necerēju, ka tik ātri iznāks, un taisot čehola rāvējslēdzēju vaļa to aizbiedēju.