Tāda sajūta ka daudzi ir kā no jumta nokrituši. Medības lielākoties, diemžēl, ne tikai pie mums bet visā pasaulē tas ir biznes, un pie tam ļoti labs naudas ienākšanas variants. Tāpēc arī ir tik daudz savairoti dzīvnieki mākslīgi. Vecajos laikos dzīvnieku nevis baroja visu gadu, bet piebaroja lai kājas neatstieptu jaunā paaudze, bet mūsdienas liela daļa, nesaku ka visi, jo ir arī normāli mednieki, bet liela daļa piebaro tos 365 dienas gadā, uz katriem 1000 ha ir vismaz 10 barotavas, un rezultāta dzīvnieki sāk vairoties visu gadu. Rezultāts ir tāds kāds ir, un visi mēs labi zinām ka paliekot mazāk rukšiem daudziem kolektīviem un it īpasi dažiem indivīdiem biegsies treknais bizness. Tie kas izveidoja cūku fermas mežos tagad kā saka krieviski požimaju pladi. Bet tiem kuriem rukši bija nevis nauda, bet medību prieks tiem arī ir palikuši kaut cik un gadiem nākot atjaunosies ātrāk. Bet kur koncentrācija ir ļoti liela, tur kritums domāju būs vairāk kā 90%.
Par to visu tehniku ir tā, ka ja trāpa muļkim rokās tad tas ir pizdec, un visam pizdec, bet ja trāpa laba mednieka rokās tad viss tiek darīts ar galvu nevis ar pakaļu un naudas maku.
Aigar, tas ir tikai un vieni personigs viedoklis. Tadel vnk paturi to pie sevis. Ja ir konkreti argumenti, tad var diskutet. Bet te ir tikai pliks viedoklis! Tev nepatik, tadel pusautomati nav labi...
Edgar, nevis piebarosana ir problema, kadel vairojas visu gadu, bet proteiniem bagata partika, kuru lopi iegust lauksaimniecibas kulturas. Plus pasu mednieku pilnigi idiotiska populacijas dzimumstruktura, kad kuilis ka medijuma, tas ir kruta, bet Cuka, tas ir slikti.
Par cieņu sabiedrības acīs neiespringstu-nav vairs tas vecums,bet ko lai domā tie jaunie mednieki,kuri ir pāris,trīs,četrus gadus pamedījuši ar gludo un tagad grib iegādāties karabīni-p/a.Viņš izlasot šos komentārus, tiešām padomās,ka dzelža nopirkšanas dienā(tā tu nosauci ļoti dārgu medību ieroci,ar kuru medī un medīs visā pasaulē),šis vīrs kļūs nicināms sabiedrības acīs.Bļin,nu taču jādomā,ko runā. Par nakteniekiem Arnis jau Tev paskaidroja.
Slēpts
06.03.2017. 20:31
5.Pusautomātisko ieroču pielietošanas sērga.
kas nu būtu to rakstījis
Atrašanās vieta: Latvijas vidiene.
Medību stāžs: Kopš 1992.g.
Aprīkojums: МЦ 21-12 ,
Pusautomāts citiem, tas ir sliktāk nekā mans pausautomāts.
Vai arī norādītais ierocis, Aigar, ir pa stobra galu lādējamā kramenīca??
Ps. PAr medībām zoodārzos piekrītu- to nu tiešam var saukt par bagāto izklaidi..
TE.... ziepes , medniecības jomā ,taisa mednieku populācija ,kura veidojusies pēdējos desmit gados.... NEVIS PADOMJU GADOS.
Atšķirībā no "padomju produktiem" ( pie kuriem piederu arī es), jaunie mednieki ir zinošāki, jo viņi iet kursos, kārto gan teorijas , gan šaušanas eksāmenu un viņiem ir interese par visu, kas ir saistīts ar medībām.. Diemžēl Aigara slavinātie "padomju laiku" mednieki, liela daļa mednieku apliecības nopirka par pudeli šņabja un par patreizējiem mednieku noteikumiem un likumiem ir tikai neliela nojausma ka tādi vispār ir Jaunajiem medniekiem ir liels trūkums - viņiem ( lielai daļai) nav praktiskās pieredzes. Man nācās būt klāt šaušanas eksāmenā, kur nācās secināt - jaunie šauj ļoti labi. Bet, kad man parādīja mērķi, pa kuru šāvuši vecie mednieki, tad radās jautājums - ko viņi mežā dara ar tādām šaušanas spējām. Nākotne ir jaunajiem, tikai nedrīkst pieļaut, ka "padomju produkti" viņus ar savu demagoģiju sačakarē. Bet daļa "padomju produktu" te to cītīgi cenšas darīt.
Gati, vārda brālis jau manā vietā atbildēja par padomju produktiem, tā tas tiešām bija, ka par konjaka pudeli varēja nolikt mednieka eksāmenu. Es jau nemaz nerunāju, kas varēja tikt pie staltbrieža buļļa licenzes vai karabīnes iegādes atļaujas.
Par šaušanu briežu dārzos. Biju klāt pie Medību likuma darba grupas un varu apliecināt, ka ne jau mednieku organizācijas bija par to, ka šaušanu briežu dārzos sauktu par medībām, bet lobijs izdarīja savu.
Par nakts optikām, jā sakarā ar ĀCM rodas jautājums, ko tad reāli un likumīgi ar tām, par bargu naudu iegādātām, medīs. Vai reāli neķersies pie briežiem, bebriem u.c.
Ja ne arhaiskas un attistibu bremzejosas tiesibu normas, nakts temekli sen butu normala arsenals sastavdala, vai medi cukas vai briezus. Mes attistamies. Kadreiz medijam ar skepiem, tad ar lokiem, tad ar pa stobra galu ladejamiem portativiem lielgabaliem, tad ar muskatem, tad paradijas unitara patrona...tad optiskie temekli, tad super gaismas spejas optiskie temekli, tad nakts redzamiba...a, stop, tad pseido zalie peksni teica, ka vajag partraukt logiskas attistiba kedi. Kadel? Jo tas neesot godigi? A optika ar 56mm lecu un magnum kalibrs ir godigi? Tas ir tadas stulbas logikas speles kas ved atpakal uz akmens laikmetu. Luk, tas gan bija godigi (ar videjo dzives ilgumu cilvekam, 25 gadi...)
Par nakts optikām, jā sakarā ar ĀCM rodas jautājums, ko tad reāli un likumīgi ar tām, par bargu naudu iegādātām, medīs. Vai reāli neķersies pie briežiem, bebriem u.c.
Lai beidzot vispār noņem tos idiotiskos ierobežojumus uz atsevišķām sugām, kas briežu medības limitē patronu skaits un optika vai tomēr atļauju skaits, par nelikumībām nerunāsim, tur nekas neko nelimitē. Pīlēs arī, dienas guvumam nekādu ierobežojumu toties ierocī vienlaicīgi drīkst būt 3 patronas, Krievijā tāds kurš māk labi šaut vienā barā likvidē atļautās 5 pīles un iet mājās, pie mums kaut 50 stiep mājās bet nedod dievs ielādēt pusautomātā 4 patronas. Un likums par briežu bauri, visur citur nē bet baura laikā bliez kautkut tumsā stāvēdams uz zemes.
Par to visu tehniku ir tā, ka ja trāpa muļkim rokās tad tas ir pizdec, un visam pizdec, bet ja trāpa laba mednieka rokās tad viss tiek darīts ar galvu nevis ar pakaļu un naudas maku.
kas nu būtu to rakstījis
Medību stāžs: Kopš 1992.g.
Aprīkojums: МЦ 21-12 ,
Pusautomāts citiem, tas ir sliktāk nekā mans pausautomāts.
Vai arī norādītais ierocis, Aigar, ir pa stobra galu lādējamā kramenīca??
Ps. PAr medībām zoodārzos piekrītu- to nu tiešam var saukt par bagāto izklaidi..
Atšķirībā no "padomju produktiem" ( pie kuriem piederu arī es), jaunie mednieki ir zinošāki, jo viņi iet kursos, kārto gan teorijas , gan šaušanas eksāmenu un viņiem ir interese par visu, kas ir saistīts ar medībām.. Diemžēl Aigara slavinātie "padomju laiku" mednieki, liela daļa mednieku apliecības nopirka par pudeli šņabja un par patreizējiem mednieku noteikumiem un likumiem ir tikai neliela nojausma ka tādi vispār ir Jaunajiem medniekiem ir liels trūkums - viņiem ( lielai daļai) nav praktiskās pieredzes. Man nācās būt klāt šaušanas eksāmenā, kur nācās secināt - jaunie šauj ļoti labi. Bet, kad man parādīja mērķi, pa kuru šāvuši vecie mednieki, tad radās jautājums - ko viņi mežā dara ar tādām šaušanas spējām. Nākotne ir jaunajiem, tikai nedrīkst pieļaut, ka "padomju produkti" viņus ar savu demagoģiju sačakarē. Bet daļa "padomju produktu" te to cītīgi cenšas darīt.
Par šaušanu briežu dārzos. Biju klāt pie Medību likuma darba grupas un varu apliecināt, ka ne jau mednieku organizācijas bija par to, ka šaušanu briežu dārzos sauktu par medībām, bet lobijs izdarīja savu.
Par nakts optikām, jā sakarā ar ĀCM rodas jautājums, ko tad reāli un likumīgi ar tām, par bargu naudu iegādātām, medīs. Vai reāli neķersies pie briežiem, bebriem u.c.
Lai beidzot vispār noņem tos idiotiskos ierobežojumus uz atsevišķām sugām, kas briežu medības limitē patronu skaits un optika vai tomēr atļauju skaits, par nelikumībām nerunāsim, tur nekas neko nelimitē. Pīlēs arī, dienas guvumam nekādu ierobežojumu toties ierocī vienlaicīgi drīkst būt 3 patronas, Krievijā tāds kurš māk labi šaut vienā barā likvidē atļautās 5 pīles un iet mājās, pie mums kaut 50 stiep mājās bet nedod dievs ielādēt pusautomātā 4 patronas. Un likums par briežu bauri, visur citur nē bet baura laikā bliez kautkut tumsā stāvēdams uz zemes.