Ārējās robežas, vai principi, ka nav jāskrien katram līgumam pakaļ
Lai arī dažs labs raud pēc "sociālisma priekšrocībām", tomēr būtu laiks saprast, ka vecie laiki ir pagājuši. Vismaz es ceru - uz neatgriešanos. Zeme, mežs ir privātīpašums un neviens nevar zemes īpašniekus piespiest slēgt līgumus pret viņu gribu.
Vispār jau rodas sajūta, ka mednieki ir sociālisma palieka, kas ienīst privātīpašumu (citu personu, protams, ne jau savu) un to vien gaida , kad atkal varēs baudīt "sociālisma priekšrocības". Sev tīkamās, protams....
Palasot šo sadaļu to vien jūt - naids pret šautuvju īpašniekiem, kaut kādi murgi par viņu peļņu... Bet neviens nerunā par to, cik lielu darbu un savus līdzekļus šie cilvēki iegulda šajā "biznesā". Par peļņu neviens no viņiem nerunā, atliek vien cerēt, ka atgūs daļu no izlietotajiem līdzekļiem un iespēju uzturēt infrastruktūru.
Bet, te - forumā jau visi visu zin labāk. Naudu skaitīt svešā kabatā jau ir viegli, bet nevajag aizmirst par utīm savā kažokā....
Māris Bērziņš
Šodien, 17:01
Lai reizi pa visām reizēm būtu skaidrs Ozoliņam, Pukstam un vēl dažiem. LMS nekādā ziņā nav iniciējusi ML grozījumu iesniegšanu Saeimā. Arī mums tas bija pārsteigums. Tos ir iesniedzis kāds deputāts no LZS.
Cik mēs balti un pūkaini visi esam.
Vienkārši atvēra likumu, lai pieliktu klāt sadaļu par sodiem no APK, un tā netīšām pielika klāt loku medības, ŗegulāro šaušanas paŗbaudi utt.
Un neviens neko nezin, neviens neko nav darījis.
Tad jau liela jēga LMS, ka tiek labots galvenais medību likumdošanas akts un par to nevienam neko neprasa.
Ko tad neceļat troksni?, ka bez LMS, kas it kā pārstāv xxxx medniekus tādas lietas notiek.
Un tas nekas, ka jau 04.07 kāds no LMS jūsmo par to ka deputāti varēs legalizēt loku medības..
Cik balti un pūkaini, jāpaskatās, vai aiz loga nav Ziemassvētku laiks..
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
19.07.2017. 17:29
Lai reizi pa visām reizēm būtu skaidrs Ozoliņam, Pukstam un vēl dažiem. LMS nekādā ziņā nav iniciējusi ML grozījumu iesniegšanu Saeimā. Arī mums tas bija pārsteigums.
Domāju, ka ne jau deputāts to izgudroja, pieļauju, ka viņš ir tikai pastnieks.
Slēpts
19.07.2017. 17:06
Kurš deputāts?
Tautai jāzin savi varoņi.
Slēpts
19.07.2017. 17:01
Lai reizi pa visām reizēm būtu skaidrs Ozoliņam, Pukstam un vēl dažiem. LMS nekādā ziņā nav iniciējusi ML grozījumu iesniegšanu Saeimā. Arī mums tas bija pārsteigums. Tos ir iesniedzis kāds deputāts no LZS.
Jā, mēs savā organizācijā par šo jautājumu debatējam jau pusotru gadu, bijām Igaunijā, kur tas darbojas jau 10 gadus. Pārstāvju sanāksmē pat bija balsojums, ja pareizi atceros, apmēram 40:60 par labu nešāvējiem.
Situācija patreiz ir tāda, ka šie grozījumi ir nonākuši Saeimā un tiks izskatīti. Tad arī mums tiks jautāts atbalstam tos vai nē. Ja teiksim nē, tad tie tiks skatīti šā kā tā, bet bez mums un tad gan gala rezultāts nav prognozējams, kādi tie būs. Protams,lai mednieki tos atbalstītu, ir jāzina spēles noteikumi par kuriem patreiz vēl neviens nav lēmis vai runājis. Taču tas nav Medību likuma, bet pakārtotu normatīvo aktu - (MK Noteikumu) ziņā. Par to tad arī būs lielākie strīdi un diskusijas un medniekiem ir svarīgi būt tur klāt ar savu viedokli.
P.S. Es personīgi atbalstu periodisku mednieka šaušanas prasmju pārbaudi
Joprojām nevaru saprast mērķi grozījumu mērķi regulārai šaušanai!
Ja mērķis ir uzlabot drošību, tad regulāra šaušana nav panaceja!
Tas var būt tikai viens no solīšiem lai to uzlabotu, bet tam jautājumam ir jāpieiet kompleksi (apmācība, izglītošana, principu ieviešana utt.)
Bet svarīgākais jautājums, ja šādu soli sper vai ir pārdomāti un zināmi visi nākamie soļi (šautuvju pieejamība - attālumi, darba, laiki, izmaksas utt.). Ja jā tad lūdzu tos publiskot.
Personīgi esmu par šaušanu, bet ne tik zaļu, nepārdomātu un uzspiestu versiju, pa kluso uz otro lasījumu iebīdītu.
Šim jautājumam vajadzēja būt vismaz apspriestam starp medniekiem, šautuvēm. Kaut vai aptauja tiktu veikta (sabiedriskā apspriešana).
Pagaidām izskatās viena cilvēka ideja!
Labāk būtu domājuši par svarīgākiem jautājumiem:
1) Ārējās robežas, vai principi, ka nav jāskrien katram līgumam pakaļ;
2) Atvieglota atskaišu iesniegšana medniekiem un medību olektīviem (aplikācija, reģistrēšanas sistēmā bez epakastiem utt).
3) Iespēja licenci norakstīt telefonā izmantojot aplikāciju.
4) Vienota dokumenta izveide, bez atļaujām, sezonas kartēm, apliecībām un sazin vēl ko tagad.
Bet nu skaidrs ir arī viens, ja turpinās pļurināt šeit un nesekos pašu rīcība, tad nekas arī nemainīsies. Mainīt kaut ko var darot, nevis tikai runājot!
Lai arī dažs labs raud pēc "sociālisma priekšrocībām", tomēr būtu laiks saprast, ka vecie laiki ir pagājuši. Vismaz es ceru - uz neatgriešanos. Zeme, mežs ir privātīpašums un neviens nevar zemes īpašniekus piespiest slēgt līgumus pret viņu gribu.
Vispār jau rodas sajūta, ka mednieki ir sociālisma palieka, kas ienīst privātīpašumu (citu personu, protams, ne jau savu) un to vien gaida , kad atkal varēs baudīt "sociālisma priekšrocības". Sev tīkamās, protams....
Palasot šo sadaļu to vien jūt - naids pret šautuvju īpašniekiem, kaut kādi murgi par viņu peļņu... Bet neviens nerunā par to, cik lielu darbu un savus līdzekļus šie cilvēki iegulda šajā "biznesā". Par peļņu neviens no viņiem nerunā, atliek vien cerēt, ka atgūs daļu no izlietotajiem līdzekļiem un iespēju uzturēt infrastruktūru.
Bet, te - forumā jau visi visu zin labāk. Naudu skaitīt svešā kabatā jau ir viegli, bet nevajag aizmirst par utīm savā kažokā....
"Balti un pūkaini"
Tiko uz ielas redzēju "Zaķi" - baltu un pūkainu, - balta, nenosauļojusies un ar neskūtām kājām.
;D
Māris Bērziņš
Šodien, 17:01
Lai reizi pa visām reizēm būtu skaidrs Ozoliņam, Pukstam un vēl dažiem. LMS nekādā ziņā nav iniciējusi ML grozījumu iesniegšanu Saeimā. Arī mums tas bija pārsteigums. Tos ir iesniedzis kāds deputāts no LZS.
Cik mēs balti un pūkaini visi esam.
Vienkārši atvēra likumu, lai pieliktu klāt sadaļu par sodiem no APK, un tā netīšām pielika klāt loku medības, ŗegulāro šaušanas paŗbaudi utt.
Un neviens neko nezin, neviens neko nav darījis.
Tad jau liela jēga LMS, ka tiek labots galvenais medību likumdošanas akts un par to nevienam neko neprasa.
Ko tad neceļat troksni?, ka bez LMS, kas it kā pārstāv xxxx medniekus tādas lietas notiek.
Un tas nekas, ka jau 04.07 kāds no LMS jūsmo par to ka deputāti varēs legalizēt loku medības..
Cik balti un pūkaini, jāpaskatās, vai aiz loga nav Ziemassvētku laiks..
Nebūtu aizdomas par Lapsas ekoširminieciskumu, ieteiktu uzcept kaut ko rubrikā "pietiek kampt"
Jānim Baumanim arī tas bija pārsteigums ???
Tautai jāzin savi varoņi.
Jā, mēs savā organizācijā par šo jautājumu debatējam jau pusotru gadu, bijām Igaunijā, kur tas darbojas jau 10 gadus. Pārstāvju sanāksmē pat bija balsojums, ja pareizi atceros, apmēram 40:60 par labu nešāvējiem.
Situācija patreiz ir tāda, ka šie grozījumi ir nonākuši Saeimā un tiks izskatīti. Tad arī mums tiks jautāts atbalstam tos vai nē. Ja teiksim nē, tad tie tiks skatīti šā kā tā, bet bez mums un tad gan gala rezultāts nav prognozējams, kādi tie būs. Protams,lai mednieki tos atbalstītu, ir jāzina spēles noteikumi par kuriem patreiz vēl neviens nav lēmis vai runājis. Taču tas nav Medību likuma, bet pakārtotu normatīvo aktu - (MK Noteikumu) ziņā. Par to tad arī būs lielākie strīdi un diskusijas un medniekiem ir svarīgi būt tur klāt ar savu viedokli.
P.S. Es personīgi atbalstu periodisku mednieka šaušanas prasmju pārbaudi
Ja mērķis ir uzlabot drošību, tad regulāra šaušana nav panaceja!
Tas var būt tikai viens no solīšiem lai to uzlabotu, bet tam jautājumam ir jāpieiet kompleksi (apmācība, izglītošana, principu ieviešana utt.)
Bet svarīgākais jautājums, ja šādu soli sper vai ir pārdomāti un zināmi visi nākamie soļi (šautuvju pieejamība - attālumi, darba, laiki, izmaksas utt.). Ja jā tad lūdzu tos publiskot.
Personīgi esmu par šaušanu, bet ne tik zaļu, nepārdomātu un uzspiestu versiju, pa kluso uz otro lasījumu iebīdītu.
Šim jautājumam vajadzēja būt vismaz apspriestam starp medniekiem, šautuvēm. Kaut vai aptauja tiktu veikta (sabiedriskā apspriešana).
Pagaidām izskatās viena cilvēka ideja!
Labāk būtu domājuši par svarīgākiem jautājumiem:
1) Ārējās robežas, vai principi, ka nav jāskrien katram līgumam pakaļ;
2) Atvieglota atskaišu iesniegšana medniekiem un medību olektīviem (aplikācija, reģistrēšanas sistēmā bez epakastiem utt).
3) Iespēja licenci norakstīt telefonā izmantojot aplikāciju.
4) Vienota dokumenta izveide, bez atļaujām, sezonas kartēm, apliecībām un sazin vēl ko tagad.
Bet nu skaidrs ir arī viens, ja turpinās pļurināt šeit un nesekos pašu rīcība, tad nekas arī nemainīsies. Mainīt kaut ko var darot, nevis tikai runājot!