Forums

Ja tas kurš slēpjas zem "kļičkas" Māris Mednieks runātu savā radītāju dotajā vārdā,diskusijai būtu pavisam cits smeķis .... bet tā kā šamais izsakās zem M.M. tad viss šeit nav tīrs un daudz kas tiek izzīsts no pirksta.
Interesanta ir arī grozījumu iesniedzeju buķete.

Ne jau šautuvē iegūtajos p-tos radīsies precizitāte, bet pa priekšu jāsakārto galva, kad un kurā brīdī raidīt to šāvienu pa dzīvnieku un vai vispār raidīt konkrētajā situācijā. Es zinu džekus, kas maćos šauj 90 un, bet mežā no 10 šautiem dzīvniekiem trāpa tik trijiem, četriem. Tad ko dos tie p-ti šautuvē, ja galvu nevar sakārtot. Un ir otrādāk, ka šautuvē vidēji, bet mežā 80%. Tas no maniem novērojumiem jau laba laika periodā, tā ka nav no pirksta izzīsts. Arī statistika kolektīvo medību ir vesta vairāku gadu garumā un neskatoties uz to ka paši regulāri šaujam rīkotajos mačos gan skrejošo, gan šķīvjus - statistika mainās minimāli, pārsvarā uz tā reķina, kuriem sezonas garumā uznāk vairāk zvēru - regulārajiem mēzējiem vai tiem kas var trāpīt. Individuālā meisterība paliek nemainīga. Tāpēc es viesiem iesaku vispirms sakārtot galvas. Vienīgais kas mainās, uzlabojas prasmes apieties ar ieroci. Ja kādam ir cita statistika no personīgās pieredzes lūdzu, bet ne jau viena tante teica.

Jau kādreiz rakstīju,ka mūsu kolektīva mednieki,pirms katras sezonas sākuma,rīko šaušanas sacensības.Piedalamies ar visām ģimenēm.Visi ir apmierināti un neesmu dzirdējis,ka kāds kurnētu par šo brīnišķīgo pasākumu. Šaujam pa cūku,šķīvīšus,šūpojošo bluķi,oda aci utt. Atsevišķas sacenes ir ģimenes locekļiem un bērniem.Metam zābaku,spēlējam dažādas citas spēles.

p.s Kā tagad atceros, ka aprīlī spiningoju Salacas krastā- ar telefonu visu dienu klausījos LR1.
Viens vīrs no platā gala stāstīja, cik labu šautuvi esot uzbūvējis - Eiropas naudu piesaistījis, bet esot tik viena bēda- nepateicīgie mednieki nemaz negribot šaut. Vot būtu kā agrāk, kā padomju laikos, kad pāršaušana esot bijusi obligāta, tad gan būtu labi...
Tā vien izskatās , ka atkal kādi vīri ir pasēdējuši RĪDZENĒ un sabīdījuši kaut ko PRIEKŠSEVIS labu..
Un šautuvju pārstāvji- nesāciet nu taisnoties, ka šāds lēmums Jums ļoti noderētu..
Tā vara mums ir dikti dīvaina- to lai mazinātu administratīvo slogu, to ik pa laikam izdara- piemēram beztermiņa ieroču atļaujas, elektroniskāsiespe'ja saņemt sezonas karti. Un tajā paša laikā cenšas uzlikt kaut ko jaunu, un tur parasti vēl klāt privātais bizness...

Bet vispār - negrib tie lielie likuma bīdītāji pamēģināt dabūt cauri daudz nopietnāku lietu? Proti, regulāri eksāmeni auto vadītājiem? Ar tādiem pašiem argumentiem, kā M.M. :D Statistika arī pieejama, turklāt tā tiešām ir briesmīga. Bet tur iekša pa tievu - neviens Saeimā pārstāvētais taču neizdarīs politisko hari-kiri pirmsvēlēšanu gadā, vai ne? A ko ta mednieki, štrunta % sabiedrības, pārējai sabiedrība pilnīgi vienalga.
Palasot - nu jau ir panesusies aiz matiem pievilkta demagoģija! Kur vēl tālāk?
Un tieši šo iemeslu dēļ, ka tā ir šautuvju lobēšana, pie kam ar šķidru demagoģiju - būšu tomēr opozīcijā šiem grozījumiem. Šaut ir jāmāk. Ar auto braukt arī ir jāmāk. Iegūstot mednieka un autovadītāja apliecības, šaušanas prasme vai autovadīšanas prasme tiek demonstrēta. Ar ieročiem negadījumu notiek salīdzinoši maz, ar auto - katru dienu, cietušie, katru nedēļu - līķi. Tātad.

Šoreiz Tev pie negadījumiem arī būtu jāpieskaita visi pūdeļi... Un arī tad neesmu drošs, ka situācija būtu par labu medniekiem, ja ņemtu vērā proporcijas, auto(ieroča) pielietošanas biežumu utt...

Kā kaut ko tik stulbu var uzrakstīt?