Forums

nū breneku manuprāt nevar pirlīdzināt, tur tomēr tas svins vairāk deformējas sadursmes rezultātā nevis izšķīst pa visu ķermeni. Bet ar sevi vajag sākt, pārējie varbūt pavilksies līdz ;)

Tāpēc saku, ka par gludajiem ir cits stāsts, bet svins paliek svins. Ap trāpijuma vietu jau parasti visu nogriež, bet visu protams nekad nenogriezisi! Diemžēl, liela daļa to svina koncentrātu atdod saviem palīgiem - suņiem.

Lietoju Geco Pluss apm divus gadus. Lode ideāla, zvēri krīt perfekti, bojājumi minimāli. Vienīgais mīnus.. iespējams nav augstākā precizitāte. Lietoju Browning pusautomātu 30 06 un 11g Geco pluss lodi. Precizitātē iespējams manas prasmes trūkums vai lodes svars nav īstais stobram, vai Brawnings kā liela "gaļas mašīna".

Nu skaidrs ir tas, ka no pusautomāta neizspiedīsi to, ko dabūsi ārā no kloķējamā!

Varbūt pamatosi ???

yep. Tāpēc arī nāk mājās nākam nedēļ Tikka T3x 308. Meklēšu piemērotākos gramus lodei un turpināšu lietot Geco Pluss.

Ivar Ozoliņ, pirmkārt jau tas, ka pusautomātam nospiediens būs stingrāks kā kloķējamajam. Plus vēl aizslēga darbība un viss pārējais. Bija viena tēma šajā portālā, kur vīri pietiekami labi to izskaidroja. Ne velti tālšaušanā krietns pārsvars ir kloķējamajiem. Ar pusautomātu būs šaut ātri, bet ar kloķi lēnu, bet precīzāk. Bet nu mūsu vidū to cilvēku ir maz, kas spēj uz papīra to pierādīt. Arī es nebūšu no tiem.

Skatos, ka Tikka T3x sāk kļūt pieprasīta. Tad jau laikam neko sliktu nebūšu nopircis.

Artūr M.
Bija vairākas tēmas. Un, manuprāt, tas ir stereotips. Ar pusautomātu arī var veikt precīzus šāvienus. Vairāk vaina ir šāvējā, nevis ierocī.
P.s. man MMD kausos ar pusautomātu labākais 79 punkti, ar kloķējamo esmu vienreiz savācis 86. Medībām noteikti nav atšķirības.

Lielaka,pusautomata problema precizai sausanai varetu but,tada ka parlades rezultata izmanto gazu spiedienu,kas ir mainigs nedaudz,bet ir tapec lodes meta,un inerces sistemas parladei ari ir lidzigs knifs del amartizacijas saviena bridi!