Sakiet ludzu ,kaa ir ar tornu izvietosanu uz med.iecirknu robezaam. Ir gadiijumi ka vienam pieder plava otram mezs viens, kuram ir plavas gar robezu saliek tornus un medi savaa pusee to, kas palielam naak aara no kaminu meza. Vai saados gadiijumos abiem ir vienaadas tiesiibas un tas kam pieder mezs var arii savaa pusee likt uz robezas torni ,un mediit savaa pusee to kas naak aaraa no meza. Paldies.
Slēpts
03.12.2017. 17:29
Tas ka tas zvērs lien ārā no kaimiņu meža uz tavu pļavu, tas jau nenozīmē ka tagad tad tas zvērs ir viņu īpašums. Nu citi varbūt uzskata ka viņu platību zvēri ir viņu īpašumi. Katram savi viedokļi, savi argumenti.
Ja visu pareizi saprotu, nepieklaajiigi ir mediit tikai vienai pusei. Pieklajigi buutu taadaa gadiijumaa mediit abaam vai nevienai.
Slēpts
04.12.2017. 10:39
Trepi protams var likt kur grib
Piebarot gan ir jāievēro šie noteikumi, un ar kaimiņiem ir jāmāk sadzīvot.
Ministru kabineta noteikumi Nr.1483
Rīgā 2013.gada 17.decembrī (prot. Nr.67 36.§)
Savvaļā dzīvojošo medījamo dzīvnieku piebarošanas noteikumi
kuru 7.pants saka sekojošo.
7. Barotavas aizliegts ierīkot:
7.2. tuvāk par 250 metriem no medību iecirkņa robežām bez saskaņošanas ar piegulošo platību medību tiesību lietotāju;
Var, bet pieklājīgi tas gan nav.
Piebarot gan ir jāievēro šie noteikumi, un ar kaimiņiem ir jāmāk sadzīvot.
Ministru kabineta noteikumi Nr.1483
Rīgā 2013.gada 17.decembrī (prot. Nr.67 36.§)
Savvaļā dzīvojošo medījamo dzīvnieku piebarošanas noteikumi
kuru 7.pants saka sekojošo.
7. Barotavas aizliegts ierīkot:
7.2. tuvāk par 250 metriem no medību iecirkņa robežām bez saskaņošanas ar piegulošo platību medību tiesību lietotāju;