Tēmas nosaukums - gribu pirkt karabini lai varetu lietot gan uz gaidi,gan uz kolektivajajam medibam,cena nau svariga,gribu labu ieroci,jo katru dienu neperk
Informācija
Šajā diskusijā piedalās 12 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 07.07.2008. 20:36
Kad pusautomātam pieliek lielo radziņu, tad var izšaut pa skrejošu briedi uz 200m vismaz 10 reizes un iespējams vienreiz trāpīt kā arī krāniņš pagarinās vismaz par 10cm :)))
Par 10cm varbūt,bet maz ticams,ka ar 10x trāpīs.Visticamāk,ja prāta nav tad parasti pirmais līdz pēdējam ir garām,ja neskaita iespēju paņemt kādu laukstrādnieku aiz brieža.
...gan medībās uz gaidi,gan dzinējmedībās ļoti svarīga ir iespēja ātri veikt papildus šāvienu. pats lietoju Browningu bar boss. ir OK. varētu būt arī bise ar diviem vītņu stobriem.vienbrīd domāju Finn clasicam piepirkt tādu stobru pāri,bet tomēr liku izvēli uz pusautomātu.
dzīvē viss notiek paīstam.arī mūsu zaļie tautieši ir sapriecājušies par par lācīšiem mūsu mežos. un nav izslēdzama situācija( http://talks.guns.ru/forummess... ),kad pusautomātam vajag garās aptveres, un pāris kopā satītas. citādi krāniņš var mainīt dzimumu un par ūdens slūžiņām pārvērsties.
Nav, nav svarīgi - te sāk likties, ka lielākai daļai ir svarīgi medībās nešaut vispār. Protams, ka tā ir tukša d-šana un liekulība, bet bez tās jau neiztikt - gribas taču savu krāniņu pastaipīt - ķipa pašiem jau nevienam acis neiemirdzās, kad medījumu ierauga un nemaz nav škrobe, kad ilgi kārotais medījums ar pirmo (un vienīgo iespējamo) šāvienu nav nokritis un ar acīmredzamām savainojumu pazīmēm ierāpo mežā. Un viss tikai tāpēc, ka musketes pārlādēšanai nepieciešama pusminūte. Varētu padomāt, ka tie, kam ir pieejami trīs ātri šāvieni, vienmēr arī trīsreiz izšauj (protams, ka garām) un tie, kam tikai viena patrona vienmēr trāpa ka krīt tikai un vienīgi uz vietas. Smiekli nāk. Šitie spriedelējumi ir nožēlojamu diletantu cienīgi. Tas ir tāpat, kā visi it kā ir pret nakts optikām, bet tai pašā laika karsti strīdas - kurai parastajai trubai tomēr kaut kripatiņu, bet tomēr lielāka gaismasspēja. Tad nafig to vajag? Es uzskatu, ka kretīns ir cilvēks nevis ierocis - līdz ar to - ne katrs pusautomāta nēsātājs ir pelnījis lamāšanu un ne tuvu katrs musketes lietotājs slavējams. Svarīgi ir nevis KO, bet gan KĀ lieto.
Vo,vo-taisnība!Man ar kolektīvā ir vecis, kam ir brauniņa pusautomāts,bet nekad neesmu aizdomājies,ka dēļ tā viņš būtu sūdīgāks mednieks.Viss,tomēr, ir atkarīgs no tā kā tu to lietu dari.
Kas attiecas par to lācīti,tad,pie tikšanās,visdrošāk es justos,ja man rokās būtu divstobrene un lodes:)
Nav runa par "radziņiem", krāniņiem un tamlīdzīgiem pribambasiem. Iet runa par to, ka radziņš (neatkarīgi no garuma) tomēr atšķiras no lentas. Un pamatoti. Tieši tāpēc tur un nekur citur ir novilkta robeža medības/citas nodarbes.
Kas attiecas par to lācīti,tad,pie tikšanās,visdrošāk es justos,ja man rokās būtu divstobrene un lodes:)