Forums

Nu re, secinājumi izkrīt kā graudi no gatavas vārpas. Vienam plēsējs- kaitnieks, otram kulinārijas delikatese, trešajam medījums. A man kolēģi mēģina iegalvot ka āpsis ir pūkains un nevainīgs, un medīt šamo nevajag nu nepavisam.

Ja gribi šaut sporta pēc, tad nē, nepavisam nevajag.

Tas, ka āpsis ir plēsējs medniekam jau nu būtu jāzina.
Bet

Lietderīgi tas nav. Un vai tās vispār ir medības ''tikai šaušanas pēc''?

Neatceros, kur, bet bija publicēts pētījums par to, vai āpsis iznīcina putnu ligzdas. It kā kaut kā mākslīgi izveidotas, un tad skatīts, vai āpši tās atradīs. Izrādījies, ka ar ligzdu atrašanu šiem veicies švaki. Iztukšjuši vienīgi tad, ja nejauši uzgājuši.

Varbūt kāds zina kur var iegādāties alu suņu izsekošanas ierīces?

Pilnīgi var redzēt ka medniekiem licences iet uz beigām ... ka tik paķašķēties ;-))))

Te jau tāds bariņš ''mednieku'', kas to vien dara, kā katru dienu te stumda savas ''gudrības'' un velk uz kašķi..

Ne visi foruma dalībnieki ievēro noteikumu, ka jāparakstās ar saviem īstajiem iniciāļiem - ar "literāro pseidonīmu" jau var droši muti brūķēt. Kā vienā citā forumā (XXX satura, nejaukt ar Maximu), izlasīju prātulu, ka (c) "mūsdienu interneta laikmetā daudziem ir jau piemirsies, ka kādreiz par mutes palaišanu reizēm varēja arī pa muti dabūt"...

katram ir sava vieta dabā.jautājums tikai cik daudz šo dzīvnieku ir. Arī šeit ir vietā teiciens""kas par daudz ,tas par skādi"'. Šaut tikai šaušanas pēc nu nekādi nevajag. Pirms izšauj paprasi sev : ko es darīšu ar šo trofeju,ko viņš sliktu ir nodarījis?"' Ja nevari pats sev atbildēt, nešauj,nevajag....

Kurs bonza foruma atbild par medibu kalendaru,kapec jenotsunim ir medibu termins vajag izlabot,ka drikst medit visu gadu,nevajag maldinat tautu!