Ja šādas izmaiņas gribētu pieņemt un ja man būtu balsošanas tiesības, es tikai atbalstītu! Manuprāt, tas nesarežģītu kolektīvās medības, bet gan vienotu medniekus un būtu iespēja kolektīvam kļūt saliedētākam, spēcīgākam. Būtu iespēja mednieku kolektīvam biežāk pabūt kopā ne tikai šaujot pa zvēriem, bet arī šautuvē paspīdēt ar šaušanas mākslu un reizi gadā paspodrināt spalvas, medību teorijas zinībās un likumos ..
Diemžēl kamēr 100% nebūs izanalizēta šī bēdīgā situācija, vainojams būs arī medību vadītājs, kā arī pats medību kolektīvs.
Jo pēc shēmas ir redzams, ka vainīgajam šāvējam bija nepārprotams sektors līdz blakus esošajam kaimiņam (ceļš + abi grāvji). Un vienkārši kļūdas pēc viņš tajā sektorā nevarēja raidīt šāvienu.
Ja šī bēdīgā statistika nākotnē turpināsies, tad nebrīnaties, ka mainīs likumu un dzinējos būs ļauts piedalīties tikai ar gludajiem + šaut varēs tikai ārpus masta, ikgadējais tests un šaušanas prasmju pārbaude.
Aprīkojums: black salami magnum железобетонный болт
Suņi: 2 vedeveshniki un 3 sauc nemednieks, ceturtais ir chigans
20.12.2019. 08:56
Bet varbut zveru vajag palaist pari linijai un tad ,sakt plaucet!Un bus zàle visam dzives situacijam!Un studenti,kas sastada sos likumus nezin cik talu lido barnes un rws 2serdenu lodes,labi ja patrapisies cela pravaks berzs,bet ja tikai krumi visam mezam un izies cauri un 200m pec likuma partrauksanu saut pirms medniieku linijas tuvojoties dzinejam nu nekadigi nestrada daba,bet gan kada cita paralelaja pasaule!
Varbūt ir vērts torņus pārnes čeļam otrajā pusē, tad šaušanas sektori paplašinās. Vizmaz tā izskatās pēc shēmas. Lai turpmāk nebūtu tādu nelaimes gadījumu. Līdzjutība tuvieniekiem.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
19.12.2019. 20:18
Apskatot vēlreiz shēmu, jāsecina, ka torņu izvietojums ir muļķīgs: ja zvērs iznāk pa vidu, abiem medniekiem otrs ir ugunslīnijā. Šāvējam vispār nav variantu: jebkurš šāviens ārpus zilās līnijas ir risks otram medniekam. No torņa "bojā gājušais mednieks" droši var šaut tikai līdz sarkanajai bultai.
Starp citu var. Pirms gadiem 40 obligāts pasākums pirms dzinējmedībām bija lekcija par pirmās palīdzības sniegšanu, kur plaši iztirzāja tieši brūču gadījumus. Jo pirms tam kuilis medniekam uzplēsis cirksnī artēriju un aiz nezināšanas gāja bojā. Gribēdams paķert dakteri prasu vai uz kakla var uzlikt -jā caur pretējo padusi. Šādas lekcijas bija ļoti vērtīgas. Tagad jau visi gudri papūš mildiņai mutē un apliecība rokā. Kursos par šautām plēstām brūcēm minimāls klāsts, ka tik nauda nāk.
Pilnībā piekrītu Kristapa teiktajam. Diemžēl savā dzīvē arī ir nācies saskarties ar šādiem "gaļeniekiem". No viena kolektīva nācās aiziet, tālāk no nelaimes.
Par pieminētajiem žnaugiem, diemžēl tā ir, pašlaik par to izmantošanu nemāca, ja neskaita armiju/ZS. Bet, kā pierāda prakse, tad tā sauktais nospiedošais pārsējs nopietnā gadījumā fufelis vien ir.
Jaunajiem jāmācās no tiem, kas ir armijā/zs. Un vajadzētu, kaut pašiem sagatavot, kādu pārīti žņaugu uz kolektīvu un vienmēr turēt rezervē. Princips - labāk, lai ir un nevajag, nekā ievajagas un nav (citāts no filmas Zvaigžu vārti).
Aprīkojums: IŽ - 27 EM , Browning X-BOLT Lefthanded 270WSM
Medību trofejas: 3
18.12.2019. 22:47
Grādi ir tikai viens, otrs ir 15m attālums, kas jāievēro. Masts ir jāpārzina, jāzina, kur atrodas citi mednieki- tas, ka tevi ieliks masta stūrī nenozīmē, ka ievērojot savus grādus vari šaut pa blakus medniekiem.
Bet vispār:
1. Cik izsalkušam jābūt, lai regulāri riskētu ar savu dzīvību dēl ''spaiņa ar gaļu'', ja regulāri visādi ''kozli'' apšauda. Vai vispār tas, ka kāds šauj uz tevi/kādu tiek pārrunāts?
2. Cik apdāvinātām jābūt, lai publiski lielītos, ka tiek pārkāpti noteikumi- inspektoriem tikai nedaudz jāpaseko forumam un būs zināms pie kā jābrauc ciemos, kas arī būtu ieteicams, jo tiek apdraudētas dzīvības. No šī secinu, ka medību vadītājs pavirši pilda vai vispār nepilda savus pienākumus- neinstruē par drošību vai neziņo VMD par pārkāpumiem. Protams, ja arī dzīvē ir tāds pats intelekta līmenis kāda uzvedība forumā, tad viss skaidrs...un arī ''kozlu'' attieksme kolektīvā tādā gadījumā varbūt arī ir kāda ir. (p.s. neperspektīvos pirmos taču jāizņem no aprites :))
Tici man, ir tādi cilvēki, kuri uzskata, ka medībās jānāk tikai gaļas dēļ, un vēl saka un visiem kladzina, ka viņiem jau labāk patīk, ka zvērs labāk ir saldētavā nekā mežā, nelaidīs nevienu iespēju garām iztukšot magazīnu, .... ar tādiem medījot un dzirdot tādus vārdus vienkārši sirds sāp ...
Jo pēc shēmas ir redzams, ka vainīgajam šāvējam bija nepārprotams sektors līdz blakus esošajam kaimiņam (ceļš + abi grāvji). Un vienkārši kļūdas pēc viņš tajā sektorā nevarēja raidīt šāvienu.
Ja šī bēdīgā statistika nākotnē turpināsies, tad nebrīnaties, ka mainīs likumu un dzinējos būs ļauts piedalīties tikai ar gludajiem + šaut varēs tikai ārpus masta, ikgadējais tests un šaušanas prasmju pārbaude.
Par pieminētajiem žnaugiem, diemžēl tā ir, pašlaik par to izmantošanu nemāca, ja neskaita armiju/ZS. Bet, kā pierāda prakse, tad tā sauktais nospiedošais pārsējs nopietnā gadījumā fufelis vien ir.
Jaunajiem jāmācās no tiem, kas ir armijā/zs. Un vajadzētu, kaut pašiem sagatavot, kādu pārīti žņaugu uz kolektīvu un vienmēr turēt rezervē. Princips - labāk, lai ir un nevajag, nekā ievajagas un nav (citāts no filmas Zvaigžu vārti).
Bet vispār:
1. Cik izsalkušam jābūt, lai regulāri riskētu ar savu dzīvību dēl ''spaiņa ar gaļu'', ja regulāri visādi ''kozli'' apšauda. Vai vispār tas, ka kāds šauj uz tevi/kādu tiek pārrunāts?
2. Cik apdāvinātām jābūt, lai publiski lielītos, ka tiek pārkāpti noteikumi- inspektoriem tikai nedaudz jāpaseko forumam un būs zināms pie kā jābrauc ciemos, kas arī būtu ieteicams, jo tiek apdraudētas dzīvības. No šī secinu, ka medību vadītājs pavirši pilda vai vispār nepilda savus pienākumus- neinstruē par drošību vai neziņo VMD par pārkāpumiem. Protams, ja arī dzīvē ir tāds pats intelekta līmenis kāda uzvedība forumā, tad viss skaidrs...un arī ''kozlu'' attieksme kolektīvā tādā gadījumā varbūt arī ir kāda ir. (p.s. neperspektīvos pirmos taču jāizņem no aprites :))
Tici man, ir tādi cilvēki, kuri uzskata, ka medībās jānāk tikai gaļas dēļ, un vēl saka un visiem kladzina, ka viņiem jau labāk patīk, ka zvērs labāk ir saldētavā nekā mežā, nelaidīs nevienu iespēju garām iztukšot magazīnu, .... ar tādiem medījot un dzirdot tādus vārdus vienkārši sirds sāp ...
:D laikam nemāku ielikt citātu :D