Forums

... ja sašauts ir cirkšņa apvidū, kur tad likt to žņaugu? Sev ap vēderu...??

Starp citu var. Pirms gadiem 40 obligāts pasākums pirms dzinējmedībām bija lekcija par pirmās palīdzības sniegšanu, kur plaši iztirzāja tieši brūču gadījumus. Jo pirms tam kuilis medniekam uzplēsis cirksnī artēriju un aiz nezināšanas gāja bojā. Gribēdams paķert dakteri prasu vai uz kakla var uzlikt -jā caur pretējo padusi. Šādas lekcijas bija ļoti vērtīgas. Tagad jau visi gudri papūš mildiņai mutē un apliecība rokā. Kursos par šautām plēstām brūcēm minimāls klāsts, ka tik nauda nāk.

Apskatot vēlreiz shēmu, jāsecina, ka torņu izvietojums ir muļķīgs: ja zvērs iznāk pa vidu, abiem medniekiem otrs ir ugunslīnijā. Šāvējam vispār nav variantu: jebkurš šāviens ārpus zilās līnijas ir risks otram medniekam. No torņa "bojā gājušais mednieks" droši var šaut tikai līdz sarkanajai bultai.

Varbūt ir vērts torņus pārnes čeļam otrajā pusē, tad šaušanas sektori paplašinās. Vizmaz tā izskatās pēc shēmas. Lai turpmāk nebūtu tādu nelaimes gadījumu. Līdzjutība tuvieniekiem.

Bet varbut zveru vajag palaist pari linijai un tad ,sakt plaucet!Un bus zàle visam dzives situacijam!Un studenti,kas sastada sos likumus nezin cik talu lido barnes un rws 2serdenu lodes,labi ja patrapisies cela pravaks berzs,bet ja tikai krumi visam mezam un izies cauri un 200m pec likuma partrauksanu saut pirms medniieku linijas tuvojoties dzinejam nu nekadigi nestrada daba,bet gan kada cita paralelaja pasaule!

Diemžēl kamēr 100% nebūs izanalizēta šī bēdīgā situācija, vainojams būs arī medību vadītājs, kā arī pats medību kolektīvs.
Jo pēc shēmas ir redzams, ka vainīgajam šāvējam bija nepārprotams sektors līdz blakus esošajam kaimiņam (ceļš + abi grāvji). Un vienkārši kļūdas pēc viņš tajā sektorā nevarēja raidīt šāvienu.
Ja šī bēdīgā statistika nākotnē turpināsies, tad nebrīnaties, ka mainīs likumu un dzinējos būs ļauts piedalīties tikai ar gludajiem + šaut varēs tikai ārpus masta, ikgadējais tests un šaušanas prasmju pārbaude.

Ja šādas izmaiņas gribētu pieņemt un ja man būtu balsošanas tiesības, es tikai atbalstītu! Manuprāt, tas nesarežģītu kolektīvās medības, bet gan vienotu medniekus un būtu iespēja kolektīvam kļūt saliedētākam, spēcīgākam. Būtu iespēja mednieku kolektīvam biežāk pabūt kopā ne tikai šaujot pa zvēriem, bet arī šautuvē paspīdēt ar šaušanas mākslu un reizi gadā paspodrināt spalvas, medību teorijas zinībās un likumos ..

Kas liedz to visu tag darīt? Bez pātagas nekādi?

Das iz pizdec. Tauta jums ko Dievs nav devis logisko domāšanu un skaidru saprātu. Ja mani noliek kolektīva vadītājs tādā vietā ka pat ar bisi nevar šaut kur nu vēl ar karabīni, un izvērtējot kur es varu un nevaru šaut dažreiz pat ar bisi skrienot zvēram e nepacelu stobru. Tad cik jābūt izsalkušam lai šautu pa mednieku līniju. Ja vispār nav trajektorijas, es pat ieroci nepielādēju. Diemžēl atrodās tādi luriem gaļa vai trofeja ir primārais. Medības tas ir vesels process, no tā ka notiek, process, redzēt dzībnieku, ja sanāks notēmēt un izšaut, unja nomedīji tas vispār ir svētki. Diemžel citiem tas skaitās gaļas iegūšanas sezona. Tāpēc arī notiek tādi negadījumi.

Diemžēl, Ģirt, bez pātagas ne kādi! Tu jau pats zini, cik daudzi mednieki gudri un prasmīgi šāvēji.. Ja noteikumos nav kas obligāts, tā tad - nevajadzīgs...