Šodien vārdadienu svin Indriķis, Ints, Namejs, rītdien - Margarita, Margrieta
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Vēstule VMD un ZM


Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-07-11 22:32
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
24.01.2020. 16:16
Ņemot vērā VMD un ZM vēlmi pasildīt roķeles uz mednieku rēķina, ir izstrādāta vēstule, kuru VISI interesenti var izmantot par pamatu, lai paustu savu neizpratni un protestētu pret šiem plāniem!
Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-07-11 22:32
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
24.01.2020. 16:19
Vēstules teksts zemāk. Variet papildināt, mainīt, galvenais neesam vienaldzīgi un nosūtam. Gan individuāli, gan kolektīvi, tam nav nozīmes, nozīme ir masveidībai!
Latvijas Republikas Zemkopības ministram
K.Gerharda kungam
Valsts meža dienesta Ģenerāldirektoram
A.Krēsliņa kungam
No
---------------------------------------------
2020.gada ---. janvārī.
iesniegums.
Mūsu rīcība nonākusi informācija, ka Zemkopības ministrija gatavojas pārskatīt nodevu apmēru par Valsts meža dienesta (turpmāk VMD) sniegtajiem pakalpojumiem, saistītiem ar meža apsaimniekošanu un medību saimniecību, būtiski palielinot dažu nodevu apmēru. Kaut arī daudz mednieku ir arī meža īpašnieki, un viņiem ir saistoši jautājumi par valsts nodevu apmēru meža apsaimniekošanā, mūsu klubu biedri uzdeva būtiskus jautājumus par plānotajām valsts nodevu izmaiņām, saistītām ar medību saimniecību, un konkrēti –
1.Vai atbilst patiesībai, ka plānoti valsts nodevu palielinājumi par mednieka sezonas kartes un medību atļaujas izsniegšanu.
2.Vai atbilst patiesībai, ka medību atļauja, pēc VMD projekta, plānota 7 reizes dārgāka un mednieka sezonas karte 2,8 reizes dārgāka par pašreiz esošo.
3.Vai atbilst patiesībai, ka, pēc VMD projekta, plānots valsts nodevas samazinājums par atļauju ārzemniekam medīt Latvijas republikā.
4.Kāda iemesla dēļ plānots diskriminēt vietējos iedzīvotājus, tiem ievērojami palielinot valsts nodevas, bet ārzemniekiem (viesmedniekiem) to samazinot.
5. Vai un kāds ir tik ļoti būtisks tehnisko resursu vai VMD darba apjoma palielinājums, lai medību atļaujas cena palielinātos 7 reizes.
6.Vai kāds ir veicis pētijumu, par šāda, ļoti būtiska medību atļaujas sadārdzinājuma ietekmi uz medību saimniecību.
7.Vai un kāds ir tehnisko resursu, VMD darba apjoma, vai kāda cita iemesla radīts palielinājums, lai mednieka sezonas kartes cena palielinātos 2,8 reizes.
8.Vai kāds ir veicis pētījumu, par šāda, ļoti būtiska mednieka sezonas kartes sadārdzinājuma ietekmi uz mednieku skaitu un, attiecīgi, uz medību saimniecību.
9.Vai visu šo , augstāk minēto, plānoto valsts nodevu būtiskais palielinājums nav vienkārši, bez jebkāda pamatojuma un aprāķiniem ierakstīts skaitlis, lai sasniegtu kaut kādu, iedomātu, budžeta uzstādījumu. Nerēķinoties ne ar medniekiem, ne iespējamām sekām medību saimniecībai.
Vēlamies norādīt ka, Valsts kontroles un citu, medību saimniecības jomā tik pat nekompetentu institūciju, iebildes par to, ka medību saimniecības jautājumos valsts noteiktās nodevas, nomas maksas par valstij piederošajām platībām un citas pozīcijas nav mainījušās kopš 2004,gada un ir medniekiem ļoti labvēlīgas, neatbilst patiesībai. Pieņēmums, ka normatīvie akti nav mainīti kopš 2004.gada, un tādēļ jāpaaugstina nodevas, neiztur ne kādu kritiku, jo arī Civillikums, kurā ietvertas daudzas patrteiz medību saimniecību regulējošas un pašreizējos apstākļos pretrunīgas normas, nav mainīts kopš 1937.gada. Laika gaitā daudz kas ir mainījies mednieku saimei ne uz to labāko pusi –
Āfrikas cūku mēris, kura klātbūtne, ar medījumu trūkumu un ierobežojumiem, būs jūtama nepārskatāmu laiku.
Reāli jaunu epizzotiju draudi, cīņa ar kurām atkal būs mednieku atbildība.
Ierobežojumi dzīvnieku piebarošanā.
Lielu meža platību nodošana Aizsardzības ministrijas īpašumā, un ar to saistītie ierobežojumi.
Lielu meža platību nonākšana ārzemju meža īpašnieku īpašumā, un ar to saistītās izmaksas.
Intensīva un nepārtraukta meža izstrāde visos mežu īpašumos.
Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-07-11 22:32
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
24.01.2020. 16:19
Turpinājums.
Mednieku saimes novecošanās un lielas daļas mednieku, it sevišķi lauku reģionos, ne pārāk labais finasiālais stāvoklis.
Ar vien pieaugošāks pseidozaļās ideoloģijas spiediens uz medībām, un ar to saistītie ierobežojumi.
Klimata pārmaiņu rezultātā (bezsniega ziemas u.c.) radušies izaicinājumi.
Liela slodze medniekiem, nepārtraukti „administrējot” medību līgumus.
Valsts radīta, bieži vien pilnīgi pretrunīga un nevajadzīga birokrātiska slodze, pieņemot normatīvos aktus, kuros mēģināts aprakstīt jeb kādu dzīves situāciju.
Un citi izaicinājumi...
Modelējot iespējamo turpmāko notikumu attīstību, pēc dažādu valsts nodevu būtiska pieauguma, radīsies situācija, kad medību atļauju cena klubam būs vienāda ar nomas maksu. Papildus sezonas kartes sadārdzinājumam tas novedīs pie aktīvo mednieku skaita samazinājuma, kas radīs ķēdes reakciju un mednieku skaits, pieaugot izmaksām, samazināsies vēl vairāk. Labākajās medību platībās paliks turīgie mednieki, kas varēs samaksāt visus izdevumus, bet platības pilnvērtīgi neapsaimniekos, kas attiecīgi radīs nelabvēlīgu ķēdes reakciju visai medību saimniecībai.
Lūdzam sniegt atbildes uz mūsu uzdotajiem jautājumiem un nepalielināt valsts nodevu apmērus.
------------------------------------
Jānis Krams
Pēdējo reizi manīts 2020-06-19 07:56
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
27.01.2020. 16:24
Atbalstu.
Papildinātu ar punktu, kas liekas nevietā, bet reāli ietekmēs mežus un arī medības.
- Kāpēc tiek samazināts koku ciršanas vecums (ja visi lielas, ka mežu platības Latvijā ir milzīgas)
.
Ēriks Lidemanis
Pēdējo reizi manīts 2020-07-08 12:51
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
28.01.2020. 08:31
Koku ciršanas vecums netiek samazināts, samazināts tiek caurmērs un šie likuma grozījumi vēl nav pieņemti.
Jānis Plotnieks
Jānis Plotnieks
Pēdējo reizi manīts 2020-07-12 17:59
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Stratosfera
Aprīkojums: black salami magnum железобетонный болт
Suņi: 2 vedeveshniki un 3 sauc nemednieks, ceturtais ir chigans
28.01.2020. 09:03
Definicija vardam:caurmers skersgriezums,ta laukums diametrs,kas???Un vai dotais devais nav atkarigs no gadiem?Purva priedes neskaitas!
Arnis Dišlers
Pēdējo reizi manīts 2020-07-12 12:46
Lietotāja statuss: Lietotājs
28.01.2020. 15:52
Caurmērs ir tas pats kas diametrs. Un tas, kokam, ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem. Gan no vecuma, gan augšanas apstākļiem un arī no ģenētikas. Ļoti lielu nozīme ir augšanas apstākļiem. Tai mīļajā zemītē cik nu to barības vielu ir tik ir. Ja mežs ir nekopts un to ēdāju ir daudz ,tad pieaugumi gadskārtām būs mazi un koku caurmēri arī mazi. Mežu kopjot tiek uzlaboti augšanas apstākļi atstātajiem kokiem un tiem ir lielākas ikgadējās gadskārtas. Apskatiet zāģētavu iepirkumu sludinājumus. Kādas cenas piedāvā par kārtīgu baļķi (40 cm un lielāku). Cena krītas par 30 vairāk procentiem. Vai kāds no Jums ir gatavs maksāt meža īpašniekam, lai papriecētu acis pie kārtīgiem kokiem? Starp citu arī dzīvniekiem 100-gā mežā nav ko darīt. Labākā barības bāze ir jaunaudzēs un krūmājos
Jānis Krams
Pēdējo reizi manīts 2020-06-19 07:56
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
28.01.2020. 16:38
Ministrija neiebilst un noteikumus virzīs tālāk - drīkstēs cirst tievākus kokus
...................
https://www.apollo.lv/6882164/...
Slēpts
28.01.2020. 18:18
VMD tik ļoti rūp ekoloģiskie koki, rūpējas par kukainīšiem, putniem u.t.t. Kur tad pēc gadiem radīsies tie lielie, vecie koki, kuru dobumos savu dzīvesvietu iekārto putni, sīkie zvēriņi, rāpuļi, kukaiņi, kas tikai vecu koku dobumos un vecos mežos mīt, ja izzāģē ar vien tievākus kokus? Zivju ērglis, kas ir aizsargājams putns, 50.gadīgā kokā nebūvēs savu lielo ligzdu... Varētu vēl un vēl uzskaitīt..
(Jā, tik tiešām, par naudu pat velns danco...)
Arnis Dišlers
Pēdējo reizi manīts 2020-07-12 12:46
Lietotāja statuss: Lietotājs
28.01.2020. 22:50
Valsts mežos pēc caurmēra cērtot ļoti maz. Un nevajag aizmirst, ka nocērtot audzi pēc caurmēra, tā ir jāatjauno (obligāti) ar augstvērtīgiem stādiem. Nocērtot audzi pēc vecuma, mežā īpašnieks var darīt kā iedomājas. Izkopjot katru krūmāju, gandrīz vienmēr, var iegūt mazāk vai vairāk vērtīgu mežaudzi, ko sauc par mežu. Mežs nesanāks no lazdām un kārkliem, kuri neveidojas kā koki. No blīgznām,kas arī pieder pie kārkliem, veidojas mežs, jo blīgzna ir 3. lieluma koks. Tie kuri grib tikai cirst un cirst jau savu ir nocirtuši un zemi pārdevuši. Ir dažādi paņēmieni kā tikt pie ciršanas. Un man liekas ka zivju ērglim ir vienalga vai tas koks ir 60 gadu vai 80 gadu vecs. Viņam vajag vecākus.