Šodien vārdadienu svin Inuta, Brencis, Audris, rītdien - Liega, Olga, Zita, Zigita
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Valsts Kontrole- aizmirstiet par lūšu medībām!

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 15 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 05.08.2020. 13:31

Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-08-09 17:44
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
07.07.2020. 10:56
Valsts kontrole ir ir izrādijusies lielāks speciālists medību limitu noteikšanā , par VMD, par SILAVU un protams par pašiem medniekiem! Šķiet 'ādolfu" tēlojošais advokāts Gobzemju Aldis nav vienīgs savos centienos. Man jau šķiet ir beidzot jālikvidā VMD, jo Valsts Kontrole lieliski izplda VMD funkcijas! Un protams Andris Krēsliņš ejot pensijā ir nolēmis, ka cīnīties par nozares interesēm nav pensionāra cienīgi... Vairā šeit https://www.medniekiem.lv/prob...
Slēpts
07.07.2020. 11:32
Nu, limiti vispār ir sāpīga tēma. Lauksaimniekiem vienmēr būs par daudz zvēru kas apēd viņu labību, mednieki gribētu lai to ir vairāk, tāpēc gatavi vest uz mežu tonnām barības, meženieki auro uz medniekiem, jo dzīvnieki apkādē "viņu" kokus, visādi pseidozaļie bez attiecīgas izglītības grib medības vispār aizliegt, lai sitās nos cilvēki automašīnās un valsts tik maksā lauksaimniekiem un mežsaimniekiem ... Visiem labi nebūs nekad. Par lūšiem - ja viņu ir tik maz kā minimālais populācija novērtējums - tad jau sen tādu medību slodzi neturētu. Ja tur - tātad populācija ir krietni lielāka. Kāpēc VK vispār bāžas spriest par lūšiem nav saprotams, viņiem ko, normāla darba nav?
Slēpts
07.07.2020. 21:36
Pričom tur Krēsliņš? VMD jau uzrāda daudz lielāku lūšu skaitu nekā Silava!
Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-08-09 17:44
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
07.07.2020. 21:51
Pričom tur Krēsliņš? VMD jau uzrāda daudz lielāku lūšu skaitu nekā Silava!

Parasts dezertieris... :D
Antons Vuclavs
Pēdējo reizi manīts 2020-07-22 23:51
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: Nafig
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: Daudz
Aprīkojums: STEYR MANNLICHER CL II SX Light,MANNLICHER DUETT Duke
Suņi: Ir
08.07.2020. 07:33
Kopš kura laika VK pārziņā ir kontrolēt limitus un dzīvnieku uzskaiti.
VMD nosaka lielāko pieļaujamo limitu, Silava nosaka minimālo skaitu. Atkal kāds/a no sevis iedomājies ķeizaru visos jautājumos, VK labāk būtu ķemmējusi Rīgas vai Jūrmalas domi, bet ak vai tur tak roķeles par īsām
Andris Zariņš
Biedriba Medniekiem.lv
Andris Zariņš
Pēdējo reizi manīts 2020-08-09 17:44
Lietotāja statuss: Guru
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv
Atrašanās vieta: Marupe
Medību stāžs: No 1989 gada
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), Walther G22 (22lr), Sauer Fulstock (7 mm), IZ 57 (12)
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts
Medību trofejas: 92
08.07.2020. 09:13
LATMAs komentārs
LATMA komentārs, atsaucoties uz Valsts kontroles veikto revīziju par to, ka Latvijā tiek neefektīvi veikta medību uzraudzība attiecībā uz vilku un lūšu medībām.
07.07.2020.
Mednieku profesionālās organizācijas ir pārsteigtas par šo ziņojumu kā tādu, jo kopš kura laika Valsts kontroles kompetencē ir aizsargājamo dzīvnieku sugu uzraudzība, uzskaite un citi ar šo tēmu saistītie jautājumi.
Valsts kontroles likums skaidri un gaiši nosaka, ka šī iestāde kontrolē: 1) valsts, pašvaldību un citu atvasināto publisko personu budžetu līdzekļu ieņēmumus un izdevumus, publiskas personas kapitālsabiedrību, publiski privāto, privāto kapitālsabiedrību finanšu līdzekļus Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma izpratnē, kā arī to kapitālsabiedrību finanšu līdzekļus, kuru kapitāla daļas vai akcijas pieder publiskas personas kapitālsabiedrībām, publiski privātām vai privātām kapitālsabiedrībām Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma izpratnē;
2) Eiropas Savienības un citu starptautisko organizāciju vai institūciju līdzekļu izlietošanu, kuri iekļauti valsts budžetā vai pašvaldību budžetos;
3) rīcību ar valsts, pašvaldību un citu atvasināto publisko personu, publiskas personas kapitālsabiedrību, publiski privāto, privāto kapitālsabiedrību mantu vai tās daļu Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma izpratnē, kā arī to kapitālsabiedrību mantu vai tās daļu, kuru kapitāla daļas vai akcijas pieder publiskas personas kapitālsabiedrībām, publiski privātām vai privātām kapitālsabiedrībām Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma izpratnē.
Valsts kontroles darbības mērķis ir noskaidrot, vai rīcība ar šā panta pirmajā daļā minētajiem līdzekļiem ir tiesiska, pareiza, ekonomiska un efektīva, kā arī sniegt rekomendācijas atklāto trūkumu novēršanai.
Valsts kontroles uzdevumos neietilpst diskusijas par to, kā Zemkopības ministrija veic medījamo dzīvnieku uzraudzību Latvijā.
Ņemot vērā revīzijā izteiktos pieņēmumus, pastāv ļoti lielas aizdomas, ka šeit tiek virzītas konkrētu nevalstisko organizāciju intereses, jo argumenti Valsts kontrolei un šīm nevalstiskajām dzīvnieku tiesību aizsardzības organizācijām ir ļoti līdzīgi.
Piemēram, Valsts kontrole secinājusi, ka pēc VMD datiem, Latvijā 2018. gadā, noslēdzot medību sezonu, bija 1578 lūši, kamēr eksperta vērtējumā lūšu skaits Latvijā bija gandrīz trīs reizes mazāks - 450-650, bet valsts mežzinātnes institūta "Silava" speciālā monitoringa dati liecina, ka lūšu skaits ir astoņas reizes mazāks - 190.
Šis apgalvojums ir melīgs un nepatiess, jo VMD un ekspertu uzskaites metodes ir atšķirīgas un nav salīdzināmas. Tiek vērtēti dažādi lielumi: VMD norāda maksimālo skaitu, savukārt eksperti – absolūti minimālo iespējamo.
Abu metožu rezultātā iegūtie dati norāda uz līdzīgām tendencēm – un nav pretrunā viens ar otru. Tas, ka mums ir vairāki datu avoti, kuru tendences iespējams salīdzināt, ir tikai pozitīvi, jo ļauj daudz efektīvāk kontrolēt populācijas stāvokli un nepieciešamības gadījumā attiecīgi rīkoties.
Uzsveram, Latvijā lūšu un vilku medības bijušas atļautas vienmēr. Kopš Latvija ir iestājusies Eiropas Savienībā (ES), šo sugu dzīvnieku medības tiek kontrolētas saskaņā ar Biotopu direktīvas nosacījumiem – medības ir stingri kontrolētas, tiek noteikts nomedīšanas apjoms un sezona. Mednieks atskaitās individuāli par katru nomedīto dzīvnieku, aizpildot noteikta parauga aktu. Tas nozīmē, ka šīs medības pēc principa jau tiek daudz stingrāk kontrolētas, nekā pārnadžu medības.
Ņemot to vērā, uzskaites liecina, ka vilku un lūšu skaits Latvijā, kopš Latvija ir iestājusies ES un kopš notiek medības, nav samazinājies, bet ir stabils vai pieaugošs. Tas nozīmē, ka medības kā šo populāciju apsaimniekošanas veids, kas ir pieļaujams saskaņā ar attiecīgo direktīvu, mūsu apstākļos neapdraud lūšu un vilku populāciju.
Pēdējo 20 gadu laikā lielo plēsēju skaists Eiropā ir strauji palielinājies. Daudzās valstīs šī iemesla dēļ ir problēmas, tajā skaitā Vācijā, Polijā, Francijā, Rumānijā, Beļģijā, Dānijā un citās valstīs. Šīs valstis pašlaik mēģina rast risinājumus kā šīs sugas apsaimniekot saskaņā ar direktīvas prasībām. Ja tiek atļautas legālas kontrolētas medības, tad lauku iedzīvotājiem ir daudz vieglāk akceptēt šo dzīvnieku klātesamību. Tas mazina konfliktus, mazina postījumus.
LATMA uzsver, ka medības nav vienīgais postījumu novēršanas veids, taču jautājums jāvērtē kompleksi. Latvijā lūšu un vilku populācijas nav apdraudētas, tās ir stabilas ar tendenci pieaugt. Dzīvā daba ir mainīgs lielums un pastāv populāciju izmaiņas ilgtermiņā.
Mednieku profesionālās organizācijas uzskata, ka vienmēr ir iespējami sistēmas uzlabojumi attiecībā uz dzīvnieku uzskaiti un apsaimniekošanu. Daudzu gadu pieredze liecina, ka Latvijā esošā sistēma ir efektīva un pietiekami elastīga, lai mēs varētu pielāgoties konkrētajiem apstākļiem. Piemēram, 2019./2020. gada medību sezonā saņemot indikācijas par izmaiņām lūšu populācijā, tika samazināta kā sezona, tā nomedīšanas apjoms.
Šie ir tikai daži piemēri tam, ka Valsts Kontrole nav izpratusi lietas būtību un iedziļinājusies jautājumā.
Aivars Osis
Pēdējo reizi manīts 2020-08-09 14:56
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Rīga
Medību stāžs: 35
09.07.2020. 09:11
Valsts kontrole ir no medībām neatkarīga organizācija. Es domāju ka viņiem nav intereses palielināt vai samazināt šaušanas limitus. Bet ar dzīvnieku uzskaitu mums Latvijā nav kārtības.
Jānis Plotnieks
Jānis Plotnieks
Pēdējo reizi manīts 2020-07-30 16:04
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Stratosfera
Aprīkojums: black salami magnum железобетонный болт
Suņi: 2 vedeveshniki un 3 sauc nemednieks, ceturtais ir chigans
09.07.2020. 09:45
Tu labak pastasti,kuraa tad sferaa pastalzeme ir kartiba?
Antons Vuclavs
Pēdējo reizi manīts 2020-07-22 23:51
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: Nafig
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: Daudz
Aprīkojums: STEYR MANNLICHER CL II SX Light,MANNLICHER DUETT Duke
Suņi: Ir
09.07.2020. 12:55
Nesaprotu kāpēc daudziem ir cepiens par limitiem, mūsu kolektīvam gadu no gada pārnadžu limiti tikai aug. Par uzskaiti es neņemot spriest neesmu speciālists šajā jomā, manuprāt, daudz kas atkarīgs no mainīgiem apstākļiem mežs, jaunaudzes, rapšu lauki, kviešu lauki, plēsēji, mežistrāde utt. Arī tas kā un ko kolektīvs medī.
Antons Vuclavs
Pēdējo reizi manīts 2020-07-22 23:51
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: Nafig
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: Daudz
Aprīkojums: STEYR MANNLICHER CL II SX Light,MANNLICHER DUETT Duke
Suņi: Ir