Es, piemēram, medīju pielavoties dzīviekiem, kamēr vini gul. Un iešauju deninos. Uzskatu, ka tas ir vienīgais pareizais veids. Arī pīles.
Īstam medniekam nevajag nekādu stiklu.
"Īstam medniekam nevajag nekādu stiklu".
Āmen.
P.S. Izņemot binokli. Bet pie mums veči iztērē 1500-2000 eirus tēmeklim, bet binokli pērk pa 200 eiro kkādu kreiso Levenhuku. Diezgan pavirši. Manuprāt, labāks variants ir binoklis pa 2000 un "rudzu bise". Bet... Tad būs jāmācās medīt, nevis sēdēt tornītī un "skaisti iedzert".
Piedošanu par novirzīšanos no tēmas :)
Rezumējot par kalibriem: 99% gadījumu 30-06 vai 308 - nekādas šķirbas. Ja pareizi trāpīts un laba lode - viss būs ok. Bet, ja vajag gāzēju - 9,3 mm vai 12 kal.
Slēpts
24.10.2018. 14:25
... it sevišķi, pielavoties, kamēr zvēriņš guļ un iešaujot deniņos.... un labi krīt gan dienā, gan naktī ... :)))))))))
Slēpts
24.10.2018. 14:34
Naktī gan būtu nelikumīgi. Bet tas nekādi neattiecas uz to, ka Meopta R2 optiski noteikti nav nekāds mersedess un 30-06 īstenībā ir kompromisa kalibrs, nekas vairāk.
Izskatās, ka dažiem tādas *žurnālista* smadzenes- izlasa 3-4 vārdus, izrauj tos no kopējā konteksta, un nu muļļā, kā nu prot! Paskaidroju tuvāk- viens ierocis ar nakts optiku, otrs ir ar dienas optiku, tuvāk nevajag skaidrot, kad katru lieto? Galu galā bija runa par munīciju, ne tā?
Slēpts
24.10.2018. 21:39
Ooo, virpmeistars arī sarosijās..!! ;))) Mēs jau zinām tavas ievērības cienīgās zināšanas, par vītnes griešanu stobra galā ... ;) Tā tīri informācijai, ir nopērkami ātrie optikas kronšteini, lai pēc vajadzības, vienai plintei uzliktu gan dienas ,gan nakts optiku. Nebūtu divas plintes jāstaipa uz višku.. Tas nav ne ērti, ne lēti.. ;)
Kā jau nojautu, šīs tēmas aizkustināšanas sākumā, būs interesanti. Rezumē - kalibram nav nozīme, bet gan stobra garumam. 3006.kal ar 51.cm. stobru ir tas pats, kas 308. Optiskais tēmeklis nav vajadzīgs, Meoptas vārdu vispār sevi cienošs mednieks nepiemin, bet gan pa dažām štukām binoklis, tā ir štelle. Arī ja 223.kal iestūķē smagāku lodi, pa 4.gr. tad uz 300.m. 22-250.kal paliek ēnā.
Veči, neturiet sveci zem pūra! Dalaties savās gudrībās!
Slēpts
24.10.2018. 21:54
Ak jā, vēl bij ģeniāla atziņa - vienīgais kur naudu nevajadzētu tērēt, ir binoklis. Jo kārtīgs, sevi cienošs mednieks nesēž viškā, bet dārgajā binoklī sameklē gulošu zvēru, pielavās klāt un iebliež bēniņos. Krīt labi, gan ..., gan ... :))
Slēpts
24.10.2018. 21:58
...vienīgais kur naudu vajadzētu tērēt, ir binoklis.. (atkal pareizrakstība pieklibo, laikam tomēr nesu žurnālists ;) )
Lai 308win varētu sacensties ar 30-06 vajadzēs vismaz 72cm stobru pret 51cm, tā ka kalibram tomēr ir nozīme ! Un par 223 un 22-250rem, ja runa ir par vienādām lodēm ,tad 223rem nav variantu. Protams ar dažādām lodēm un stobru garumiem mēs varam panākt , ka jebkurš kalibrs ir spējīgs uz kaut ko lietderīgu.:)))
Īstam medniekam nevajag nekādu stiklu.
Āmen.
P.S. Izņemot binokli. Bet pie mums veči iztērē 1500-2000 eirus tēmeklim, bet binokli pērk pa 200 eiro kkādu kreiso Levenhuku. Diezgan pavirši. Manuprāt, labāks variants ir binoklis pa 2000 un "rudzu bise". Bet... Tad būs jāmācās medīt, nevis sēdēt tornītī un "skaisti iedzert".
Piedošanu par novirzīšanos no tēmas :)
Rezumējot par kalibriem: 99% gadījumu 30-06 vai 308 - nekādas šķirbas. Ja pareizi trāpīts un laba lode - viss būs ok. Bet, ja vajag gāzēju - 9,3 mm vai 12 kal.
Kā jau nojautu, šīs tēmas aizkustināšanas sākumā, būs interesanti. Rezumē - kalibram nav nozīme, bet gan stobra garumam. 3006.kal ar 51.cm. stobru ir tas pats, kas 308. Optiskais tēmeklis nav vajadzīgs, Meoptas vārdu vispār sevi cienošs mednieks nepiemin, bet gan pa dažām štukām binoklis, tā ir štelle. Arī ja 223.kal iestūķē smagāku lodi, pa 4.gr. tad uz 300.m. 22-250.kal paliek ēnā.
Veči, neturiet sveci zem pūra! Dalaties savās gudrībās!