Laimoni, pilnīgi piekrītu! Man liekas, ka, ja pēc medībām un salikta, tad būtu jāļauj! bet, ja pārbrauc no masta uz mastu hlamā - redz, ierocis jau salikts. Aizbrauc uz mežu un ierocis ārā!
Nē, tomēr, laikam jau, nedrīkst un viss! Kad seifā, tad cita lieta!
Mums taadaa zinjaa labi, mediibu naminjsh netaalu no visu mednieku maajaam, taa kaa censhamies pirms tam paspeet salikt plintes seifos. Parasti neviens nesams nava, bet vienalga iipashi riskeet negribaas....
Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
13.11.2007. 16:48
Protams, ja mājas turpat tad problēmu nav. Bet mums no atpūtas un gaļas dalīšanas vietas līdz mājām ap 30 km. Medības uz 1 dienu bez nakšņošanas. Ko nu? Aknas skaidrā ēst vai kā? Vai varbūt pēc tam mājās ar spoguli sadzert?
Tā nu pārkāpjam. Un regulāri. Pagaidām ... tfu, tfu, tfu, starpgadījumi nav bijuši.
Man pazīstami Vācu un Beļģu mednieki teica: "jums Latvijā likumi tiek pieņemti pret medniekiem pārāk pārspīlēti" piem. Beļģi pēc jaktes visi laižot uz krogu un liekot vaļā, bet stobri paliek džipos. Nedzerot vien šoferis, bet pārējie... Ja pa ceļam apturot "pogainie" bieži nosmejot un vēl godu atdodot īsāk sakot kā vienus, tā otrus cienot un respektējot. Arī friči iemet, jo kam tad tās mednieku blašķes domātas?:)
Slēpts
14.11.2007. 09:13
Pats medībās nelietoju - negribās. Ja būtu atļauts, varbūt pats pēc veiksmīga šāviena kādu graķi iemstu.
Tas, ka Latvijā vairākos jautājumos pret medniekiem vēršas īpaši bargi, ir vairāk kā skaidrs.
Vai kāds ir bijis vecās Eiropas valstīs medību sezonas atklāšanas dienā? Tur MEDNIEKS ir godājams un cienījams cilvēks, kurš pats to apzinās un ar to lepojās. Viņš iet cauri mazpilsētai ar ieroci plecā un cilvēki viņu godbijīgi sveicina - jo ciena. Tur neviens neiedomājas, ka ierocis būtu jānes izjauktā veidā un vēl iepakots sazin kādās somās, ka tik kāds neierauga. Pēc medībām viennozīmīgi tiek iedzerts, bet ar mēru. Tad kungi ar nedaudz sārtākiem ģīmjiem ar to pašu ieroci plecā, kāto cauri pilsētai uz mājām.
Latvijā jau tā mednieks ir vispārbaudītākā persona (gan no dakteru, gan no poliču puses) un atzīts par gana labu, lai ļautu iegādāties ieroci un medītu. Tad kāpēc tik drastiski likumi un noteikumi? Tāpēc, ka ir sabiedrības daļa, kas ignorē jebkādus likumus un noteikumus. Rezultātā likumdevējiem un izpildvarai ir vieglāk ierobežot visus un padarīt medniekus par vispotenciālākajiem noziedziniekiem (kā rezultātā arī liela pārējā sabiedrības daļa medniekus par tādiem sāk uzskatīt). Uzskatu, ka no likumdevēju viedokļa, ir iets vieglākais ceļš kā rezultātā cieš mednieki un viņu tradīcijas.
Nu tas tāds mans skatījums uz šo jautājumu.
to Edgars
Mjaa man arii liekaas, ka vajadzeetu kaadu meerinju atljaut protams meera devaas. Jo tas laikam ir bijis no laika gala un ir makten pastulbi, ka jaabaidaas vai tik nebuus kaada paarbaude. Kaa jau rakstiija Laimonis, ja gribees arii galiigaa shtiimee tiks pec taas plintes....
Bet par tiem noteikumiem lai iegutu aplieciibu un ierocha atljauju gan negribaas piekrist....Cik esmu dzirdeejis mednieku kursi vaacijaa iet vienu gadu, mums vienu meenesi. Un nav jau tik traki arii ieguut ierochu atljauju...kuram katram tomeer nevajadzeetu dot!
Vācijā eksāmens medniekam ir 10reizes grūtāks un dārgāks nekā te. Mednieki TUR zin, ka ir godājami un cienījami, tādēļ tā arī uzvedās, lai nerastos doma kādam, ka tā nav, ne tā kā te - saplēsta kabata, pilns kuņģis ar rūgto, un ka tik gaļas vairāk! 90% visu maliķu ir tie paši mednieki!!! Kā lai skatās uz tādu ar cieņu?????
Slēpts
14.11.2007. 11:49
Uz to jau arī gribēju vērst uzmanību, ka rūpīgāk būtu jāpieiet jauno mednieku izglītošanai (kursi un eksāmeni)un vēl rūpīgāk jāizvērtē ieroča atļaujas piešķiršana (pirmajā reizē, jo, iegādājoties ieroci atkārtoti, atļaujas saņemšanai būtu jābūt vienkāršotākai), nevis nākt klajā ar kaudzi aizliegumu un ierobežojumu (tas likumdevējiem).
Šeit nevarētu būt runa par to, ka Latvijā nav senas medniecības tradīcijas - IR! Taču kopējais sabiedrības apziņas līmenis ir stipri zems, kā rezultātā ir saujiņa "cilvēku - mednieku", kas bojā visas mednieksabiedrības tēlu. Rezultētā esam tur kur esam - uz katra soļa baidamies vai tik neizdaram kautko aplam...
Slēpts
14.11.2007. 11:55
Runājot par pārbaudēm pirms ieroča atļaujas izsniegšanas:
Ir cilvēki, kam alkahols izraisa agresiju un to speciālists var pateikt. Šādiem indivīdiem ieroča atļauja nebūtu izsniedzam, jo tad nav svarīgi, vai ierocis ir salikts bagažniekā, vai plecā, vai seifā, jo konkrētā persona viņam var tikt klāt jebkurā laikā. Tādu cilvēku nav daudz, bet atsijājot viņus no mednieksabiedrības, nebūtu jācieš pārējiem, kas prot un grib skaisti atpūsties un alkaholu mēra devās lieto lai sasildītos, lai atzīmētu veiksmīgu šāvienu, vai lai labāk raisītos medniekstāsti, vai jeb kā citādi, kas nav saistīts ar pļēgurošanu un likuma pārkāpšanu.
Atkal mans subjektīvais viedoklis.
Pie tā ka dzer medībās paši jau vien esam vainīgi, kamēr pašiem nebūs strikta nostāja pļēguru mazāk nepaliks. Piemērs no mūsu kluba: ievēlējām jaunu valdi un priekšēdētāju (arī gados jaunu) kura pieņēma lēmumu un darīja to zināmu visiem biedriem pilnsapulcē, ka par rupjiem medību likuma pārkāpumie, kas ir arī dzeršana medību laikā, biedrs tiek nekavējoties izslēgts no kluba! Par dzeršanu pēc medībām nevienam nav nekādu pretenziju, protams tik lai saglabātu cilvēka cienīgu izskatu.
Nē, tomēr, laikam jau, nedrīkst un viss! Kad seifā, tad cita lieta!
Tā nu pārkāpjam. Un regulāri. Pagaidām ... tfu, tfu, tfu, starpgadījumi nav bijuši.
Tas, ka Latvijā vairākos jautājumos pret medniekiem vēršas īpaši bargi, ir vairāk kā skaidrs.
Vai kāds ir bijis vecās Eiropas valstīs medību sezonas atklāšanas dienā? Tur MEDNIEKS ir godājams un cienījams cilvēks, kurš pats to apzinās un ar to lepojās. Viņš iet cauri mazpilsētai ar ieroci plecā un cilvēki viņu godbijīgi sveicina - jo ciena. Tur neviens neiedomājas, ka ierocis būtu jānes izjauktā veidā un vēl iepakots sazin kādās somās, ka tik kāds neierauga. Pēc medībām viennozīmīgi tiek iedzerts, bet ar mēru. Tad kungi ar nedaudz sārtākiem ģīmjiem ar to pašu ieroci plecā, kāto cauri pilsētai uz mājām.
Latvijā jau tā mednieks ir vispārbaudītākā persona (gan no dakteru, gan no poliču puses) un atzīts par gana labu, lai ļautu iegādāties ieroci un medītu. Tad kāpēc tik drastiski likumi un noteikumi? Tāpēc, ka ir sabiedrības daļa, kas ignorē jebkādus likumus un noteikumus. Rezultātā likumdevējiem un izpildvarai ir vieglāk ierobežot visus un padarīt medniekus par vispotenciālākajiem noziedziniekiem (kā rezultātā arī liela pārējā sabiedrības daļa medniekus par tādiem sāk uzskatīt). Uzskatu, ka no likumdevēju viedokļa, ir iets vieglākais ceļš kā rezultātā cieš mednieki un viņu tradīcijas.
Nu tas tāds mans skatījums uz šo jautājumu.
Mjaa man arii liekaas, ka vajadzeetu kaadu meerinju atljaut protams meera devaas. Jo tas laikam ir bijis no laika gala un ir makten pastulbi, ka jaabaidaas vai tik nebuus kaada paarbaude. Kaa jau rakstiija Laimonis, ja gribees arii galiigaa shtiimee tiks pec taas plintes....
Bet par tiem noteikumiem lai iegutu aplieciibu un ierocha atljauju gan negribaas piekrist....Cik esmu dzirdeejis mednieku kursi vaacijaa iet vienu gadu, mums vienu meenesi. Un nav jau tik traki arii ieguut ierochu atljauju...kuram katram tomeer nevajadzeetu dot!
Šeit nevarētu būt runa par to, ka Latvijā nav senas medniecības tradīcijas - IR! Taču kopējais sabiedrības apziņas līmenis ir stipri zems, kā rezultātā ir saujiņa "cilvēku - mednieku", kas bojā visas mednieksabiedrības tēlu. Rezultētā esam tur kur esam - uz katra soļa baidamies vai tik neizdaram kautko aplam...
Ir cilvēki, kam alkahols izraisa agresiju un to speciālists var pateikt. Šādiem indivīdiem ieroča atļauja nebūtu izsniedzam, jo tad nav svarīgi, vai ierocis ir salikts bagažniekā, vai plecā, vai seifā, jo konkrētā persona viņam var tikt klāt jebkurā laikā. Tādu cilvēku nav daudz, bet atsijājot viņus no mednieksabiedrības, nebūtu jācieš pārējiem, kas prot un grib skaisti atpūsties un alkaholu mēra devās lieto lai sasildītos, lai atzīmētu veiksmīgu šāvienu, vai lai labāk raisītos medniekstāsti, vai jeb kā citādi, kas nav saistīts ar pļēgurošanu un likuma pārkāpšanu.
Atkal mans subjektīvais viedoklis.