Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
21.08.2008. 15:41
Vai kaads var pakomenteet brilles shaushanai?
Ir brilles par 20$, ir brilles Oakley par 250$ un ir HiDefSpex Panther par 500$.
Vai tieshaam tas HiDefSpex ir tik labs? Iipashi interesee komentaari par Panther modeli.
Interesee atsauksmes no cilveekiem, kas taas ir vismaz rokaas tureejushi, nevis tikai kautko, kautkur dzirdeejushi.
Paldies.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
21.08.2008. 16:51
Nu ar jau sanaak virs 200$ ... :/
Es ikdienaa brilles neneesaaju un pat sleepojot man baigi gruuti ar brilleem ... pieljauju domu, ka man vareetu (teoreetiski) nepatikt tas vidus pulkjis ... HiDefSpex ir vienlaidus stikls, kas vareetu buut labaak ... tipa.
Vai gadijumaa Parex shautuvee vinji netirgoja shitaas HiDefSpex?
Hidefspex ir ļoti labas brilles, ar tām šauj pasaules varenie, tapēc viņas tā arī maksā. Randolph varbūt ir pussolīti zemāk taču es baigo atšķirību nejutu
Lai pievienotu komentāru, vispirms jāreģistrējas. Reģistrēties
Ir brilles par 20$, ir brilles Oakley par 250$ un ir HiDefSpex Panther par 500$.
Vai tieshaam tas HiDefSpex ir tik labs? Iipashi interesee komentaari par Panther modeli.
Interesee atsauksmes no cilveekiem, kas taas ir vismaz rokaas tureejushi, nevis tikai kautko, kautkur dzirdeejushi.
Paldies.
http://www.randolphusa.com/c-3...
Es ikdienaa brilles neneesaaju un pat sleepojot man baigi gruuti ar brilleem ... pieljauju domu, ka man vareetu (teoreetiski) nepatikt tas vidus pulkjis ... HiDefSpex ir vienlaidus stikls, kas vareetu buut labaak ... tipa.
Vai gadijumaa Parex shautuvee vinji netirgoja shitaas HiDefSpex?