Šodien vārdadienu svin Daina, Dainida, Dainis, rītdien - Renāte, Modrīte, Mudrīte
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Kuru kalibru masenei labāk .22 lr vai .22 WMR ??? Par citiem nediskutejiet!!

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 32 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 30.07.2020. 08:38

Krists Hirssons
Krists Hirssons
Pēdējo reizi manīts 2008-10-28 22:48
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
30.08.2008. 17:38
.22 lr labaaks.. Balistika gandriiz taa pati ka wmr bet letaka, un ari troksnis mazaaks..
Eduards Rācenis
Eduards Rācenis
Pēdējo reizi manīts 2020-07-14 14:47
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Ziemeļvidzeme, Valka
Medību stāžs: no 2007.- 2012. gadam kā dzinējs, no 2012. gada vasaras - mednieks.
Aprīkojums: IZH-12 (12 cal.) IZH-58 (16 cal.) IZH- 54 (12 cal.)Tikka T3 (.30-06 sprg.)
Medību trofejas: 13
30.08.2008. 17:43
Bet WMR nau stipraks par 22 LR ??
Aivars Bundzens
Aivars Bundzens
Pēdējo reizi manīts 2020-10-23 00:01
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Saldus , Druva,Zvārde
Medību stāžs: no tāļā 1989.gada
Aprīkojums: sauer, krieghoff,banelli,gruening&elmiger ,anschutz,savage ,blaser R8
Suņi: viens boksers
30.08.2008. 21:56
...mans uzskats ir ,ka mazkalibrene ir 22lr .var izmantot sīksīklopu un putnu medībām ,kā arī trenniņšaušanu var vālēt kamēr sviedri sāk tecēt. tūkstoti patronas Zommerā var iepirkt pa 30 Ls.!? 22WMR labās īpašības neesmu spējis ieraudzīt. patrona maksā gandrīz tikpat kā 222 vai223 REMam,rībiens kārtīgs, ballistika un jauda stipri atpaliek. pielietojums medībās stipri ierobežots. buks normāli NAV šaujams ar 22WMR kalibru,es nesaku ka nav nošaujams...
Ojārs Žvagiņš
Ojārs Žvagiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-01-22 18:46
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Latvijas vidus, Daugavas krasts
Medību stāžs: Pirmais medījums septiņdesmitajos.
Aprīkojums: stobri vairāki
Suņi: Četrus draugus esmu pārdzīvojis
Medību trofejas: 21
30.08.2008. 22:36
22Lr ir sporta kalibrs,es gan nesaku ka bebrs un pat buks nav nošaujams,bet ...
No 22Lr arī savulaik tika izveidots 22WMR,tieši vairāk piemērots medībām. 22WMR balistika 100 metros ir labāka kā 22LR un 100 metros lodes jauda & ātrums ir lielāks,kā 22LR stobra galā. Un ja tik ļoti traucē nedaudz skaļāks šāviena troksnis,tad jāsāk domāt,vai paredzēts lietot godīgiem mērķiem?
223 REM ir no citiem plauktiem un citādiem mērķiem. Ja mazā lopā gribu lielāku caurumu un hematomas,tad nevajag 223 REM,bet šauju ar to pašu 30-06 Spr. Buks ar WMR ir šaujams,tikai protams ne jau pakaļā. Un lai nu neņem ļaunā 22Lr aizstāvji,bet ne viena vien svina lodīte ar nedaudz saplacinātu galu ir atrasta bukam aiz ādas ...
Ilgvars Zihmanis
Ilgvars Zihmanis
Pēdējo reizi manīts 2020-10-21 11:31
Lietotāja statuss: Eksperts
Atrašanās vieta: Rīga, Gulbene un pēc vajadzības
Suņi: nav
Medību trofejas: 11
31.08.2008. 00:07
.22LR, punkts un āmen, varbūt uz pusi mazjaudīgāks, bet 3-4x lētāks.
Ojārs Žvagiņš
Ojārs Žvagiņš
Pēdējo reizi manīts 2020-01-22 18:46
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Latvijas vidus, Daugavas krasts
Medību stāžs: Pirmais medījums septiņdesmitajos.
Aprīkojums: stobri vairāki
Suņi: Četrus draugus esmu pārdzīvojis
Medību trofejas: 21
31.08.2008. 08:40
Ja kā galvenās kalibra īpašības tiek izceltas - var daudz un lēti,tad jā. :D
Kārlis Ozols
Kārlis Ozols
Pēdējo reizi manīts 2014-12-07 23:55
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Mednieku organizācija: LMS
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: 11 gadi
Aprīkojums: Browning Gold Fusion
31.08.2008. 16:32
Aivar, nu tu pļurnul salīdzinot .22LR ar .22WMR! Pilnīgi piekrītu Ojāram, ka .22LR ir sporta kalibrs, kuru var izmantot arī medībām, bet manuprāt distancē līdz 50m un arī tad ne lielākam par pērno buku. Virs 50m kalibram .22LR strauji krīt jaudas parametri un trajektorija un tad medības kļūst par laimes spēli - kuram paveiksies, šāvējam vai medījumam! Protams, troksnis (kā nekā zemskaņas kalibrs) ir faktors, kas spēlē par labu .22LR, ne velti šis ir malumednieku iemīļotākais kalibrs :/
Kārlis Ozols
Kārlis Ozols
Pēdējo reizi manīts 2014-12-07 23:55
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Mednieku organizācija: LMS
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: 11 gadi
Aprīkojums: Browning Gold Fusion
31.08.2008. 16:38
Jāizšķir, par ko runājam. Ja par treniņšaušanu, tad .22LR ir labāks, jo lētāka munīcija (ap 0.04 Ls), lētāks ierocis. Toties, ja runājam par medībām, tad viennozīmīgi .22WMR, jo tam pieejama ekspansīvā munīcija, atbilstoši jaudas parametri sīkmedījuma ieguvei, protams, dārgākas patronas (ap 0.25 Ls).
Protams tas ir tikai mans IMHO :)
Mihails Čigrins
Pēdējo reizi manīts 2018-11-14 22:16
Lietotāja statuss: Vērotājs
31.08.2008. 16:57
Viennozīmīgi ka 22WMR! šaujot ar parastajām masenes patronām, pietiek ar vienu zāles stiebriņu, lai lode nesasniegtu iecerēto mērķi.
Aivars Bundzens
Aivars Bundzens
Pēdējo reizi manīts 2020-10-23 00:01
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Saldus , Druva,Zvārde
Medību stāžs: no tāļā 1989.gada
Aprīkojums: sauer, krieghoff,banelli,gruening&elmiger ,anschutz,savage ,blaser R8
Suņi: viens boksers
31.08.2008. 20:40
...Kārli,palasi uzmanīgi to manu salīdzinājumu. 22lr stobru vispār nedrīkst griezt uz buka pusi, un ar 22WMR arī normāli buks nav šaujams. tātad paliek žurkas,lapsas,jenoti,klejojošie mājplēsēji,vārnas,žagatas,u.c.tml.,maksimāli bebrs. tālāk mans domu gājiens šajā jautājuma pilnībā sakrīt ar Tevis rakstīto.