Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 20:45
Juris:
Viss ir ok, nekaa personiiga, es jau uzsaakot teemu zinaaju, ka buus daudz viedoklji, tajaa skaitaa arii ljoti negatiivi.
Saki Juri, kaapeec tu ej mediibaas ar plinti, bet nevis fotoaparaatu un savu veelmi/patikshanu shaut neapmierini tikai shautuvee pa papiiru?
1) Ja es mediibaas ietu tikai deelj galjas, tad nu kaa pareizi teici - galja uz tirgus vai pat MC2 sanaak leetaak.
Taa, ka nu iisti jau peec shii punkta vien nekvalificeejos uz lepno birku "galjinieks" tavaa klasifikaacijaa :)
2) Saki, kam ir gruutaaks darbs dzineejmediibaas, medniekam vai dzineejam? Domaaju, ka piekritiisi - dzineejam. Kaads ir dzineeja "atalgojums"? Principaa (zinu, ka meedz arii dzineejiem vienkaarshi maksaat naudaa) taa ir medijuma dalja. Tu (neiet runa par tieshi tevi) kaa mednieks neesi izdarijis grupas uzticeeto darbu, jo tu a) aizshaavi garaam, b) neshaavi vispaar, jo tur bija taads vai savaadaaks iemesls (neiet runa par to, ka neshaavi 200m ar gludo, nabija attieciigas licences utt.) Manupraat dzineejmediibas, tas ir savaa zinjaa "shovs" medniekiem, bet ljoti smags darbs dzineejiem, par ko vinji ARII grib sanjemt savu atalgojumu, un mediibaas primaari tas ir medijums, respektiivi galja.
Manupraat mums vajadzeetu vispirms padomaat pashiem, kaapeec mees ejam mediibaas vispaar?
1) Vienkaarshi patiik nogalinaat - te nu celjsh pa taisno pie dakteriem.
2) Mediibas (arii mezha darbi) ir pasaakums svaigaa gaisaa, kas ir patiikama paarmainja peec nedeeljas birojaa - jaa, ticu.
3) Patiik zveeri? Nu nee ... kaadam, kas saaktu shaadi runaat nespeetu noticeet. Zveeru miiljotaaji iet par briiivpraatiigajiem paliigiem uz ZOOdaarzu, nevis par medniekiem.
4) Varbuut taa ir vienkaarshi mednieka instinikta realizeeshana? - jaa, ticu.
5) Vienkaarshi garsho laba galja - jaa, ticu.
6) Mediibas ir kolektiivs pasaakums, kas rada taadu iipashu vienotiibas sajuutu darot kopeeju lietu? - jaa, ticu.
Vilki un lauvas jau ar medii baraa, vieni lenc un dzen, citi seezh sleepnii .... atkal tie senie instinkti lien aaraa :)
7) Iztikas avots? - jaa, noteikti. Tas gan neattiecas uz Latviju, bet driizaak sibiirijj.
Slēpts
22.09.2008. 22:12
3) Patiik zveeri? Nu nee ... kaadam, kas saaktu shaadi runaat nespeetu noticeet. Zveeru miiljotaaji iet par briiivpraatiigajiem paliigiem uz ZOOdaarzu, nevis par medniekiem.
...Jāpiekrīt G.Broka komentāra 17:34 pirmajai daļai par Tavu saasināto uztveri šai jautājumā. Ja Tev tie dzīvnieki ko tu medī ir tikai skrejoši gaļas gabali, tad tāda tipa mednieks laikam arī ir tikai "gaļinieks" ne mednieks.
Aldi, IMHO nav jēgas mēģināt kautko noskaidrot līdz galam, tas ir bezcerīgs pasākums.
Uz jautājumu mēgināšu atbildēt. Kāpēc cilvēki vispār kautko dara? Kāpēc pieauguši vīri ap 40 pērk mocīšus pa tūkstošiem Ls un dzenā caurām dienām pa trasi riņķī? Dēļ slavas? Kāpēc tādi paši vīri pērk hoķa inventāru un dzenā ripu pa ledu kad vien sanāk brīvs brīdis? Dēļ naudas? Kāpēc es eju medībās? Man patīk to darīt. Man patīk skatīties kā pūce krēslā medī, kā bullis govis vāc, kā sivēns kazu pa kviešiem dzen, uttutjp. Un nav obligāti kautkas jānošauj.
Man tas ir 2,3,4,5,un nedaudz arī 6 variants, aizmirsi romantiku. Kā var būt mednieks ja nepatīk zvēri? Tu ej uz mežu ar naidu pret buku? vai vienaldzību?
Jaunībā uz to visu skatās daudz savādāk, gribās visu salikt pa plauktiņiem, baltos pie baltajiem, sliktos nosaukt vārdā, labos apbalvot utt. Bet ar laiku saproti ka pasaule ir tāda kāda viņa ir. Nevar izdzert visu šņabi, izkniebt visas džuses, nošaut visus briežus utt.
Vēl varu piebilst ka dzinējmedības vairs nepatīk un manā kolektīvā dzinējmedības arī nepiekopj. Sanāk vien 1-2x gadā.
Bet visās dz-m kur esmu piedalījies, pamatā dzīt iet paši mednieki, uz maiņām, un mednieku kandidāti. Tā ka tukšu medību gadījumā nevienam neko nenākas skaidrot.
PS. Kā redzi no bildes profilā, Tevis pieminētais fotoaparāts man arī bieži ir līdz ;)
PPS. Tas ruksis kas redzams tēmeklī ir joprojām dzīvs :)
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 22:21
Ainaars:
Nu kaapeec uzreiz skrejoshi shkjinkjiishi un karbonaadiites???? tas nu man ar liekas taa kaa no viena graavja otraa ... :/
Saki, vai tu esi mednieks tikai taapeec, ka tev patiik zveeri? Nu droshi vien jau ka nee, vai ne?
Padojmaa veel par shaadu lietu.
Vai tu vari iedomaaties, piemeeram, kakju miiljotaaju, kursh ar auto vizinas pa celju un skatas kuru minciiti nobraukt? Nu shis tak taads dikti kaarns un neperspektiivs izskatas, vajadzeetu nobraukt :) Te es velku paraleeles ar cilveeku mezhaa, kam rokaas ir ierocis un kursh veic atlasi peec saviem kriteerijiem un izlemj, ka nu sho dziivnieku vajadzeetu/vareetu nomediit. Es saprotu, ka piemeers ir LJOTI spilgts un radikaals, tachu peec buutiibas tas pilniibaa atbilst manis teiktajam, ko tu ieprieksh citeeji.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 22:34
Juris:
Runaajot par mociishiem .. adrenaliins, modes lieta, utt!!! Bet ok, taa jau buus cita teema.
Par tiem miiljotaajiem (3) tas bija domaats kaa pamatiemesls kaapeec konreetais cilveeks ir mednieks.
Es savaa iisajaa mednieka staazhaa arii varu palieliities ar palaistu cuuku barinju 15m attaalumaa zem tornja. Bija ljoti interesanti noskatiities, kaa vinjas uzgaaja manas peedas un raava prom no lepnaa kvieshu lauka piengataviibaa :)
Tiesa, gan jaabuut godiigam un jaasaka, ka ledusskapii bija veel shis tas eedam palicis no pagaajushajaam mediibaam :)
Taa ka, paldies dievam, es ar tomeer neshauju visu, kas pagadas un pie daktera uz konsultaaciju veel nav jaaiet :)
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 22:38
Aivars:
Veel viens "piefikseeshanas" veerts viedoklis.
Galjinieks - tas ir vaards, ko pielieto nedomaajot par saturu, bet gan par to, lai otru maksimaali saapiigi nosodiitu/apvainotu.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 23:10
Renaars:
Ja shauj noshaushanas peec, tad pie galvas daktera uz konsultaaciju! :)
Bebri protams ir cita lieta ... tur jau pat VMD brauc augumaa, ja neatshausi ....
Slēpts
22.09.2008. 23:30
J.Koks jau paspēja perfekti atbildēt no a līdz z. Un protams Tavi pieminētie 2), 4), 5), 6) ir arī starp maniem motīviem. Mans iebildums bija tieši par to, ka es sapratu, ka Tu strikti noliedz 3) kā iespējamu medniekam.
Par to kaķu piemēru. Esmu arī hobijlauksaimnieks. Par saviem mājputniem un jēriem rūpējos labāk kā dažs kaķu vai suņu īpašnieks(ir arī kaķis un trīs suņi). Lutinu un čubinu visus. Ne brīdi nedomāju par vidējo kg pieaugumu dienā, bet tad kad kāds kustonis jākauj, es tiešām bez liekām emocijām pieņemu lēmumu kad un kuru. Gaļas lietās paralēle ar medībām- Vienkāršāk būtu nopirkt kādu cūkas liemeni un pāris jērus pa 50 ls/gab, bet laikam zemapziņā ir saistoši kaut kādi punkti 1), 2), 3), 4), u.t.t.
p.s. Laikam visu hobiju pamatā ir nevis viens motīvs, bet 1), 2), 3), 4)u.t.t.
p.p.s. u.t.t.
Gaļinieks ir lamu vārds, kuru lieto katrs pēc saviem ieskatiem.
Ja somā ir kāds gaļas gabals, tad mājās vieglāk atskaitīties.
Izmēram nav lielas nozīmes. ::))((;;
Viss ir ok, nekaa personiiga, es jau uzsaakot teemu zinaaju, ka buus daudz viedoklji, tajaa skaitaa arii ljoti negatiivi.
Saki Juri, kaapeec tu ej mediibaas ar plinti, bet nevis fotoaparaatu un savu veelmi/patikshanu shaut neapmierini tikai shautuvee pa papiiru?
1) Ja es mediibaas ietu tikai deelj galjas, tad nu kaa pareizi teici - galja uz tirgus vai pat MC2 sanaak leetaak.
Taa, ka nu iisti jau peec shii punkta vien nekvalificeejos uz lepno birku "galjinieks" tavaa klasifikaacijaa :)
2) Saki, kam ir gruutaaks darbs dzineejmediibaas, medniekam vai dzineejam? Domaaju, ka piekritiisi - dzineejam. Kaads ir dzineeja "atalgojums"? Principaa (zinu, ka meedz arii dzineejiem vienkaarshi maksaat naudaa) taa ir medijuma dalja. Tu (neiet runa par tieshi tevi) kaa mednieks neesi izdarijis grupas uzticeeto darbu, jo tu a) aizshaavi garaam, b) neshaavi vispaar, jo tur bija taads vai savaadaaks iemesls (neiet runa par to, ka neshaavi 200m ar gludo, nabija attieciigas licences utt.) Manupraat dzineejmediibas, tas ir savaa zinjaa "shovs" medniekiem, bet ljoti smags darbs dzineejiem, par ko vinji ARII grib sanjemt savu atalgojumu, un mediibaas primaari tas ir medijums, respektiivi galja.
Manupraat mums vajadzeetu vispirms padomaat pashiem, kaapeec mees ejam mediibaas vispaar?
1) Vienkaarshi patiik nogalinaat - te nu celjsh pa taisno pie dakteriem.
2) Mediibas (arii mezha darbi) ir pasaakums svaigaa gaisaa, kas ir patiikama paarmainja peec nedeeljas birojaa - jaa, ticu.
3) Patiik zveeri? Nu nee ... kaadam, kas saaktu shaadi runaat nespeetu noticeet. Zveeru miiljotaaji iet par briiivpraatiigajiem paliigiem uz ZOOdaarzu, nevis par medniekiem.
4) Varbuut taa ir vienkaarshi mednieka instinikta realizeeshana? - jaa, ticu.
5) Vienkaarshi garsho laba galja - jaa, ticu.
6) Mediibas ir kolektiivs pasaakums, kas rada taadu iipashu vienotiibas sajuutu darot kopeeju lietu? - jaa, ticu.
Vilki un lauvas jau ar medii baraa, vieni lenc un dzen, citi seezh sleepnii .... atkal tie senie instinkti lien aaraa :)
7) Iztikas avots? - jaa, noteikti. Tas gan neattiecas uz Latviju, bet driizaak sibiirijj.
...Jāpiekrīt G.Broka komentāra 17:34 pirmajai daļai par Tavu saasināto uztveri šai jautājumā. Ja Tev tie dzīvnieki ko tu medī ir tikai skrejoši gaļas gabali, tad tāda tipa mednieks laikam arī ir tikai "gaļinieks" ne mednieks.
Uz jautājumu mēgināšu atbildēt. Kāpēc cilvēki vispār kautko dara? Kāpēc pieauguši vīri ap 40 pērk mocīšus pa tūkstošiem Ls un dzenā caurām dienām pa trasi riņķī? Dēļ slavas? Kāpēc tādi paši vīri pērk hoķa inventāru un dzenā ripu pa ledu kad vien sanāk brīvs brīdis? Dēļ naudas? Kāpēc es eju medībās? Man patīk to darīt. Man patīk skatīties kā pūce krēslā medī, kā bullis govis vāc, kā sivēns kazu pa kviešiem dzen, uttutjp. Un nav obligāti kautkas jānošauj.
Man tas ir 2,3,4,5,un nedaudz arī 6 variants, aizmirsi romantiku. Kā var būt mednieks ja nepatīk zvēri? Tu ej uz mežu ar naidu pret buku? vai vienaldzību?
Jaunībā uz to visu skatās daudz savādāk, gribās visu salikt pa plauktiņiem, baltos pie baltajiem, sliktos nosaukt vārdā, labos apbalvot utt. Bet ar laiku saproti ka pasaule ir tāda kāda viņa ir. Nevar izdzert visu šņabi, izkniebt visas džuses, nošaut visus briežus utt.
Vēl varu piebilst ka dzinējmedības vairs nepatīk un manā kolektīvā dzinējmedības arī nepiekopj. Sanāk vien 1-2x gadā.
Bet visās dz-m kur esmu piedalījies, pamatā dzīt iet paši mednieki, uz maiņām, un mednieku kandidāti. Tā ka tukšu medību gadījumā nevienam neko nenākas skaidrot.
PS. Kā redzi no bildes profilā, Tevis pieminētais fotoaparāts man arī bieži ir līdz ;)
PPS. Tas ruksis kas redzams tēmeklī ir joprojām dzīvs :)
Nu kaapeec uzreiz skrejoshi shkjinkjiishi un karbonaadiites???? tas nu man ar liekas taa kaa no viena graavja otraa ... :/
Saki, vai tu esi mednieks tikai taapeec, ka tev patiik zveeri? Nu droshi vien jau ka nee, vai ne?
Padojmaa veel par shaadu lietu.
Vai tu vari iedomaaties, piemeeram, kakju miiljotaaju, kursh ar auto vizinas pa celju un skatas kuru minciiti nobraukt? Nu shis tak taads dikti kaarns un neperspektiivs izskatas, vajadzeetu nobraukt :) Te es velku paraleeles ar cilveeku mezhaa, kam rokaas ir ierocis un kursh veic atlasi peec saviem kriteerijiem un izlemj, ka nu sho dziivnieku vajadzeetu/vareetu nomediit. Es saprotu, ka piemeers ir LJOTI spilgts un radikaals, tachu peec buutiibas tas pilniibaa atbilst manis teiktajam, ko tu ieprieksh citeeji.
Runaajot par mociishiem .. adrenaliins, modes lieta, utt!!! Bet ok, taa jau buus cita teema.
Par tiem miiljotaajiem (3) tas bija domaats kaa pamatiemesls kaapeec konreetais cilveeks ir mednieks.
Es savaa iisajaa mednieka staazhaa arii varu palieliities ar palaistu cuuku barinju 15m attaalumaa zem tornja. Bija ljoti interesanti noskatiities, kaa vinjas uzgaaja manas peedas un raava prom no lepnaa kvieshu lauka piengataviibaa :)
Tiesa, gan jaabuut godiigam un jaasaka, ka ledusskapii bija veel shis tas eedam palicis no pagaajushajaam mediibaam :)
Taa ka, paldies dievam, es ar tomeer neshauju visu, kas pagadas un pie daktera uz konsultaaciju veel nav jaaiet :)
Veel viens "piefikseeshanas" veerts viedoklis.
Galjinieks - tas ir vaards, ko pielieto nedomaajot par saturu, bet gan par to, lai otru maksimaali saapiigi nosodiitu/apvainotu.
Ja shauj noshaushanas peec, tad pie galvas daktera uz konsultaaciju! :)
Bebri protams ir cita lieta ... tur jau pat VMD brauc augumaa, ja neatshausi ....
Par to kaķu piemēru. Esmu arī hobijlauksaimnieks. Par saviem mājputniem un jēriem rūpējos labāk kā dažs kaķu vai suņu īpašnieks(ir arī kaķis un trīs suņi). Lutinu un čubinu visus. Ne brīdi nedomāju par vidējo kg pieaugumu dienā, bet tad kad kāds kustonis jākauj, es tiešām bez liekām emocijām pieņemu lēmumu kad un kuru. Gaļas lietās paralēle ar medībām- Vienkāršāk būtu nopirkt kādu cūkas liemeni un pāris jērus pa 50 ls/gab, bet laikam zemapziņā ir saistoši kaut kādi punkti 1), 2), 3), 4), u.t.t.
p.s. Laikam visu hobiju pamatā ir nevis viens motīvs, bet 1), 2), 3), 4)u.t.t.
p.p.s. u.t.t.
Ja somā ir kāds gaļas gabals, tad mājās vieglāk atskaitīties.
Izmēram nav lielas nozīmes. ::))((;;