Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 23:31
Nu a kaa ar sekojoshu situaaciju:
Ir dzineejmediibu laiks. Kolektiivam, piemeeram, noteikts, ka dzineejmediibas ir ik pa 2 nedeeljaam.
Man, piemeeram, veel ir medijums ledusskapii, ko dariit? Nebraukt?
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.09.2008. 23:42
Ainaars:
Nevis noliedzamu iipashiibu/motiivu medniekam, bet gan kaa vieniigo vai PAMATMOTIVAACIJU. Skat. 22:34. Un es nevienu briidi neesmu teicis, ka motiivam ir jaabutu tikai vienam.
Cik man zinaams, tad lauksaimieki audzee savus lopinjus ar domu guut galju vai naudu. Tas, ka lutini un chubini ir tikai normaala attieksme.
Savukaart kaa cilveekam, kursh lielaakaa vai mazaakaa meeraa nodarbojas ar lopkopiibu tev vajadzeetu domaat par tiem pashiem kg/meenesii.
Kakju piemeers ir ljoti laba ilustraacija Zoomiilim, jo nu cik man zinaams uz kakja vai sunja gastronomisko veertiibu pie mums neskatas ... neesam jau Korejaa, kur mopsis ir delikatese :)) Pie mums normaali kakjus un sunjus tur saimnieciibas deelj, vai arii kaa maajas miiluljus
un te nu nokaushanas/nomediishanas princips galiigi klaat neliimeejas.
Es pats neesmu pat trushus audzeejis, bet esmu dzirdeejis no cilveekiem, kam tie ir, ka vinjus labaak vajagot apkopt bez emocijaam, preteejaa gadijumaa buus gruuti to beigu dalju izdariit.
Par tēmu: "Gaļinieks" tipiski ir arī sliņķis un bieži arī malumendieks. Gaļinieks pamatā interesējas par lielajiem medījumiem - tipisku gaļinieku neinteresē putni, plēsēji: gaļinieks rēķina patronas cenu.
Un kā jau iepriekš tika minēts šauj pa jebko apēdamu, nevērtējot īpaši.
--
Offtopic:
1)Džeki, jūs ļoooooti maldāties, sakot, ka gaļu lētāk ir nopirkt :) uztaisiet pilna spektra [tai sk. hormonālās] analīzes veikalā pirktajai gaļai un tad varbūt sapratne radīsies, ka medījuma gaļa ir vienīgais, ko vispār ir vērts ēst, ja ir vēlme pilnvērtīgi nodzīvot līdz sirmam vecumam.
Vēlāk ārstēties sanāks dārgāk šā kā tā :)
Protams, tie, ka paši audzē rukšukus un citus lopus - ar tiem ir cits stāsts...
2)Pie pašreizējā cūku blīvuma nekas cits neatliks, kā sākt šaut arī cūkas. Jo šobrīd pamatā medījot no lielajiem tikai vecos kuiļus, ir radīta dzimumu disproporcija, kura var izvērsties sugas degradācijā, sakarā ar augstu imbrīdinga risku. Par pārāk mazo kuiļu skaitu liecina vēlās grūtniecības - tas nav tikai siltā laika ziemās nopelns: ja cūka nav apaugļota tradicionālā riesta laikā, tā atkārtoti meklējas vēlāk. A neapaugļo tādēļ, ka mēs paši esam izšāvuši kuiļus. To protams, var izlikties nemanam, bet domāju, ka jebkurš kas šo to saprot no bioloģijas un zooloģijas, man piekritīs - turpinot kā līdz šim problēmas nākotnē garantētas.
Kas ir Gaļenieks!
Kā jau daudzi bija rakstījuši par šo sugu ir tiesa.
Manā skatījumā gaļinieks ir tāda suga, kas pārsvarā medās viens pats, nemīl kolektīvu medības, bet pats jebkurā brīdi ielec auto un aiziet uz medībām, protams ja ir domubiedri tad var salasīties lidz kādiem 4 gaļiniekiem, vairāk nav izdevīgi, jo maz gaļas sanāk.
Vēl kā bija rakstīts ka gaļinieks skaita katru patronu ko izlieto, katru santīmu un vēl var būt ka paprasīs kādam, lai it kā aizdotu. Nu tas ir mazāk, bet vienalga viena no viņu īpašībām.
Vēl neinteresē, vai dzīvnieks šo ziemu pārziemos vai nē.
Lielākā īpašība, kas atšķir to sugu ir tas, ka bez lielas izvēles visu belž gar zemi ko ierauga ēdamu, tas ir sākot no zaķa beidzot ar stalbriedi vai alni. Viņam nav tāda medību limita, nav tāda ierobežojuma kā aizliegums medīt uz noteiktu dzīvnieku noteiktā laikā, viņam pats galvenais ir gaļa. cik bija reizes atrastas grūsnas stirnas kas tika nelegāli nomedītas, jo nogriež tikai aizmugurējos un priekšējos stilbus, pārejais tā un palika pūt. Vai tas ir normāli ka nomedī aļna govi maijā, vai jūnijā, tas nav normāli, jo to izdara gaļenieks.
Jā viņu var arī nosaukt par malumednieku, bet ir arī 2 veida tipa maļenieki.
1) ir maļenieki kas medī, lai būtu ko ēst.
2) ir tādi maļenieki, kas medī gaļas dēl, kaut arī mājās pietiek ēdamā, tas šauj pa labi pa kreisi viss kas kustās, un viņam vienalga grūsna govs vai mežakuilis, šiem tipiem lai gala rezultāts būtu gaļa.
Ir arī tādi mednieki, kas dabū vienu limitu uz to pašu āzi un uz tā pamata gāžas ne tikai viens āzis, bet kādi 5 vismaz, plus vēl klāt jāpieliek pārs meža cūkas, aļņi, tas ir visu kas ir ēdams un nav svarīgi vai viņa ir grūstna, vai vēl kaut kas, lai tikai vakarā būtu svaigas ceptas aknas un gaļa leduskapī.
Un ko vēl teikt ka pāris gadi atpakaļ nokēra vienu maļenieku, kam mājās bija ja nešaubos 2 pa 200 litri iesālīta medījuma gaļa, no dažādiem dzīvniekiem, kā tad viņu saukt par malumednieku, domāju ka nē, tas ir gaļenieks. Tikai nezinu ko ar tik lielu daudzumu gaļas iesākt. Man problēmas rodas, ja no medībām atved 10 kg gaļas, jau nezini kur likt. Jo kad sākas dzinēj medības par pāris dienām jau pilnu saldētavu pieliec, daži veči konservus taisa, bet cik vienalga tu vari tās gaļas apēst. Ne tik un daudz.
Man medības tas ir izraušanās dabā, tādu pašu domu biedru saiets, pieredzes apmaiņa. Kā saka pats galvenais man ir process, bet nevis gaļa. tas ir papildus, ja kaut ko nomedījam tad būs gaļa, bet tas pie mums nav galvenais. Man otrādi patīk, ja sēdi uz gaidi iziet tev priekšā āzis, meža cūka vai kaut kas cits, man nav galvenais viņu nožmiegt, bet otrādi skatos binoklī ko viņš dara, kā ko dara. Interesē dzīvnieka biologija, bet nevis viņu tikai nošaut un viss.
Par šo tēmu var daudz ko spriest, bet gaļinieks paliks par gaļinieku, un tāda suga bija ir un būs. Tikai daži gaļenieki jau rodas no dzimšanas, bet daži kļūst dzīves laikā, kad ir visas iespējas medīties kopā ar visiem prieka, azarta dēl, bet viņš ar laiku izvēlas viens pats medīties, lai varētu pēc savas vēlēšanās nošaut ko vien vēlas un pats galvenais nevajadzētu ne ar vienu dalīties.
Bet tas ir mans viedoklis.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
23.09.2008. 12:17
Edgars:
Patiesiibaa tev ljoti izveersts un labs teksts sanaaca. Ir par ko padomaat.
Malikji manupraat ir malikji jebkuraa izskataa (nav licences, nelaikaa, utt), bet nu ir arii svaigas veesmas par teemu galjinieks.
No tevis teiktaa es gribeetu piefikseet veel vienu domu:
Galjinieks - Tas ir cilveeks, kas labaak medii viens galvenokaart, lai nebuutu nearvienu jaadalas un skaita katru santimu, ko vinjam shiis mediibas ir izmaksaajushas un ko vinjsh no taam (cik kg) par sho naudu ir paarvedis maajaa galju.
Var nepiekrist viedoklim, ka visi malumedneki ir vienādi- jau kādu laiku atpakaļ bija diskusija par to ka būtībā jau reizēm sanāk ka arī mednieks ir malumednieks- piem., situācijā, kad tiek nošauta lapsa reizē, kad nev pieteiktas medības... Likuma priekšā jau TU skaities malumednieks.
Un par gaļeniekiem runājot- kā jau daudzi ir minējuši, tās ir personas, kas visam pāri nostāda izdevuma- ieguvuma aprēķinu. Bez kādām ētikas normām un sirdsapziņas pārmetumiem par izdarīto. Situācijā, kad gaļeniekam iznāktu briežu govs ar teļu, viņš pirmo šautu govi, un tikai tad teļu... un sivēnmātes ar aziem sivēniem vienalga taču ir gaļa.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
23.09.2008. 12:56
Martinjsh A.:
Nu es domaaju neviens tevi nesauks par galjinieku vai malikji, ja buusi ne gluzhi atbilstoshi likumam nobliezis lapsu :)
Faktiski tevis teiktais atbilst manis ieprieksh rakstiitajam - Maksimaali daudz kg galjas uz vienu izteereeto muniicijas vieniibu.
Spriežiet paši! Reiz pavadīju vienu "biedru" uz stirnu āzi un kad viņš bija nomedījis savu āzīti es kā med. vadītājs gāju viņam pakaļ, bet liels bija viņa izbrīns "što tak skora za ņim prišol patamu što on ždal sļeduševa kozļika" nācās atkārtot, ka viņam atļauts nomedīt tikai vienu stirnu āzi. Ticiet vai nē es biju ļoti pārsteigts, kad "biedrs" sāka nevis ar trofejas novērtēšanu, bet ar pakaļējo cisku aptaustīšanu un vērtēt "na skoļka on upitannij". Arī citiem medniekiem bija veicies, bet manam "biedram" tik cisku gaļīgums interesēja un nevis trofeja pat citiem roku nepaspieda tik īdēja, ka: "mala tut što na vseh ģeliķ". P.S. "biedrs" pie mums vairs netiek gaidīts. :))
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
23.09.2008. 13:17
Verners: mjaaaa .... dzekam bija svariiga attieciiba, galjas kg pret patronu skaitu.
Shitas izskatas, ka buus viens ritiigi labs punkts birkas piekarinaashanai :))))
Ir dzineejmediibu laiks. Kolektiivam, piemeeram, noteikts, ka dzineejmediibas ir ik pa 2 nedeeljaam.
Man, piemeeram, veel ir medijums ledusskapii, ko dariit? Nebraukt?
Nevis noliedzamu iipashiibu/motiivu medniekam, bet gan kaa vieniigo vai PAMATMOTIVAACIJU. Skat. 22:34. Un es nevienu briidi neesmu teicis, ka motiivam ir jaabutu tikai vienam.
Cik man zinaams, tad lauksaimieki audzee savus lopinjus ar domu guut galju vai naudu. Tas, ka lutini un chubini ir tikai normaala attieksme.
Savukaart kaa cilveekam, kursh lielaakaa vai mazaakaa meeraa nodarbojas ar lopkopiibu tev vajadzeetu domaat par tiem pashiem kg/meenesii.
Kakju piemeers ir ljoti laba ilustraacija Zoomiilim, jo nu cik man zinaams uz kakja vai sunja gastronomisko veertiibu pie mums neskatas ... neesam jau Korejaa, kur mopsis ir delikatese :)) Pie mums normaali kakjus un sunjus tur saimnieciibas deelj, vai arii kaa maajas miiluljus
un te nu nokaushanas/nomediishanas princips galiigi klaat neliimeejas.
Es pats neesmu pat trushus audzeejis, bet esmu dzirdeejis no cilveekiem, kam tie ir, ka vinjus labaak vajagot apkopt bez emocijaam, preteejaa gadijumaa buus gruuti to beigu dalju izdariit.
Un kā jau iepriekš tika minēts šauj pa jebko apēdamu, nevērtējot īpaši.
--
Offtopic:
1)Džeki, jūs ļoooooti maldāties, sakot, ka gaļu lētāk ir nopirkt :) uztaisiet pilna spektra [tai sk. hormonālās] analīzes veikalā pirktajai gaļai un tad varbūt sapratne radīsies, ka medījuma gaļa ir vienīgais, ko vispār ir vērts ēst, ja ir vēlme pilnvērtīgi nodzīvot līdz sirmam vecumam.
Vēlāk ārstēties sanāks dārgāk šā kā tā :)
Protams, tie, ka paši audzē rukšukus un citus lopus - ar tiem ir cits stāsts...
2)Pie pašreizējā cūku blīvuma nekas cits neatliks, kā sākt šaut arī cūkas. Jo šobrīd pamatā medījot no lielajiem tikai vecos kuiļus, ir radīta dzimumu disproporcija, kura var izvērsties sugas degradācijā, sakarā ar augstu imbrīdinga risku. Par pārāk mazo kuiļu skaitu liecina vēlās grūtniecības - tas nav tikai siltā laika ziemās nopelns: ja cūka nav apaugļota tradicionālā riesta laikā, tā atkārtoti meklējas vēlāk. A neapaugļo tādēļ, ka mēs paši esam izšāvuši kuiļus. To protams, var izlikties nemanam, bet domāju, ka jebkurš kas šo to saprot no bioloģijas un zooloģijas, man piekritīs - turpinot kā līdz šim problēmas nākotnē garantētas.
Kā jau daudzi bija rakstījuši par šo sugu ir tiesa.
Manā skatījumā gaļinieks ir tāda suga, kas pārsvarā medās viens pats, nemīl kolektīvu medības, bet pats jebkurā brīdi ielec auto un aiziet uz medībām, protams ja ir domubiedri tad var salasīties lidz kādiem 4 gaļiniekiem, vairāk nav izdevīgi, jo maz gaļas sanāk.
Vēl kā bija rakstīts ka gaļinieks skaita katru patronu ko izlieto, katru santīmu un vēl var būt ka paprasīs kādam, lai it kā aizdotu. Nu tas ir mazāk, bet vienalga viena no viņu īpašībām.
Vēl neinteresē, vai dzīvnieks šo ziemu pārziemos vai nē.
Lielākā īpašība, kas atšķir to sugu ir tas, ka bez lielas izvēles visu belž gar zemi ko ierauga ēdamu, tas ir sākot no zaķa beidzot ar stalbriedi vai alni. Viņam nav tāda medību limita, nav tāda ierobežojuma kā aizliegums medīt uz noteiktu dzīvnieku noteiktā laikā, viņam pats galvenais ir gaļa. cik bija reizes atrastas grūsnas stirnas kas tika nelegāli nomedītas, jo nogriež tikai aizmugurējos un priekšējos stilbus, pārejais tā un palika pūt. Vai tas ir normāli ka nomedī aļna govi maijā, vai jūnijā, tas nav normāli, jo to izdara gaļenieks.
Jā viņu var arī nosaukt par malumednieku, bet ir arī 2 veida tipa maļenieki.
1) ir maļenieki kas medī, lai būtu ko ēst.
2) ir tādi maļenieki, kas medī gaļas dēl, kaut arī mājās pietiek ēdamā, tas šauj pa labi pa kreisi viss kas kustās, un viņam vienalga grūsna govs vai mežakuilis, šiem tipiem lai gala rezultāts būtu gaļa.
Ir arī tādi mednieki, kas dabū vienu limitu uz to pašu āzi un uz tā pamata gāžas ne tikai viens āzis, bet kādi 5 vismaz, plus vēl klāt jāpieliek pārs meža cūkas, aļņi, tas ir visu kas ir ēdams un nav svarīgi vai viņa ir grūstna, vai vēl kaut kas, lai tikai vakarā būtu svaigas ceptas aknas un gaļa leduskapī.
Un ko vēl teikt ka pāris gadi atpakaļ nokēra vienu maļenieku, kam mājās bija ja nešaubos 2 pa 200 litri iesālīta medījuma gaļa, no dažādiem dzīvniekiem, kā tad viņu saukt par malumednieku, domāju ka nē, tas ir gaļenieks. Tikai nezinu ko ar tik lielu daudzumu gaļas iesākt. Man problēmas rodas, ja no medībām atved 10 kg gaļas, jau nezini kur likt. Jo kad sākas dzinēj medības par pāris dienām jau pilnu saldētavu pieliec, daži veči konservus taisa, bet cik vienalga tu vari tās gaļas apēst. Ne tik un daudz.
Man medības tas ir izraušanās dabā, tādu pašu domu biedru saiets, pieredzes apmaiņa. Kā saka pats galvenais man ir process, bet nevis gaļa. tas ir papildus, ja kaut ko nomedījam tad būs gaļa, bet tas pie mums nav galvenais. Man otrādi patīk, ja sēdi uz gaidi iziet tev priekšā āzis, meža cūka vai kaut kas cits, man nav galvenais viņu nožmiegt, bet otrādi skatos binoklī ko viņš dara, kā ko dara. Interesē dzīvnieka biologija, bet nevis viņu tikai nošaut un viss.
Par šo tēmu var daudz ko spriest, bet gaļinieks paliks par gaļinieku, un tāda suga bija ir un būs. Tikai daži gaļenieki jau rodas no dzimšanas, bet daži kļūst dzīves laikā, kad ir visas iespējas medīties kopā ar visiem prieka, azarta dēl, bet viņš ar laiku izvēlas viens pats medīties, lai varētu pēc savas vēlēšanās nošaut ko vien vēlas un pats galvenais nevajadzētu ne ar vienu dalīties.
Bet tas ir mans viedoklis.
Patiesiibaa tev ljoti izveersts un labs teksts sanaaca. Ir par ko padomaat.
Malikji manupraat ir malikji jebkuraa izskataa (nav licences, nelaikaa, utt), bet nu ir arii svaigas veesmas par teemu galjinieks.
No tevis teiktaa es gribeetu piefikseet veel vienu domu:
Galjinieks - Tas ir cilveeks, kas labaak medii viens galvenokaart, lai nebuutu nearvienu jaadalas un skaita katru santimu, ko vinjam shiis mediibas ir izmaksaajushas un ko vinjsh no taam (cik kg) par sho naudu ir paarvedis maajaa galju.
Un par gaļeniekiem runājot- kā jau daudzi ir minējuši, tās ir personas, kas visam pāri nostāda izdevuma- ieguvuma aprēķinu. Bez kādām ētikas normām un sirdsapziņas pārmetumiem par izdarīto. Situācijā, kad gaļeniekam iznāktu briežu govs ar teļu, viņš pirmo šautu govi, un tikai tad teļu... un sivēnmātes ar aziem sivēniem vienalga taču ir gaļa.
Nu es domaaju neviens tevi nesauks par galjinieku vai malikji, ja buusi ne gluzhi atbilstoshi likumam nobliezis lapsu :)
Faktiski tevis teiktais atbilst manis ieprieksh rakstiitajam - Maksimaali daudz kg galjas uz vienu izteereeto muniicijas vieniibu.
Shitas izskatas, ka buus viens ritiigi labs punkts birkas piekarinaashanai :))))