Forums

100% taisnība Jurim, mums par daudz dažādu klerku pēc skolām saradušies, kas rada darbības izskatus un saraksta t. papīrus, kurus nu jau arī mēs protam interpretēt, kā nu kuram patīkas. Šī jau nau pirmā vai pēdēja pūtaņica likumu interpretācijās un man šķiet jo tālāk jo trakāk BŪS.

Daltonikji kaa zinaams neredz kraasas un tie spilgtie elementi uz citu mednieku apgeerba vinjiem ir pie vienas vietas a par tiem skanjas signaaliem tas lai tas daltonikjis peec skanjas saprot kur blakus staavoshais mednieks atrodas. Vaardu sakot daltonikji redz ka cilveeks tur atrodas tacju taas lentas uz cepureem nepaliidzees vinjam saredzeet labaak.

pēc idejas daltoniķim nevajadzētu būt tikušam līdz ieroča atļaujai

Oooo... kādi te daltonisma speciālisti salasījušies. Kā teikt visi tik gudri, tik gudri ka nav ko uz poda pasūtīt....
Būtu labāk padomājuši ka ir runa par pašu drošību nevis par to kas, ko un kā redz. Vai cepurei jābūt visai spilgtā krāsā, vai spilgtas krāsas kurpju šnore derēs. Var redzēt kāda ir pašu attieksme pret savu veselību un dzīvību. Ja tā nav svarīga, tad nelieto vispār...

Kaa un ko tie daltonikji redz es preciizi nezinu tacju zinu ka kraasas vinji neredz ko par to saka mediciiniskajaa komisijaa velns vinju zina.

Kaspar, vispirms, daltoniķi neatšķir sarkanu no zaļa, jeb redz to brūnu, brūnganpelēku.
Pēc idejas, daltoniķi nevarētu iegūt autovadītāja apliecību, iespējams, arī mednieka apliecību. Ja tomēr viņi ir mednieki, tad galvenais, KA REDZ VIŅUS, savukārt daltoniķiem pašiem būtu jāpiedāvā iespēja stāvēt vietās, kuras ir vairāk pārredzamas citiem medniekiem.
Nedomāju, ka daltoniķi būtu lielāka problēma par mednieku ar invaliditātes kategoriju. Zinu (nu jau nelaiķis) mednieku, kuram labā roka bija tikai virs elkoņa, taču viņš ar savu "stumbenīti? visai veiksmīgi medīja. Katrā gadījumā, ne sliktāk par "normāliem" medniekiem.
Bet runājot par šo jauno normu - viss, absolūti viss ir atkarīgs no katra indivīda godaprāta. Ja kāds tumsonis domā, ka košie elementi atbaida, vai kā citādi traucē medījumu, tad medību vadītāja pienākums viņam apskaidrot "kā ir patiesībā".
Medību procesa skaistu un visiem tīkumu norisi jānodrošina medību vadītājam - ar to sākas un noslēdzas medības! Tā viš i!

Neviens te neizliekas par baigo daltonikju speciaalistu un saprotu ka tas ir pashu droshiibai tas ir skaidrs bet iedomaajaties situaaciju ka nedod dievs ir noticis nelaimes gadiijums un viens mednieks ir sashaavis otru un tas, kas sashaava ir daltonikjis bet otram tie spilgtie elementi bija un tad paskaidrojumaa tiek rakstiits ka:"Es vinju neredzeeju" un suudi vienalga garanteeti. Vienkaarshi ne jau tagad tie spilgtie elementi pilniibaa noveersiis nelaimes gadiijumus un varees shaut pa labi pa kreisi nebaidoties, ka kaadu sashaus vajag stingri ieveerot visus noteikumus un tad dziiviibu glaabs gan tumshi sarkana cepure gan spilgti sarkana.

Medību noteikumos ir kārtība, kas nosaka nostāšanos un noņemšanos no masta. Medību vadītājs parasti informē medniekus kur atradīsies nākošais mednieks, mednieki savā starpā sazinās nostājoties uz numura, ir noteiktas šaušanas zonas un normāli kolektīvi sagatavo arī vārnukājas (speciāli izcirstas stidziņas šaušanai un labākai pārredzēšanai),arī šaušana pa medījumu atļauta tikai tad, kad ir skaidri redzams mērķis. Dzinēji parasti neiznāk uz mednieku līnijas kamēr nav beidzies masts.Un visbeidzot ir spilgtas vestes dzinējiem un kā pēdējais ir šie spilgtie elementi mednieku apģērbā. Mūsu kolektīvā es zinu divus daltoniķus, bet lai viņiem būtu problēmas redzēt blakusstāvošu mednieku vai dzinēju nu neēsmu novērojis. Esmu medību vadītājs no 2002g. un nevaru ciest, ja medībās kāds gudrinieks sāk dzīt demagoģiju par tēmu "a kas, a ko,janu būtu utml."

Ja ievērojam visus medību noteikumus, tad iespējamība kādu savainot ir līdzvērtīga 0,03%. Tfu, tfu, tfu.
Nekad necenšos iziet no pozīcijas - "kas būtu, ja būtu". Visādi ir gājis un visādi var gadīties, taču neveidosim problēmas, kur to nav! Visus padomju gadus šāda prasība taču nebija, ne? Un ko? Negadījumu skaits bija katastrofāli liels?
Vēlreiz - ja daram un rīkojamies pēc godaprāta un ievērojot noteikumus, tad negadījumu skaitam jābūt vairāk kā minimālam!
Ko arī visiem novēlu!
Cieņā.

Vienkaarshi biju domaajis to ka mediibu inspektori var piekasiities ka nav taa cepure pietiekami spilgta bet jaa tiek ieveeroti mediibu noteikumi un tieshaam mednieki nostaajoties izluuko apkaartni, kur kas atrodas kur driikst shaut un kur nee tad tie spilgtie elementi daudz neko nemaina kaarteejais nevajadziigais nieks un kaarteejie izdevumi un ja vienalga notiks nelaimes gadiijumi mediibaas tad atkal izdomaas kautkaadu stulbumu dabuusim veel staaveet uz masta un obligaati vajadzees runaat ar sevi vai ar blakusstaaveetaaju.