Aldi! Cik zinu un esmu redzējis, tad ārvalstīs medī ļoti līdzīgi mums resp. medību platības nav ierobežodas ar mākslīgiem šķēršļiem nu vienīgi sētas gar auto maģistrālēm, kas drīzāk ir dzīvnieku pasargāšanai, vai negadījumu novēršanai. Tākā Tavs arguments par dzīvnieku ierobežošanu noteiktās teritorijās nebūs īsti pamatots. Medību veidi ārzemēs ir tieši tādi paši kā mums- uz gaidi (no torņiem), ar pieiešanu, traucēšanas medības un dzinēju medības. Bet tomēr šo medību veidos salīdzinājumā ar mums ir atšķirības nu piem. uz gaidi medī tikai līdz tumsas iestāšanās brīdim, bet reizēm sēž un vēro dzīvniekus pat visu nakti izmantojot lukturus, kas tiek baroti no auto akumulātoriem, bet viņi nekad nešaus, kad izmanto lukturi(tā Beļģijā)! Traucēšanas un dzinēju medības pārsvarā notiek līdz pusdienām un, tad notiek medību tradīcijām bagātas izdarības, bet tikai ne medības. Es nedomāju, ka medību intensivitāte ārvalstīs būtu zemāka kā pie mums nu varbūt tomēr vairāk medī induviduāli nevis kolektīvi, bet Francijā tomēr dzinēju medības ir ļoti populāras un kā man stāstīja kāds izbijis augsta ranga Francijas virsnieks tur vienās dzinēju medībās nomedī 40 un vairāk meža cūkas - šim Kungam neticēt man nav vienkārši pamata.( runa iet par atsevišķiem Francijas reģioniem) Interesanti novērojumi Argentīnā! Jā šeit ir ierobežotas medību saimniecības, bet pirmais ko mēs pieprasījām ir medīt dzīvniekus to dabīgā vidē un medību organizātori dabūja krietni pasvīst lai sakaņotu medības ar zemju īpašniekiem, kur varētu medīt Latvju bāliņi. Tā nu mums reizēm nācās paskriet "tepat" 300-400km. attālumos lai medītu. Visas medības Argentīnā notika dienas laikā un arī manu biedru skaistās briežu trofejas krita diennakts gaišajā laikā, bet es, savu iekāroto Indijas antilopi nedabūju, bet redzēju vairākkārt. Lai kā es Aldi gribētu, bet Jusu argumentiem piekrist nevaru, jo ir daudz faktu un faktiņu, kas liecina par veiksmīgu medīšanu diennakts gaišajā laikā un mums medniekiem ir jābūt pacietīgiem! Veiksmīgu 2009g. un šaujiet garām! :))
Piedodiet,bet tā arī Jūs pašlaik konkrētu atbildi neesiet devis,kāds sakars šeit medībām ar lukturi,un dzīvnieku barošanās laikam dienā?Neredzu ne ko sasaistošu,ja nu vienīgi to ,ko argumentēju ieprikš.
Vis tiešākais! Pamēģiniet un redzēsiet! Visā EU medības ir ļoti populāras un nedomāju, ka Latvījā medī daudz vairāk kā piem. Beļģijā vai Francijā, Čehijā vai Bulgārijā, Igaunijā vai Lietuvā- tur vienkārši nedomā "po sovetskomu".
Nezinu Vernera kungs par Jūsu pieredzi,bet kāds sakars medīšanai ar lukturi un dzīvnieku barošanās laikam(šeit es domāju-dienas laiku),saistības manu prāt ne kādas.Drīzāk tas viss izskaidrojams ar dzīvnieku ierobežošanu noteiktās teritorijās,medību veidiemun, medību intensivitāti!
ja kas,labākas medības par medībām no braucoša auto,un ar prožektoru es vēl nezinu,vai arī neesmu bijis,bet noteikti ka esmu....liela produktivitāte....bet protams,viss ar mēru.....
Pamēģiniet noturēt savas dziņas medīt ar lukturiem un redzēsiet rezultātu jau pēc nepilna gada! To es saku pēc savas pārliecības, pieredzes un medībām arpus Latvijas. Mūsu kolektīva platībās vīenā no 6 medību objektiem šogad stingri tika ievēroti šie noteikumi un cūkas bija augustā-septembrī medījamas jau 15:00 nerunājot par stirnām, kas ganās visu dienu. Medīt no automašīnas ir pilnīgi amorāli, par ko nav vērts pat runāt un šāda rīcība ir sodāma pēc vis lielākās bardzības!
Nez, es cik braukāju, tik redzu stirnas, aļņus. Cūkas gan retāk. Pa briežu bļivi apdzīvotām platībām īpaši nesanak braukt. Man škiet, ka pārnadžu kļūst aizvien vairāk, ko apliecina arī oficiālā uzskaite.
Zaķi gan ir maz - bet kamēr neatsāksim šaut kraukļus un, iespējams, nesāksim stārķus+arī vasaras medībās nešausim [un, protams, trāpīsim] uz jebkuru lapsu, ko redzam [ar ideju, ka sēžot tornī un gaidot *lielos* pa lapsu vai jenotsuni reti kurš šauj, kaut gan, ja pēc šāviena paliktu tornī, tie *lielie* tā kā tā iznāktu] - tikmēr zaķu skaits nepalielināsies. Ļoti ticams, ka tos vienkārši vairs nedrīkstēs medīt, kaut gan tas populācijas tā kā tā neglābs.
Zaķi gan ir maz - bet kamēr neatsāksim šaut kraukļus un, iespējams, nesāksim stārķus+arī vasaras medībās nešausim [un, protams, trāpīsim] uz jebkuru lapsu, ko redzam [ar ideju, ka sēžot tornī un gaidot *lielos* pa lapsu vai jenotsuni reti kurš šauj, kaut gan, ja pēc šāviena paliktu tornī, tie *lielie* tā kā tā iznāktu] - tikmēr zaķu skaits nepalielināsies. Ļoti ticams, ka tos vienkārši vairs nedrīkstēs medīt, kaut gan tas populācijas tā kā tā neglābs.