Forums

Izšķirtspēja vāja, bet izskatās pēc punkta tēmekļa. Nu galīgi nav pēc naktenieka, ja to biji domājis. :)

Aigar - mani savukārt visvairāk uztrauc atsevišķu LV iedzīvotāju PIEAUGOŠĀ vēlme (biznesa interesēs un lai palielītos citiem - redz kāds man Latvijā vienīgais!) vest iekšā da jebko četrkājainu, kas kaut kur ellē ratā globusa viņā pusē skaitās medību suns - pēc Medību likuma patreizējā regulējuma un tiesu prakses tulkojuma tas ir neaizskarams. Šādā veidā atsevišķi indivīdi (subjektīvu motīvu vadīti) sabotē mednieku kopējās intereses, jo reāli mums LV nav nepieciešama visu šķirņu medību suņu īpatņu pārstāvniecība no visas pasaules - kaut vai DĒĻ ATPAZĪŠANAS, pat nesākšu spriedelēt par to piemērotību nacionālajām medību tradīcijām, teritorijas īpatnībam, medījamās faunas spektram dēļ tā iedzimtajām īpašībām - izmēra un "darba stila". Pietiek ar nepieciešamību atpazīt.

Juri-suņu biznes ir pārņēmis visas organizācijas, kas nodarbojas ar kautkādu 'DOKUMENTIŅU" izsniegšanu, atšķirība- vieniem tas ir starptautiski atzīts citiem nē.
Ja vel starptausti atzītie turas rāmjos, jo var zaudēt šo statusu, tad zem starptautiski neatzītiem savairojušies 'pseido kinologi-frankenšteini' RAŽOJOT DAŽĀDUS BRĪNUMUS kuriem ar papīriņiem viss kārtībā bet ar papīriņos norādīto līdzību šķirne visai nosacīta.

Nu, vēl ne tik sen (pat es to atceros) kinologi spriedelēja par tēmu, vai laikas ir piemērotas mūsu apstākļiem ;)
Tā jau mēs varam aizrunāties līdz priekšlikumam medīt tikai ar LV dzinējiem :)))

Sprieda ne par velti. No medīšanas ar Latvijas dzinējsuņiem visticamāk nākotnē nekas nesanāks - šķirne uz izzušanas robežas. Atliek tikai takši. :D

Lai būtu skaidrība reizi par visām reizēm, uzdevām jautājumu VMD medību daļas vadītājam Jānim Ozoliņam[youtube::rC6NZ_4nckw]

Ozoliņa kungs pareizi tur apraksta,bet par to nepierakstīšanu par nomedītu klejojošu suni var būt iemesls ka suņa īpašnieks ir noslēdzis medību līgumu.Un pēc tam saprotams ka līguma vairs nebūs...

Pietrūka nopietnāka akcenta uz Dzīvnieku aizsardzības likumā atrunāto pašvaldības lomu - lemšanas pirmtiesības par rīcību ar klejojošajiem suņiem un kaķiem. Ja tas nav ievērots (nav ziņots pašvaldībai, VMD, policijai, utt. vai arī mednieki savu rīcību nav saskaņojuši rakstveidā jau pirms sezonas uzsākšanas) un tiek piemērots praksē Medību likuma regulējums, tad ziepe garantēta. Bergmaņa/Joksta lieta par piemēru.

Atkat kāds "slavinoš" sižets "Degpuņķī".
Kāds droši vien nekolēģis parūpējies! Atkal paldies! :(

Re kas pie mums Jelgavā- avots- zz.lv
Šonedēļ vairāku cilvēku acu priekšā viena no rudastēm netālu no Jelgavas 5.vidusskolas saplosījusi un turpat apēdusi kādu tuvējās daudzdzīvokļu mājas kaķi. Lapsu manījuši un tai pakaļ skrējuši pulciņš bērnu, kas pagalmā spēlējušies. Jaunais vīrietis, kas sevi dēvē par Fredi un «Ziņām» pavēstīja par dramatiskajiem notikumiem, bija lapsas izdarību aculiecinieks un rudasti uzfilmējis ar savu telefonu, bet viņa kaimiņiene Diāna stāsta – jau iepriekš dienestiem lūgusi sākt cīņu ar meža zvēriem.
Dzīvnieku ķērāji izlikuši slazdus, taču tajos lapsas iet nelabprāt – viņu vietā nereti tiek noķerti, eži, kaķi un citi dzīvnieki. Par savvaļas dzīvnieku problēmām pilsētā ceturtdien plašāk «Zemgales Ziņas» raksta drukātajā versijā.
Šajā sakarā jaunais medību likums ir labāks- turpmāk medīt būs aizliegts pilsētās- pašlaik ir "apdzīvotās vietās". Jelgava gan ir pilsēta...