Forums

Pilnīgi piekrītu Jāni, ka šaujat ar 243. vieksmīgi, bet tā būtība jau ir citur, ja jūs šautu ar 300 win mag, tad tam ir lielāks un atbilstošāks gāšanas efekts (šie 3000J) ar ko šaujot tik pat precīzi jūs tik pat labi visu nomedīsiet.
AR mazāku kalibu šaujot ir lielāka iespēja, ka zvērs aizies. Tā arī ir visa būtība. Un ne visi šauj vienādi labi.

Var jau iet ar bisi. Visi gudri no 150 metriem kaut ko nogāst. Man liekas ar gludstobru atklājas tas cik labs ir mednieks, jo ne jau kurš katrs kuram ir apliecība ir īsts mednieks.

Guntar - protams.
Ja kas, paši krutākie džeki iet ar kailām rokām.
Tā kā arī tiem, kam tikai gludie vēl augt un augt.
Evolūcija - gludais, loks, kaķene, šķēps, akmens, rokas, zobi...vēlu veiksmi kļūt par labāko mednieku. Kad tiksi līdz šķēpam, padalies iespaidos :)

Arni, pēc būtības paskaties uz savu jautājumu, ko uzdevi par mazo un ātro kalibru, vai lielo un lēno. Alnis nav stirna vai sivēns.
Mazais kalibrs ar vieglu lodi (lai cik ātra tā būtu), nespēj nodarīt tik dziļu ievainijumu, kā smagā (inertā) lode. Mednieks taču nešauj pa uz papīra uzzīmētu stirnu vai alni, kur ir svarīga trāpījuma vieta un viss. Te ir svarīga lodes iedarbība uz dzīvnieka ķermeni, iekšējiem orgāniem.
Lielā kalibra filozofija ir nodarīt pēc iespējas dziļāku ievainojumu.
Bet stobra resnumam arī nav galvenā nozīme. Ir daudz 9,3 mm kalibru, kuriem enerģija ir līdz 3000 J. Protams, ka ātrumam arī ir nozīme. Visam ir nozīme. Bet kā jau teicu, ir jādomā ar veselo saprātu šajā jautājumā.
Gludais ar lodi (klasiskā bise) 12 kalibrs arī pēc enerģijas nesasniedz 3000 J. Ļoti liels procents mednieku joprojām medī ar bisēm un nevēlas vītņu stobrus. Tas nebūs pareizi viņiem aizliegt medīt ar bisi (darīt to, ko viņi darījuši visu mūžu).

Viestur - ko ar to visu vēlējies pateikt?
Ka man nav taisnība, attiecībā uz to, ka viens pats enerģijas parametrs ir diezgan neobjektīvs rādītājs?
Ja būtu noteikts minimālais lodes svars UN enerģija, tad cita lieta. Savādāk pašreiz viegliņa, ātra lode = 3000+J un viss ir labi, varam ar 5,2g "nagliņu" šaut pa alni...

Gludstobrus ar lodēm taču neviens aizliegt netaisās.
Kuri tad būtu tie mazjaudīgie 9mm kalibri? .35Win un 9x53?
Lodes svars UN/VAI enerģija... Tas tiešām būtu objektīvāks rādītājs, bet kā to vislabāk varētu noteikumos iespraust? Lai nebūtu divu domu un "pārpratumu"?

Ilgvar - pielikums, tur tabula un tur viss melns uz balta uzrakstīts. Un atruna, ka šaubu gadījumā ir pārbaudītājam tiesības nekavējoties ņemt ieroci un munīciju uz ekspertīzi. Kuras izdevumus, ja atklājas pārkāpums, sedz pārkāpējs.
Apmēram tā.

Ja mēs iedziļinamies šājā jautājumā tik tālu, tad protams ka var iznākt apsurda situācija. Piemetu uz kalkulatora, ka, lai 5,2 g lode sasniegtu sākuma enerģiju, tās sākuma ātrumam jābūt tuvam 1400 m/s.
Būtu jau labi, ja pieņemtu arī minimālo lodes massu, jo tas arī viens no būtiskiem faktoriem. Tieši lodes massa nodrošina dziļu ievainijumu.
Tikai es nedomāju, ka mūsu likumdevēji papildus sarežģīs šo situāciju. Bet citādi protams, ka Arnim taisnība.
Piemēram 3000 J un 10 grami.

Ilgvar, no 9,3 piemēram 9,3x72R, (~2500 J) kas joprojām ir apgrozījumā... var atrast arī citus piemērus..

Nu, vells, visus pasaules kalibrus tabulā sarakstīt... Pie tam ar visiem ložu veidiem, kas arī ir no svara... Un ja vēl kādam ienāk paurī ar sporta patronām šaudīties... Baigs palags iznāks. Nu labi, tas būtu iespējams. Bet ja nu nāk klāt kāds jauns kalibrs vai lode? Sanāk, ka pielikums jāgroza. Neesmu specs šai jomā, bet vai tad noteikumu pielikumus grozīt ir vienkāršāk kā pašus noteikumus?
Varbūt būtu labāk no zviedriem paņemt ideju? Ja lode sver vismaz tik, enerģijai jābūt šitik. Ja lodes svars ir no tāda līdz tādam, enerģijai atkal jābūt šitādai.
Neaizmirsīsim, ka visi šie grozījumi vēl nav pieņemti.