Būt vai nebūt obligātam ikgadējam šaušanas eksāmenam?

Jautājums - būt vai nebūt obligātam ikgadējam šaušanas eksāmenam - mednieku aprindās cirkulē gadu. Izskatās, ka “obligātā šaušana” ir kļuvis par dažu personu nepieciešamību. Norma netika ieviesta, bet vajadzība palika. Vajadzība šo normu pieņemt jebkuriem līdzekļiem, sāk nepatīkami izpausties ārpus mednieku aprindām, proti, žurnāla “Sestdiena” 16 – 22. marta numurā ir publicēts spilgts citāts – Latvijas dzīvnieku tiesību aizstāvji vēl nav pamodušies, bet to tik viņiem vajadzētu uzzināt, cik skaitliski daudz dažos mednieku kolektīvos šāvienu mežā tiek raidīts, kamēr medījums tiek gar zemi.- Šāds viedoklis ir Latvijas mednieku savienībai (LMS). To paudis LMS valdes priekšsēdētājs Jānis Baumanis. Taisnības labad jāsaka, ka šis teikums ir izrauts no plašākas aģitācijas par obligāto šaušanas eksāmenu. Nerunājot par retoriku, kurā vēl trūkst pāris mātes vārdu, viedoklis nerunā par labu medniekiem.

Autors vēlreiz pārlasīja žurnāla “MMD” 2018. gada 1. numuru, kurā LMS pārstāvji skaidro, kas notiek šajā organizācijā. Tas, protams, ir interesanti palūkoties uz citu domstarpībām, tomēr jāatceras, ka LMS valdes priekšsēdētāja teiktais ir visas Latvijas mednieku savienības viedoklis, sevišķi pēc nemednieku saprašanas. Raksta autors pats piedalījās 2017. gada 11. oktobra darba grupas sēdē Zemkopības ministrijā, kurā tika apspriesti vairāki jautājumi, no kuriem visvairāk diskusijas izraisīja tieši obligātais šaušanas pārbaudījums. Lai mednieki nelolo ilūzijas – LMS, izsakot savu viedokli žurnālā “MMD”, melo. Pirmkārt melo par atlaidēm pensionāriem – darba grupas sēdē LMS pauda tieši pretēju viedokli – visiem eksāmens būs vienāds, otrkārt melo par administratīvo slogu medniekiem – LMS paziņoja, ka, pareizi organizējot nokļūšanu uz šautuvi, transporta izdevumi nebūs tik lieli un arī maksa!!! par pārbaudījumu būs pieņemama, treškārt LR Zemkopības ministrijas Meža departamenta Meža resursu un medību nodaļas vecākais referents Jānis Bārs katram darba grupas dalībniekam atklāti palūdza pateikt – kurš ir par un kurš pret priekšlikumiem. Par obligāto šaušanas eksāmenu bija Jānis Baumanis, Linda Dombrovska un Jānis Kļaviņš, bet pret šo iniciatīvu balsoja A.Pencis, K.Šuikovskis., B.Putniņš, A.Ābele, S.Sproģe savukārt J.Ruks iesaka mainīt koncepciju. Tātad darba grupā ikgadējo obligāto šaušanas pārbaudījumu atbalstīja Latvijas mednieku savienība, Latvijas loku medību asociācija un Linda Dombrovska.

Skaidrs, ka LMS cenšas visiem spēkiem “izbīdīt” obligātu eksāmenu. Autors uzskata, ka priekšlikuma mērķis ir nodrošināt regulāru peļņu dažām šautuvēm. Satraucoši ir tas, ka kampaņa iziet ārpus mednieku aprindām. Varbūt izklausās pēc sazvērestības teorijas, bet autors uzskata, ka spilgtais citās žurnālā “Sestdiena” neparādījās nejauši, sevišķi, ja ņem vērā, ka žurnāla “MMD” šī gada pirmais numurs iznāca jau janvārī.

Rodas retorisks jautājums – ko pārstāv Latvijas mednieku savienība – mednieku vai uzņēmēju, kuri vēlas pelnīt uz mednieku rēķina, intereses???