Toms2014-09-28 19:36

Skaists bullis, bet to augšējo jau nu gan man liekas nevajadzēja šaut :)

Jānis2014-09-28 23:24

Nepatīk foto, bet ragi smuki!

Jānis2014-09-28 23:26

Foto nepatīk, bet ragi skaisti!

Slēpts2014-09-29 13:07

Nez vai uz to augšējo arī tika norakstīta staltbrieža buļļa licence!? Dzīvnieks tā kā vecāks par gadu... :)

Valdis2014-09-29 13:38

šaut vai nomedīt? Skats jau mazajam ka ir jāņem no aprites ārā ,spalviņa uz raģeļiem šij laikā ,ja pagaišgadīgais ..

Raivis2014-09-29 17:11

mazais protams tika norakstīts.tāpēc ari tika nomedīts,ka uzskatāms par neperspektīvu.pērnais bullits ar tik sīkiem un spalvainiem ragiem pēc pieredzējušo mednieku teiktā nomedīts pareizi.autors katram bullim ir cits.mazais tika pielikts ,lai labāk būtu redzams cik lielais ir liels.to pērno lielajam varēja iebāzt vēderā.veiksminieks gan neesmu es ,bet mans brālis,kurš saudzējis visus mazaaka kaluma medaļas cienīgus buļļus.te arī var redzēt ,ka māte daba reizēm mūs atalgo.pagaidam pieticīgi vērtējot ap 240 punktu.aizvedīs uz izstādi tad būs oficiāls vērtējums.

Slēpts2014-09-29 19:21

Bildee neizskatas ka ragi buutu tik resni. Bet apsveicu ar trofeju!!!

Slēpts2014-09-30 11:57

Apsveicu!!! Abi buļļi nomedīti pareizi. Protams, pētot nomedīta buļļa ragus un zobus varam konstatēt patieso ainu un vecumu. Visticamāk, ka lielajam ragi savā attīstībā vēl ietu uz augšu (par to liecina spēcīgais kronis, kurš dominē, un salīdzinoši mazākie acu žuburi, kā arī apstiprina zobu nodilums), taču mežs ir mežs, nevis kurpju veikala plaukts un izšķirt vai bullis ir 9.5 gadi vai 11.5 gadi ir grūti. Šeit galvenais ir neskalpēt 5.5- 8.5 gadus vecos (par ko var tikai sapņot) un tos nu gan var atšķirt, gan pēc stājas gan uzvedības.
Apsveicu vēlreiz!!!