Mārcis2011-11-07 12:32
Nu par to vecumu nebiju vienīgais klāt, kas noteica, un ļoti pareizi par dzerokļiem, tos izpētījām, un tur nu nebija ne tuvu nekāds zāģis. Par zobiem, šeit nav tas labākais rakurss, bet nu tie bija ļoti bēdīgi jau.
M.
Slēpts2011-11-07 13:37
Ja zobi ļoti bēdīgi, tad varbūt spēcīgs karies :) vai vienkārši maz vitamīni un slikts uzturs bērnībā :).
Jānis2011-11-07 14:07
VNK kārtējais piemērs, kas parāda atsevišķu mednieku kompetences līmeni.... Ja nespēj atšķirt jaunu bulli no veca, tad ko var gribēt...
Papēti kaut vai un salīdzini citās bildēs nomedītu vidēja vecuma un pieaugušu buļļu galvas izmēru ar sava "slepkavas" galvas izmēru un sapratīsi, ka bullis tomēr nav vecs. Un starp citu nereti tie gudrie spriedēji un secinājumu izdarītāji, kaut veci mednieki, bet īstenībā no medību saimniecības maz ko sajēdz:(
Mārcis2011-11-07 14:56
Diemžēl jāsaka, ka nevarēšu Jāni piekrist atkal, jo pamaz argumentu, daudz emociju no jūsu rakstītā. Galvas izmērus pētīt fotogrāfijās ir maigi sakot smieklīgi un ļoti neobjektīvi kaut vai no tā viedokļa, ka fotogrāfijās nevar noteikt patiesos fiziskos izmērus, un tāpat tas fiziskais izmērs neko 100% nepasaka.
Jānis2011-11-07 15:10
Nu tad, kad būsi novārījis galvu, nobildē dzerokļus un ieliec foto :)
Janis2011-11-08 13:43
Neesmu speciālists, taču neizskatās, ka bullis būtu vecs un ragos nekādas anomālijas arī nesaskatu..... Arī pēc apmatojuma šitam pat vēl kārtīga bārda nav izaugusi...!!!
Edgars2011-11-08 14:55
Pēc nāsīm vecs! :))
Juris2011-11-08 15:32
Ilkņi jau ar nekādi....;D
Artis2011-11-10 10:04
Vecs- vai ne vecs, vēl var būt vid. vecuma?Bet ēdams:). Ar to es domāju, ka ragi ar kuriem padižoties diezi vai viņam būtu. Apsveicu veiksmīgo šāvēju!
Toms2011-11-12 15:52
Pēc kā ta noteici ka viņš ir vecs,pirms izšāvi pa viņu,vai ta žāvādamies nāca?manuprāt jauns bullis.Nu pilnīgi nekas ar ko dižoties.
Aivars2011-11-12 23:01
Apsveicu ar medījumu! Vai nav vienalga vecs, vai jauns, bet mežam nodarītie zaudējumi būs kompensēti. Arī fakts, kas kuram ir trofeja ar ko dižoties, divi žuburi vai divdesmit divi, to mēs izvēlamies katrs pats, ne visiem uzsmaida tā laime, ka ir divdesmit divi, katrs nomedītā dzīvnieka ragu žuburs ir trofeja ar ko dižoties.
Jānis2011-11-07 09:47
Domāju gan, ka tu kļūdies... Priekšzobus bullis varēja arī nolauzt, un atlikušie, kas redzami foto, nemaz tik nodiluši neizskatās. Precīzāk vecumu var noteikt pēc dzerokļiem, kuri šim īpatnim noteikti ir asi kā zāģis. Arī rumpis nav liels. Pēc visa spriežot bullis ir ar pirmajiem, max otrajiem ragiem un diezi vai riestā maz ir piedalījies...