Ja kāds paskatītos medību video no Eiropas, redzētu, ka dzinējmedībās izmanto praktiski 100% spicos. Un ka tēmekļi pa lielam ir punkti. Aimpoint reklāmas rullīšos to vien rāda. 1MOA punkts karbīnei līdz 100m ir OK variants. Ja ir hologrāfiskais tēmeklis [piem. EOTech, Bushnel] ar krustiņu, tad var gan ātri tēmēt, gan redzēt sagāzumu - tātad nu nekādi nevar teikt, ka ar optiku tad būtu labāk. Pat ar 1,1 optiku :)
Vienīgā optika, kas man personīgi šķiet piemērota ātrai šaušanai ar spico pat pa *maziem* [zaķi, lapsas, caunas, lidojoši putni] mērķiem ir Leupold 4 CQ/T - 1-3 palielinājums, apgaismojams Circle dot...bet tas jau ir cits stāsts - lidojošu putnu gadījumā, pirmkārt, par drošību :)
Universālās optikas, protams, nav slikts variants, ja ir viena plinte un viena optika. Savukārt, tiem, kas saka, ka ir iespējams vienu optiku bez pārregulācijas lietot vairākiem ieročiem, vēlos uzdot vienu jautājumu - kādēļ mainot munīcijas *marku* ar vienāda svara lodēm trāpījuma vieta tomēr atšķiras? :)
Vienīgais izņēmums ir multizero optikas [piem., Kahles, Swaro], kurās regulējamo tīkliņu vertikālajā plaknē var piešaut nevis 4 dažādās distancēs vienam, bet 4 dažādiem ieročiem "vidējā VTO distancē", t.i., ap 180m. Horizontālajā plaknē, tomēr, var nākties pārregulēt katram atsevišķi - nu ja šautuvē to pieraksta, un ir vienāda veida "ātrie" kronšteini, tad tiešām var izlāpīties ar vienu optiku 4 stroķiem+lietot to universāli gaidei un dzinējmedībām [tas pats Swaro Z6i - no 2,5 līdz 15 palielinājums..].
Jā Arni,tev taisnība,īpaši iepriekšpēdejā teikumā.....var izlāpīties... Par tādām pašsaprotamām lietām,kā munīcijas maiņa un kontrolšāvieni,es nemaz nerunāju.Ir pasulē izdomāta viena feina padarīšana - "ātrie kronšteini".Uz konkrēta ieroča liec ko gribi,kaut 20dažādus tēmekļus,saprotams,ar viena un tā paša modeļa kronšteiniem.Bet vienu tēmekli pa 20 plintēm varēs pārlikt tikai tad,kad 2-daļīgās pamatnes kaut viens segments X un Y asīs būs regulējams.Uzmontēja ieroču meistars,pieregulēja,aizkontrēja,manis pēc kaut vai aizmetināja.Nu un tā katrai nākošajai plintei,jo citai uz kārbas citai uz stobra utt.Un nākošās piregulēšanas būs jāizpilda tikai ar optiku, uz vienas no plintēm,mainot munīciju.Ja vienai no jūsu arsenāla sāksies niķi, vaina jāmeklē būs tās plintes "izļurkātajā "kronšteinā.Paskaidrojums nebija domāts ne Arnim ne Ilgvaram bet tiem,kuriem vēl ātro kronšteinu ēra priekšā.
Cik metru redzamības lauks ir tam Leupoldam CQ/T-1-3 pie mazākā palielinājuma? Kalhles 1.1-4X24 ir 37m un Swarovskim Z6i 1-6X26 ir 42m. Tie hologrāfiskie krēslā, pret sauli var pievilt un garākā distancē. Aimpointi garākā distancē, ar sagāzumu un punkta lielumu.
>Arnis
es biju tas kad runaaja par "1optika vairaaki shaujamie", bet es visur runaaju naakotens formaa, jo pashlaik taada lieta nav tehniski iedomaajama un pirms gada vispaar buutu pilniibaa bezjeedziiga! bet situaacija ir mainiijusies ar swaro Z6, bushnell 6500 un Burris S-six paraadiishanos - domaaju visi sevis cienoshi optikas razzotaaji nonaaks pie shaada liimenja palielinaajumu regulaacijas jau tuvaakajaa laikaa un tad izzuud vajadziiba peec optiku mainiishanas un piemeeram spicaa automaata. ja man buutu tagad optika jaapeerk apmeeram swaro cenaa (karo4e kvalitatiiva optika) tad buutu jociigi njemt standarta 3-12x56 un peectam mekleet labu "aimpointu" vai kaadu "1,1" opticinju dzineejmediibaam - vai ne? par to vai dzineejos ar spico labaak optika "1,1" vai "aimpointi" - luuduz nespriest peec aimpoint reklaamaam (buutu vinji pashnaavnieki ja neraatiidi/neskaidrotu - ka vinju produkts ir galvenais shajaa tirguu) - ne taa?
Aprīkojums: Sabatti 12kal.,TIKKA T3 308win.,Savage 22WMR
Medību trofejas: 7
18.03.2009. 18:49
Ilgvars Zihmanis, Šodien, 12:49
Jaunajam Leupold VX-3 (ne VX-III) ir variants ar pārslēdzamām tēmēšanas distancēm, drusku savādāka sistēma kā Multizero, pagaidām vēl neesmu īsti izkodis, kā tā darbojas
Aprīkojums: Sabatti 12kal.,TIKKA T3 308win.,Savage 22WMR
Medību trofejas: 7
18.03.2009. 19:20
Mans krusts domāts noteiktai munīcijai, kas atbilst pēc balistikas. Multizero ir tas pats, bet ar jeb kādas munīcijas, ballistiskā tīkla izveidošnas iespējām. Un tam nav nekāda sakara ar ieroču maiņu.
Multizero nav gluži tas pats, kas ballistiskais tīkliņš. Vertikālajā plaknē var saregulēt 4 vai 5 dažādus variantus kā vien vēlies. Tātad, nekādu problēmu ar vienādiem kronšteiniem saregulēt 2 vaqriantus spicajam un pa vienam masenei, gludajam...jautājums - vai tas ir vajadzīgs? :) Es teiktu, ka nē - labāk katram verķim sava, specifiska optika.
Piemēram, varmint stobram maza palielinājuma optiku nafig nevajag, savukārt pusautomātam likt 30X palielinājumu - īsti jēgas nav. Masenei arī ar 6X pilnīgi pietiek. Nu maniakāliem šāvējiem pa mušām 100metros varbūt 8X. Gludajam arī - 5X palielinājums likumā noteiktajā distancē ir jau ūber...bet, protams, atradīsies varoņi, kas teiks, ka varmint stobru visu dienu pa mežu nostaipīt ir sīkums, ka ar gludo pa 150m trāpa pa zvirbuli un ka ar pusautomātu mauc nevienam nezināmos varminteru mačos uz 900 metriem tā vien :)
Vienīgā optika, kas man personīgi šķiet piemērota ātrai šaušanai ar spico pat pa *maziem* [zaķi, lapsas, caunas, lidojoši putni] mērķiem ir Leupold 4 CQ/T - 1-3 palielinājums, apgaismojams Circle dot...bet tas jau ir cits stāsts - lidojošu putnu gadījumā, pirmkārt, par drošību :)
Universālās optikas, protams, nav slikts variants, ja ir viena plinte un viena optika. Savukārt, tiem, kas saka, ka ir iespējams vienu optiku bez pārregulācijas lietot vairākiem ieročiem, vēlos uzdot vienu jautājumu - kādēļ mainot munīcijas *marku* ar vienāda svara lodēm trāpījuma vieta tomēr atšķiras? :)
Vienīgais izņēmums ir multizero optikas [piem., Kahles, Swaro], kurās regulējamo tīkliņu vertikālajā plaknē var piešaut nevis 4 dažādās distancēs vienam, bet 4 dažādiem ieročiem "vidējā VTO distancē", t.i., ap 180m. Horizontālajā plaknē, tomēr, var nākties pārregulēt katram atsevišķi - nu ja šautuvē to pieraksta, un ir vienāda veida "ātrie" kronšteini, tad tiešām var izlāpīties ar vienu optiku 4 stroķiem+lietot to universāli gaidei un dzinējmedībām [tas pats Swaro Z6i - no 2,5 līdz 15 palielinājums..].
es biju tas kad runaaja par "1optika vairaaki shaujamie", bet es visur runaaju naakotens formaa, jo pashlaik taada lieta nav tehniski iedomaajama un pirms gada vispaar buutu pilniibaa bezjeedziiga! bet situaacija ir mainiijusies ar swaro Z6, bushnell 6500 un Burris S-six paraadiishanos - domaaju visi sevis cienoshi optikas razzotaaji nonaaks pie shaada liimenja palielinaajumu regulaacijas jau tuvaakajaa laikaa un tad izzuud vajadziiba peec optiku mainiishanas un piemeeram spicaa automaata. ja man buutu tagad optika jaapeerk apmeeram swaro cenaa (karo4e kvalitatiiva optika) tad buutu jociigi njemt standarta 3-12x56 un peectam mekleet labu "aimpointu" vai kaadu "1,1" opticinju dzineejmediibaam - vai ne? par to vai dzineejos ar spico labaak optika "1,1" vai "aimpointi" - luuduz nespriest peec aimpoint reklaamaam (buutu vinji pashnaavnieki ja neraatiidi/neskaidrotu - ka vinju produkts ir galvenais shajaa tirguu) - ne taa?
Jaunajam Leupold VX-3 (ne VX-III) ir variants ar pārslēdzamām tēmēšanas distancēm, drusku savādāka sistēma kā Multizero, pagaidām vēl neesmu īsti izkodis, kā tā darbojas
Leupold, kādam modelim? Man ir
Piemēram, varmint stobram maza palielinājuma optiku nafig nevajag, savukārt pusautomātam likt 30X palielinājumu - īsti jēgas nav. Masenei arī ar 6X pilnīgi pietiek. Nu maniakāliem šāvējiem pa mušām 100metros varbūt 8X. Gludajam arī - 5X palielinājums likumā noteiktajā distancē ir jau ūber...bet, protams, atradīsies varoņi, kas teiks, ka varmint stobru visu dienu pa mežu nostaipīt ir sīkums, ka ar gludo pa 150m trāpa pa zvirbuli un ka ar pusautomātu mauc nevienam nezināmos varminteru mačos uz 900 metriem tā vien :)