Un jūs cerat ka tagad nāks tie pareizie un visu paveiks....kas pa šiem gadiem sadirsts... Naivie, tas nav latviešu stilā. Tiktāl mūs atbalstīs un mūsos ieklausīsies līdz pie siles tiks... vēlāk viss būs tāpat kā līdz šim... pofiG
...Arni no manis +1,pilnīga taisnība,kamēr mēs klusītēm katrs pa savu pa "smilšu kasti" spēlēsimies tikmēr medību lietas zaļiemīļi un citimīļi var bīdīt pēc saviem ieskatiem. tas ir gan par šnepēm ,gan par šaušanu ,gan daudz ko citu (piem.ja dēls ar tēva plinti medīt grib,tad abiem tā plinte uz mežu jāpavada,apsmieties var,bet tādi likumi). ja no tiem 22 tūkstošiem vismaz divi,trīs tūktoši savu vēlmi skaļi izsacītu kādas politiķu ēkas tiešā tuvumā, tad ir iespējams arī kaut ko panāktu. arī par šaušanu karjerā ,itkā loģiski un droši,a likumi ir tādi ka par tamlīdzigām darbībām var draudēt pārkvalifikācija uz makšķerniekiem.,D. , tādus politiķus ievēlējām,vai nevēlējām un neievēlējām labākus.,D.
Nu reee un Te arī lielaa politika iesmirdējās, kā visur un vienmēr... Aģitē citur - te nava tā vajadzīgā vieta... Biju par Tevi Arni labākās domās, bet nu nekāaa... kludījos gan.... eh....
Ja par tēmu, tad - zinu sev apkārtnē pazīstamus kolektīvus, kas regulāri jau kuro gadu atšaujās pat uz rezultātu, bez zināma punktu skaita pie dzinēju medībām esi dzinējs automātiski, citi kolektīvi savās platibās rīko atšaušanos, pat iznomā palaišanas iekārtas šķīveļiem. Mēs savā nu ja nemaldos vismaz jau 5 gadus atšaujamies, bez kādiem tur sadistiskiem mēriem bet vienalga patīkami redzēt un ār kādu degsmi un interesi vīri tani piedalās, jau iepriekš vairums jau ir piešāvis savu ieroci ar pareizo munīciju, vai jau šautuvē, vai karjerā...
Un vēl pie tā, būs ar visu OBLIGĀTO iepirktie rezultāti, tā tikai mūsus sabiedrības norma, jo te vairs nebūs kolektīva loma un nostāja.... vot redziet es pēts normas esmu sašāvies un cauri kādi vēl jautājumi... Nav pēdējā laikā nācies dzirdēt ka kāds mednieku koletīvs ir beidzis pastāvēt... un tas tikai priecē.
Esmu par šaušanu un pašam tā patīkās... bet neredzu obligātu ieviešanas iemeslu...
Man vispār patīk argumentācija - nevajag obligāti, jo jau tagad NORMĀLI mednieki/kolektīvi regulāri atšaujas.
A cik procentu, ibio, tad ir tie normālie?
Vot taisni tādēļ, ka ir NENORMĀLIE [ja prezumē, ka ir NORMĀLI, tātad automātiski ir jāpieņemt, ka ir pretēji, savādāk prezumcijai nav jēgas], arī eksāmenu vajag OBLIGĀTI. Lai tie NENORMĀLIE vai nu normalizējas vai - pazūd.
Kas attiecas par slokām - nevajag balsot par visādiem liberastiem, tad varbūt slokas vēl tagad medītu, jo racionāli domājoši patrioti sev liekus aprobežojumus neliktu. Gribi kaut ko mainīt - aizvelc savu pakaļu vēlēšanu dienā līdz iecirknim un nobalso par Visu Latvijai! Punkts. :)
Bet - tas nemaina lietas būtību - OBLIGĀTAM regulāram šaušanas iemaņu pārbaudes eksāmenam: zaļo gaismu. Vienīgais, kas man rada šaubas - 2 gadi. Pilnīgi pietiktu reizi 5gados, kā jau te daudzi norādījuši, reizē ar ieroča atļaujas pagarinājumu...kā arī vajag normālu mehānismu procesam, lai vienā gadā pēkšņi visiem 20k mednieku jāskrien un kaut kas jākārto, kas NAV fiziski izdarāms.
Kalab tav visam jābūt OBLIGĀTAM, tam tik un tā neredzu jēgas... Jo jau tagad normāli kolektīvi katru gadu atšaujas, vai sevis vai citu priekam un rezultātam, taču pie tā piestrādā un normāli saprot, ka ir jāšauj.
Taču par to drošibu, nav ko salīdzināt izpļautas šautuves un stendus, kur šautuves vietai pieiet kā pa galdu un reālas koletīvās medības ar dzinējiem. Citas nianses un cita situācijas, tikai vieni vienīgi drošibas noteikumi. Kurā šautuvē 6 vīri pārbrauks no viens stenda uz otru vienā mašīnā! Neredzu tur baigās līdzības no medībām.
Tad jau ejam tālāk un katru gadu arī teoriju pārliekam, kas tur - kādu lateli vairāk samaķsāsim un uz priekšu, pie vienas reizes ar jaunajiem.
Piekrītu vairumam, ka exis ir jāliek. Vismaz ik pēc 3 gadiem. Jātrnējas, lai ne tikai trāpītu pa zvēru, bet būtiskāki ir drošības pasākumi. Cik nav dzirdēts, un galvenais pašam ar salīdzinoši nelielo pieredzi medībās redzēts, kā pavisam jaunie šāvēji un arī ne tik vecie taisa kapitālus sūdus (apdraud blakus stāvošo) - tas viss tikai tāpēc, ka nav nifigā nekāda treniņa!
Slēpts
29.03.2009. 16:59
tur jau tā problēma,ka nevar zināt kam viņš trāpa.Protams neviens viņiem nevar liegt būt medniekie,bet labāk būtu,ja viņi nešautu vispār,jo v
viņu mīļākā munīcija ir renkuļi.
Tam ar šaušanas pārbaudi nav saistības,tas ir medību noteikumu pārkāpums.
Slēpts
29.03.2009. 16:56
Šaušanas prasmes pārbaudēm ir jābūt,bet tās ir jārīko mednieku klubiem pašiem pirms medību sezonas sākuma,jo katrs mednieku klubs ir
ieinteresēts lai būtu mazāk savainotu vai arī,kas ir pavisam slikti,savainotu un neatrastu medījumu.Katrs medību klubs pats ir spējigs izvērtēt
savu mednieku šaušanas prasmi un pieņemt atbilstošus lēmumus.Lai cik būtu labi rezultāti šautuvē,no slikta trāpījuma pa medījumu dzinējmedības
neviens nav pasargāts.Obligātais eksāmens ir šautuvju lobēšana.Ja tāds tiks ieviests,tad to vajadzētu kārtot pie ieroču atļaujas pagarināšanas,ne biežak kā reizi piecos gados.
Citāta teksts
Tam ar šaušanas pārbaudi nav saistības,tas ir medību noteikumu pārkāpums.
Slēpts
29.03.2009. 15:48
Andrim . Miesa un gars pretojas izdzirdot vārdu OBLIGĀTI .Tāds uzvārds.
Ja par tēmu, tad - zinu sev apkārtnē pazīstamus kolektīvus, kas regulāri jau kuro gadu atšaujās pat uz rezultātu, bez zināma punktu skaita pie dzinēju medībām esi dzinējs automātiski, citi kolektīvi savās platibās rīko atšaušanos, pat iznomā palaišanas iekārtas šķīveļiem. Mēs savā nu ja nemaldos vismaz jau 5 gadus atšaujamies, bez kādiem tur sadistiskiem mēriem bet vienalga patīkami redzēt un ār kādu degsmi un interesi vīri tani piedalās, jau iepriekš vairums jau ir piešāvis savu ieroci ar pareizo munīciju, vai jau šautuvē, vai karjerā...
Un vēl pie tā, būs ar visu OBLIGĀTO iepirktie rezultāti, tā tikai mūsus sabiedrības norma, jo te vairs nebūs kolektīva loma un nostāja.... vot redziet es pēts normas esmu sašāvies un cauri kādi vēl jautājumi... Nav pēdējā laikā nācies dzirdēt ka kāds mednieku koletīvs ir beidzis pastāvēt... un tas tikai priecē.
Esmu par šaušanu un pašam tā patīkās... bet neredzu obligātu ieviešanas iemeslu...
A cik procentu, ibio, tad ir tie normālie?
Vot taisni tādēļ, ka ir NENORMĀLIE [ja prezumē, ka ir NORMĀLI, tātad automātiski ir jāpieņemt, ka ir pretēji, savādāk prezumcijai nav jēgas], arī eksāmenu vajag OBLIGĀTI. Lai tie NENORMĀLIE vai nu normalizējas vai - pazūd.
Kas attiecas par slokām - nevajag balsot par visādiem liberastiem, tad varbūt slokas vēl tagad medītu, jo racionāli domājoši patrioti sev liekus aprobežojumus neliktu. Gribi kaut ko mainīt - aizvelc savu pakaļu vēlēšanu dienā līdz iecirknim un nobalso par Visu Latvijai! Punkts. :)
Bet - tas nemaina lietas būtību - OBLIGĀTAM regulāram šaušanas iemaņu pārbaudes eksāmenam: zaļo gaismu. Vienīgais, kas man rada šaubas - 2 gadi. Pilnīgi pietiktu reizi 5gados, kā jau te daudzi norādījuši, reizē ar ieroča atļaujas pagarinājumu...kā arī vajag normālu mehānismu procesam, lai vienā gadā pēkšņi visiem 20k mednieku jāskrien un kaut kas jākārto, kas NAV fiziski izdarāms.
Taču par to drošibu, nav ko salīdzināt izpļautas šautuves un stendus, kur šautuves vietai pieiet kā pa galdu un reālas koletīvās medības ar dzinējiem. Citas nianses un cita situācijas, tikai vieni vienīgi drošibas noteikumi. Kurā šautuvē 6 vīri pārbrauks no viens stenda uz otru vienā mašīnā! Neredzu tur baigās līdzības no medībām.
Tad jau ejam tālāk un katru gadu arī teoriju pārliekam, kas tur - kādu lateli vairāk samaķsāsim un uz priekšu, pie vienas reizes ar jaunajiem.
viņu mīļākā munīcija ir renkuļi.
Tam ar šaušanas pārbaudi nav saistības,tas ir medību noteikumu pārkāpums.
ieinteresēts lai būtu mazāk savainotu vai arī,kas ir pavisam slikti,savainotu un neatrastu medījumu.Katrs medību klubs pats ir spējigs izvērtēt
savu mednieku šaušanas prasmi un pieņemt atbilstošus lēmumus.Lai cik būtu labi rezultāti šautuvē,no slikta trāpījuma pa medījumu dzinējmedības
neviens nav pasargāts.Obligātais eksāmens ir šautuvju lobēšana.Ja tāds tiks ieviests,tad to vajadzētu kārtot pie ieroču atļaujas pagarināšanas,ne biežak kā reizi piecos gados.