Vai tas ir iespējams - nopirkt "baloniņu" ar kuru appūst lodes, lai mazāka berze stobrā jeb tā ir tikai ekskluzīva rūpnīcas priekšrocība?
Vnk vienāda svara lodēm, ar un bez pārklājuma pa lielam trāpījuma vieta atšķiras vidēji vairāk nekā vienāda svara dažādām bez pārklājuma lodēm. Kas, protams, ir loģiski...
Gribētos paskatīties, kas notiek, ja ar šādu pārklājumu, pārklāj, piemēram, S&B FMJ lodes un tad salīdzina ar Winchester Accubondiem, kam ir tāds pārklājums...kalirs 30-06, ložu svari 11,7g, forma arī no aerodinamismā viedokļa analoga...
Ir pārdošanā molibdena disulfāta pulveris, saber kopā ar lodēm maisītājā un lode pret lodi beržoties ieberž to pulveri metāla virskārtā, pēc procesa lieko nosluka ar lupatiņu nost.
Veikala munīcijai nekas ar to apstrādi nesanāks jo lode ir līdz pusei noslēpta čaulā, ja gribēsi apstrādāt, lodes nāksies izdzīt laukā.
IMHO vispār nav argumentu to darīt jo cik ir ar Moly apstrādāto ložu piekritēji, tikpat pretinieku. Cik netā atradīsi spriedelējumus par to ka ar Moly apstrādātas lodes paildzina stobra resursu tikpat atradīsi spriedumus ka tās samazina stobra resursu. Moly ir grūtāk iztīrīt no stobra jo viņš nešķīst šķaidītājos un ne pārklātās lodes ne neiztīrīts stobrs nerīkst nonākt saskarsmē ar mitrumu jo veidojas skābe ar visām no tā izrietošajām sekām. Šajā sakarā jāņem vērā arī tas ka ja dzīvojot kontinentālajā klimatā gaisa mitrums ir 40-50%, tad pie mums 90% gandrīz vai norma.
Misiņš ir misiņš, 100 gados pietiekoši sevi pierādijis tā ka laikam nav vērts velti lauzīt galvu.
Ir vēl speciālas eļļas jaunu stobru piestrādei un speciālas lakas,kas samazina berzi un pulē stobru. Lakas lodēm uzklāj arī jau gatavām patronām tūlīt pie čaulas kakliņa.
Starp citu nav runāts, ka cietās lodes(arī barnes tipa) ātrāk izdeldē stobru un precīzi iet vien no jauniem stobriem. Vecākam stobram labākas būs mīkstākas lodes(ne jau plika svina), kas visa stobra garumā no gāzu spiediena mazliet izplēšas pēc stobra izmēra. Mīkstākas un vieglākas lodes arī vairāk saudzē stobru.
Par tām lakām interesanti - kādas markas?
Ar ko varētu tīrīt molidbenu? Teorētiski, ja izšauj ar nepārklātām lodēm reizes 10, nez vai tur kaut kas īpaši būs no molidbena nosēdumiem palicis?
Šaujot no tīra stobra molibdens uzklājas un sāk strādāt no kāda 5-6 šāviena. Iztīrīt viņu var ar speciālajām pastām. http://www.sinclairintl.com/pr...
Nezinu par tiem aerosoliem, es katrā ziņā nebāztu savā stobrā visādus mēslus tikai dēļ kādas firmas marketinga trikiem.
Laikam sākumā priekš sevis jāatbild uz jautājumu ko tad īsti grib panākt?
Šāvēju galvenā vēlme ir šaut precīzi un to var panākt tad ja katra lode lido tieši tāpat kā iepriekšējā. Aerosoli palīdzēs? Xz...
Stāsta jau brīnumus par tām stobru pulēšanas eļļām, bet izmēģināts nav. Lakas ASV lieto jau sen, pie mums pat netirgo, jo dārgas. Ar atbilstošu munīciju šaujot, stobri iziet no ierindas divu galveno iemeslu dēļ - erozija tūlīt aiz patrontelpas, vai pastiprināts izdilums pie izejas. Ar eroziju cīnās, tūlīt pēc šaušanas iztīrot stobru un atkārtoti iztīrot izsvīdušos sadegšanas produktus, kuri no metāla porām izdalās vēl nedēļu pēc šaušanas. Pie izejas izdilums veidojas, kad lode kopā ar pieputējumu izslauka arī metāla daļiņas ārā.Vēl trakāk, kad pieputējums ir abrazīvs regulāri. Abos gadījumos vajag stroķi biežāk tīrīt un tikai no patrontelpas puses. Tas dos visvairāk labuma.
Ar to tīrīšanu man ir maza problēma: Browning BAR, bez baigās jaukšanas var tīrīt vai nu no gala, kas nav prātīgi, vai arī ar tā saukto boresnake, ko izmantoju...
It kā jau izvelkot pārs reizes cauri vairāk vai mazāk viss ir tīrs, bet nu - tas tā vairāk cerības līmenī :)
Vnk vienāda svara lodēm, ar un bez pārklājuma pa lielam trāpījuma vieta atšķiras vidēji vairāk nekā vienāda svara dažādām bez pārklājuma lodēm. Kas, protams, ir loģiski...
Gribētos paskatīties, kas notiek, ja ar šādu pārklājumu, pārklāj, piemēram, S&B FMJ lodes un tad salīdzina ar Winchester Accubondiem, kam ir tāds pārklājums...kalirs 30-06, ložu svari 11,7g, forma arī no aerodinamismā viedokļa analoga...
Veikala munīcijai nekas ar to apstrādi nesanāks jo lode ir līdz pusei noslēpta čaulā, ja gribēsi apstrādāt, lodes nāksies izdzīt laukā.
IMHO vispār nav argumentu to darīt jo cik ir ar Moly apstrādāto ložu piekritēji, tikpat pretinieku. Cik netā atradīsi spriedelējumus par to ka ar Moly apstrādātas lodes paildzina stobra resursu tikpat atradīsi spriedumus ka tās samazina stobra resursu. Moly ir grūtāk iztīrīt no stobra jo viņš nešķīst šķaidītājos un ne pārklātās lodes ne neiztīrīts stobrs nerīkst nonākt saskarsmē ar mitrumu jo veidojas skābe ar visām no tā izrietošajām sekām. Šajā sakarā jāņem vērā arī tas ka ja dzīvojot kontinentālajā klimatā gaisa mitrums ir 40-50%, tad pie mums 90% gandrīz vai norma.
Misiņš ir misiņš, 100 gados pietiekoši sevi pierādijis tā ka laikam nav vērts velti lauzīt galvu.
Starp citu nav runāts, ka cietās lodes(arī barnes tipa) ātrāk izdeldē stobru un precīzi iet vien no jauniem stobriem. Vecākam stobram labākas būs mīkstākas lodes(ne jau plika svina), kas visa stobra garumā no gāzu spiediena mazliet izplēšas pēc stobra izmēra. Mīkstākas un vieglākas lodes arī vairāk saudzē stobru.
Ar ko varētu tīrīt molidbenu? Teorētiski, ja izšauj ar nepārklātām lodēm reizes 10, nez vai tur kaut kas īpaši būs no molidbena nosēdumiem palicis?
http://www.sinclairintl.com/pr...
Nezinu par tiem aerosoliem, es katrā ziņā nebāztu savā stobrā visādus mēslus tikai dēļ kādas firmas marketinga trikiem.
Laikam sākumā priekš sevis jāatbild uz jautājumu ko tad īsti grib panākt?
Šāvēju galvenā vēlme ir šaut precīzi un to var panākt tad ja katra lode lido tieši tāpat kā iepriekšējā. Aerosoli palīdzēs? Xz...
It kā jau izvelkot pārs reizes cauri vairāk vai mazāk viss ir tīrs, bet nu - tas tā vairāk cerības līmenī :)