Forums

Labdien. Vēlētos uzzināt jūsu atsauksmes, pieredzi par BAIKAL MP-512M ? Ir kkas labs sakāms par šo ieroci? Netā meklēju info, bet latviešu lapās neko neatradu.

Šaušanaij pa mērķi atšķirību nejutīsi no Hatsan,Gamo,Cometa utt
Iesaku labāk ar stacionāro stobru smagāka ,bet precīzāka un mazāka iespēja,ka stobrs ar laiku deformēsies.
(mans personīgs viedoklis)

Pareizi Zane saka, ka ar nekustīgu stobru ir labāk, bet ne tik daudz stobra deformācijas dēļ, kā ar laiku izdilstot kustīgajam savienojumam. Tas, ka padilst "eņģe" netraucē precīzi šaut ar atklāto tēmekli, bet izmantojot optisko tēmekli, stobra brīvkustību dēļ šaušana būs no sērijas - kaut kur uz to pusi. Savienojuma brīvkustība par milimetra daļām, mērķī veidos centimetru kļūdas. Tā tas bija ar padomijas laiku gaisenēm. Domāju, krievzemes izpildījums un arī fizikas likumi, pa šo laiku īpaši mainījušies nav.

Nu tad optisko tēmekli nevajag. Bet ja gaisene ir galiigi jauna. Domāju ka eņģei nevajadzētu kustēties ... ??

Nu savus 5000-10000 izšausi un tad tev saks staigat un ļodzīties.
Nu optiku uzliec gan daudz intresantāk.

Man pasham ir tads baikal nu es teikshu ka ir ar optiku ideali :)
Bez optikas ari var bet nu ka kuram patik par gaumi nestridaas..
Engje man vel turas es nezinu nav ljodzijusies..
Pagaidam nesudzos

kā tad, ka atšķirību nejutīsi no gamo, hatsna un comētas, tikai ar comētu trāpīsi daudzmaz pieņemism 10niekos, tad ar hatsanu var klapēt pat pa visu mērķi.
Manai gaisenei jau izšautas tuvu pie 10k lodītēm, bet eņģe vēl nekustas un trāpīt varu tur kur tēmēju

ha.jebkura leetaa gaisa sautene ir jaapilnveido.maneejie hatsani 55 un 80 no 35 metriem 9 no 10 divlatniekaa vilka.

par pcp vispaar nerunaasim-tur ir normaali no 50 metriem 15-20mm meerkii saviens peec saaviena.

ko tu viņiem tur tādu sadarīji? es lielākais, ko esmu izspiedis no hatsan 75 ir 4 cm @ 50 m āra apstākļos bija dikti mierīgs laiks