Nopirku un pamēģināju ar 16.kal....80m lodes trajektorija nemainīga, lielāku attālumu nemēģināju.šāviens spēcīgāks.Precīza.Vēl viens paliek, pamēģināt medībās un tad būs viss skaidrs.Tiem kas meklē veikalu-Jelgava ,,Lija,,.
...kaut kad ziemā saliku bildītes par lodēm tēmā: gludstobra ložu munīcijas precizitāte,tur ir arī sauestre. http://medniekiem.lv/discusion...
Slēpts
12.07.2009. 09:17
Hexolit 32 lodes der medibam klaja lauka bet šaujot pa krumiem, zali, labibu viņas miksti sakot neder jo pie pirma zariņa, zales kušķa vai t.l. uzreiz atveras nesasniedzot zvera. Manuprat lode domata vairak alņu medibam.
Pamēģināju šīs lodes 16. kal.
Šīs lodes varētu būt labs optimums līdz vidēja lieluma (piem. āzis, sivēns) dzīvniekiem distancē (35 - 50 m), kur ar renkiem šaut muļķīgi. Lode veido samērā mazu ieejas un izejas caurumu. Ir stabila lidojumā (nekūleņo, stabilizatora aste neatdalās), blīvums samērīgs - uz 50m lode no lodes LĪDZ 5cm). Neķēpā stobru ar svinu. Tā jau labi, bet... ņemot vērā munīcijas svaru 22,5 g (16. kal.) http://ohotnik.com/catalog/pat... jāpārdomā tālšaušanas jēga un rezultāti (lai arī kas būtu rakstīts ražotāja dotos parametros). Vienlaikus šī munīcija ir maigi sakot "padārgs" prieks. Tomēr pārīti šo brīnumu patrontašā līdzi nēsāju.
Vinārā redzēju, pirms pusgada kaut kur.
Kas attiecas par precizitāti, tad šādiem "viena tante teica" neticu. Pats mēģināji, OK. Kaut kas kaut ko teica - nav nopietni...
Un vēl - ne jau izcila precizitāte tiek gaidīta no gludstobra ložu munīcijas - dzīvniekam nāvējošais laukums ir pietiekoši liels, taču vēlme ir viena - lai tajā trāpot dzīvnieks momentāni paliktu uz vietas. Sauvestre ložu atsauksmes netā liek domāt, ka tā tas arī notiek. Tādēļ klajākām vietām šī būtu skatāma kā alternatīva. Aizaugušām vietām - protams, Monolīts ūber alles :)
Protams, kamēr pats Sauvestri neizmēģināšu, tā ir tīra teoretizēšana :)
ļoti dārga munīcija, pie mums šautuvē vīri mēģināja un nekādu dižo precizitātes rezultātu neieguva!Ar medību noteikumu 58.punktu viss arī ir pateikts par tās munīcijas lietderību ;)
Juri, mandomāt, šeit tāda tauta, kas iepērk patronas, un uzreiz skrien uz zvēriem īpaši neapgrozās. Tas takš pats par sevi skaidrs, ka vispirms tests kaut pa vecu spaini un tikai tad - mežā... :)
Šīs lodes varētu būt labs optimums līdz vidēja lieluma (piem. āzis, sivēns) dzīvniekiem distancē (35 - 50 m), kur ar renkiem šaut muļķīgi. Lode veido samērā mazu ieejas un izejas caurumu. Ir stabila lidojumā (nekūleņo, stabilizatora aste neatdalās), blīvums samērīgs - uz 50m lode no lodes LĪDZ 5cm). Neķēpā stobru ar svinu. Tā jau labi, bet... ņemot vērā munīcijas svaru 22,5 g (16. kal.) http://ohotnik.com/catalog/pat... jāpārdomā tālšaušanas jēga un rezultāti (lai arī kas būtu rakstīts ražotāja dotos parametros). Vienlaikus šī munīcija ir maigi sakot "padārgs" prieks. Tomēr pārīti šo brīnumu patrontašā līdzi nēsāju.
Kas attiecas par precizitāti, tad šādiem "viena tante teica" neticu. Pats mēģināji, OK. Kaut kas kaut ko teica - nav nopietni...
Un vēl - ne jau izcila precizitāte tiek gaidīta no gludstobra ložu munīcijas - dzīvniekam nāvējošais laukums ir pietiekoši liels, taču vēlme ir viena - lai tajā trāpot dzīvnieks momentāni paliktu uz vietas. Sauvestre ložu atsauksmes netā liek domāt, ka tā tas arī notiek. Tādēļ klajākām vietām šī būtu skatāma kā alternatīva. Aizaugušām vietām - protams, Monolīts ūber alles :)
Protams, kamēr pats Sauvestri neizmēģināšu, tā ir tīra teoretizēšana :)