Par to heholit lodi varu pastātīt no prakses. Trāpīja alnī, jā viss skaisti nokrita, bet viens mīnus ka pus priekšējās ciskas bija barojama sunim, jo tas ka lodes priekšgals sadalījās 6 daļās, tad ģemotoma bija riktīgā, vienu pat tērāuda lapiņu atradām jau aļņa aizmugurē.
Šīs lodes tikai der aļniem un stbriežiem, uz rukšiem pilnīgi garām, jo ja ruksim ir laba bruņa, viņa pat nepaspēj ieiet ķermenī kā izplešas. Daudziem medniekiem tā ruksis garām un pārskrēja.
Bet šī lode skatos interesanta, vajadzēs pamēģināt.
Ko labu varu pateikt par Dupleksa lodēm tas ir monolīts, nebaidās ne sīkus krūmus, zāli, var šaut pat vairāk kā uz 50 m, par šo lodi man gan ir pozitīvas emocijas.
Juri, mandomāt, šeit tāda tauta, kas iepērk patronas, un uzreiz skrien uz zvēriem īpaši neapgrozās. Tas takš pats par sevi skaidrs, ka vispirms tests kaut pa vecu spaini un tikai tad - mežā... :)
ļoti dārga munīcija, pie mums šautuvē vīri mēģināja un nekādu dižo precizitātes rezultātu neieguva!Ar medību noteikumu 58.punktu viss arī ir pateikts par tās munīcijas lietderību ;)
Vinārā redzēju, pirms pusgada kaut kur.
Kas attiecas par precizitāti, tad šādiem "viena tante teica" neticu. Pats mēģināji, OK. Kaut kas kaut ko teica - nav nopietni...
Un vēl - ne jau izcila precizitāte tiek gaidīta no gludstobra ložu munīcijas - dzīvniekam nāvējošais laukums ir pietiekoši liels, taču vēlme ir viena - lai tajā trāpot dzīvnieks momentāni paliktu uz vietas. Sauvestre ložu atsauksmes netā liek domāt, ka tā tas arī notiek. Tādēļ klajākām vietām šī būtu skatāma kā alternatīva. Aizaugušām vietām - protams, Monolīts ūber alles :)
Protams, kamēr pats Sauvestri neizmēģināšu, tā ir tīra teoretizēšana :)
Pamēģināju šīs lodes 16. kal.
Šīs lodes varētu būt labs optimums līdz vidēja lieluma (piem. āzis, sivēns) dzīvniekiem distancē (35 - 50 m), kur ar renkiem šaut muļķīgi. Lode veido samērā mazu ieejas un izejas caurumu. Ir stabila lidojumā (nekūleņo, stabilizatora aste neatdalās), blīvums samērīgs - uz 50m lode no lodes LĪDZ 5cm). Neķēpā stobru ar svinu. Tā jau labi, bet... ņemot vērā munīcijas svaru 22,5 g (16. kal.) http://ohotnik.com/catalog/pat... jāpārdomā tālšaušanas jēga un rezultāti (lai arī kas būtu rakstīts ražotāja dotos parametros). Vienlaikus šī munīcija ir maigi sakot "padārgs" prieks. Tomēr pārīti šo brīnumu patrontašā līdzi nēsāju.
Šīs lodes tikai der aļniem un stbriežiem, uz rukšiem pilnīgi garām, jo ja ruksim ir laba bruņa, viņa pat nepaspēj ieiet ķermenī kā izplešas. Daudziem medniekiem tā ruksis garām un pārskrēja.
Bet šī lode skatos interesanta, vajadzēs pamēģināt.
Ko labu varu pateikt par Dupleksa lodēm tas ir monolīts, nebaidās ne sīkus krūmus, zāli, var šaut pat vairāk kā uz 50 m, par šo lodi man gan ir pozitīvas emocijas.
Kas attiecas par precizitāti, tad šādiem "viena tante teica" neticu. Pats mēģināji, OK. Kaut kas kaut ko teica - nav nopietni...
Un vēl - ne jau izcila precizitāte tiek gaidīta no gludstobra ložu munīcijas - dzīvniekam nāvējošais laukums ir pietiekoši liels, taču vēlme ir viena - lai tajā trāpot dzīvnieks momentāni paliktu uz vietas. Sauvestre ložu atsauksmes netā liek domāt, ka tā tas arī notiek. Tādēļ klajākām vietām šī būtu skatāma kā alternatīva. Aizaugušām vietām - protams, Monolīts ūber alles :)
Protams, kamēr pats Sauvestri neizmēģināšu, tā ir tīra teoretizēšana :)
Šīs lodes varētu būt labs optimums līdz vidēja lieluma (piem. āzis, sivēns) dzīvniekiem distancē (35 - 50 m), kur ar renkiem šaut muļķīgi. Lode veido samērā mazu ieejas un izejas caurumu. Ir stabila lidojumā (nekūleņo, stabilizatora aste neatdalās), blīvums samērīgs - uz 50m lode no lodes LĪDZ 5cm). Neķēpā stobru ar svinu. Tā jau labi, bet... ņemot vērā munīcijas svaru 22,5 g (16. kal.) http://ohotnik.com/catalog/pat... jāpārdomā tālšaušanas jēga un rezultāti (lai arī kas būtu rakstīts ražotāja dotos parametros). Vienlaikus šī munīcija ir maigi sakot "padārgs" prieks. Tomēr pārīti šo brīnumu patrontašā līdzi nēsāju.