Es gan nesteigtos visus pēc kārtas nosaukt par maliķiem,bet pirms buku un suķi iekraut mašīnā-licenses vajadzēja norakstīt,un to,ka šiem vīriem būtu jāmedī visu sezonu ar vienu licensi,nu nezinu,vai nu tik traki būs.Bet par to stulbumu,ka man uz lauka,tumsā,ar lukturīti zobos,...................jā,mašīnā likt nedrīkst,vispirms mierīgi ievelc elpu,noraksti licenci un tad daries tālāk un tieši tā arī likumam vai likuma daļai manuprāt vajadzētu skanēt.Atvainojos,ka aizskāru vecu tēmu un pie reizes ierēdņiem-likumu pārkāpēju ķērājiem atgādinu:"Jums neviens nav devis tiesības man traucēt medības,ja nav bail,ķeriet īstos maleniekus,nevis vācat"vieglos" protokolus un mednieki jūs atbalstīs".
Ne pa tēmu,bet... tā līgumu slēgšana ir debilitātes kalngals!Diez vai ir vēl kāda valsts,kur ar kko līdzīgu nodarbojas?Kāpēc piem. latvenergo nav jāslēdz līgumi par stabu rakšanu manā zemē - tāpēc,ka viņiem pie šprices ir vīri ar galvām,a mums dauņi...
Limits atkarīgs ne tikai cik tika uzskaitīts jūsu medību platībās , bet arī limits ir atkarīgs cik daudz ir parakstītas līgumplatības. Mums šogada vajadzēja iedot divreiz vairāk aļņu nekā iedeva, jo diemžēl nav parakstītas vēl padaudz līgumplatības, pameģini atrast saimnieku ja tas ir kaut kur ārzemēs, vai kādu Rīdzinieku biznesmenu pārliecini ka tu tur tikai medīsies, jo tas nabas pārlasījies lielās gudrības un tagad baidās jebkuru dokumentu parakstīt, tāpēc tā rezultātā arī limiti ir daudz mazāķi :( Bet tas nedot tiesības uz vien ulicenzi nomedīt divus vai vairāk dzīvniekus!!!
Pats esmu kolektīva vadītājs un dzīvnieku mums paliek arvien vairāk, tātad medījam pareizi un nemedījam par daudz...ar meža dienestu ir tā, ka vienmēr viņi cenšas dot mazāk nekā varētu, tāpēc vajag ar šiem runāt un pierādīt, ka jādod ir tieši tik nevis mazāk! Turklāt ja viens no šiem iesasitītajiem kungiem ir pat kolektīva vadītājs...tad jau viņš tāds nebūtu ja piekoptu malumedniecību!
Nebūtu iesaistītas sabiedrībā pazīstamas personas, nebūtu nekādas ažiotāžas.A tagad daudzi priekā rokas trin. Būtu ierindas mednieciņš iekritis- visā būtu atzinies, rakstiņš avīželē būtu divas rindiņas. Nu nebūs tiem večiem nekā, par agri apsaukāt par maliķiem.
Slēpts
24.07.2009. 11:12
Maigur!
Atļaujas ir tik cik viņas ir. Un to dienesta stāvoklis neietekmē- ja uz kolektīvu ir viena cūku licence- tad ir tikai viena. protams var filozofēt, ka VMD nepareizi uzskaita dzīvniekus, bet reāli šie kungi brauca BEZ norakstītām atļaujām. Citā valstī deputāts droši vien nebūtu vairāk tāds- a pie mums- var atļauties pat tādu cinismu- ka kopā ar policistu!!! pazūd un papīri kā no gaisa nokrīt..
Ar ko tas puisis bija sliktāks- tas tikai izvilka no meža- pat nedomāja mašinā likt- tik un tā problēmas?
Ilmarsons
"kā nekā paši saimnieki savā objektā, pašiem arī vajadzētu regulēt to lopiņu skaitu"- interesanta teorija- savā medību objektā arī šaujat cik gribat- vai tomēr licenču skaitu ievērojat?? Izklausās- mēs te izlēmām, ka mums vēl papildus 10 brieži jānoliek:))))
Maigur diemžēl tieši tādas personas lielākoties pārkāpj likumus, tas kurš ir nabags vēl padomās kā to izdarīt. Drīzāk vinš darītu tā, nošautu kādu āzīti, aizietu uz mājām noliktu stroķi un pēc tam ietu pēc medījuma. Bet šie jau bija tik tāl droši ka viņus neviens neaiztiks tāpēc pat neizķidāja ne stirnu, ne ruksi.
Viņu ideja varu saderēt bija tāda aizvest uz mājām visu sadalīt un uz vecajām licencēm atkārtot atkal tādu pašu gājienu. un ja nešaubos viens no viņiem ir pat medību kolektīva vadītājs, tad sanāk visas licences ir pie viņa, bet ko tad žēlot tās ja pilna mape ar tām licencēm!!!
Tāpēc jāsak sodīt no augšas, jo kā saka zivs sāk pūt no galvas. Tāpēc ja atkal tiks sveikā šie tipiņi tad vēlreiz pierādīsies ka vairai un naudai Latvijā ir primāra lieta, bet likumu ievērošana tā ir jau tā vienkāršiem mirstīgajiem. Saprotu ja būtu tāds gadījums kā ar to āzi pie auto, bet šie jau bija braukuši pa ceļu un tikai pēdejā brīdi mēģināja norakstīt licences. Un tāpēc domāju ka droši var saukt viņus par maļikiem. Pie mums ar ir tādi tipiņi kas uzskata ka ja ir deputāts var droši darītites ko vēlies, un diemžēl pagaidām ir ticis sveikā. Nekas laiks rādīs, un cerams situācija šajā jomā uzlabosies :)
Tad parasti tu ar kādu kopā esi medījis un viņš ir bijis medību vadītājs un pie viņa ir papīri, protams ideālais variants ir ja var nokopēt licenci pēc tās aizpildīšanas un iedot katram gaļas gabala saņēmējam. (Tā mums pasniedzējs kursos ieteica)
Un otra lieta, nevajag īpaši afišēt ka esi mednieks un tavā bagāžnieka uz ceļa neviens nelīdīs.
nekāds ,,politiskais pasūtījums'' tas toč nav. Nu vienkārši veči pēc medībām laicīgi neaizpildīja licenzes. A kam negadās, nošauj un pa nomaļu meža ceļu laiž mājās. Vai pēc tam būtu noraxtījuši vai nē, dievs vien zin, kā nekā paši saimnieki savā objektā, pašiem arī vajadzētu regulēt to lopiņu skaitu. Bet tagad ar to meža dienesta uzskaiti galīgs sviests, viss notiek pie galda, aptuveni, vieniem licenžu pilnas kabatas, bet zvēru nav, citiem otrādi.Tā nu arī notiek tā licenžu ,,stiepšana'', medīt gribi, zvēriņi ir, bet licenžu trūkst. Es domāju, ka dotajā situācijā tas pats variants-būtu puiši norakstījuši papīrus- nu dabūtu sēdēt mājās, jo licenžu ta vairāk nava.Nūū a tagad viņus var iztaisīt par briesmonīgiem malu medniekiem, dzeltenajai avīželei to vien tik vajag, un viņai piebalso dažādi neko nesaprotoši ļautiņi. Tas tāds mans viedoklis.
Atļaujas ir tik cik viņas ir. Un to dienesta stāvoklis neietekmē- ja uz kolektīvu ir viena cūku licence- tad ir tikai viena. protams var filozofēt, ka VMD nepareizi uzskaita dzīvniekus, bet reāli šie kungi brauca BEZ norakstītām atļaujām. Citā valstī deputāts droši vien nebūtu vairāk tāds- a pie mums- var atļauties pat tādu cinismu- ka kopā ar policistu!!! pazūd un papīri kā no gaisa nokrīt..
Ar ko tas puisis bija sliktāks- tas tikai izvilka no meža- pat nedomāja mašinā likt- tik un tā problēmas?
Ilmarsons
"kā nekā paši saimnieki savā objektā, pašiem arī vajadzētu regulēt to lopiņu skaitu"- interesanta teorija- savā medību objektā arī šaujat cik gribat- vai tomēr licenču skaitu ievērojat?? Izklausās- mēs te izlēmām, ka mums vēl papildus 10 brieži jānoliek:))))
Viņu ideja varu saderēt bija tāda aizvest uz mājām visu sadalīt un uz vecajām licencēm atkārtot atkal tādu pašu gājienu. un ja nešaubos viens no viņiem ir pat medību kolektīva vadītājs, tad sanāk visas licences ir pie viņa, bet ko tad žēlot tās ja pilna mape ar tām licencēm!!!
Tāpēc jāsak sodīt no augšas, jo kā saka zivs sāk pūt no galvas. Tāpēc ja atkal tiks sveikā šie tipiņi tad vēlreiz pierādīsies ka vairai un naudai Latvijā ir primāra lieta, bet likumu ievērošana tā ir jau tā vienkāršiem mirstīgajiem. Saprotu ja būtu tāds gadījums kā ar to āzi pie auto, bet šie jau bija braukuši pa ceļu un tikai pēdejā brīdi mēģināja norakstīt licences. Un tāpēc domāju ka droši var saukt viņus par maļikiem. Pie mums ar ir tādi tipiņi kas uzskata ka ja ir deputāts var droši darītites ko vēlies, un diemžēl pagaidām ir ticis sveikā. Nekas laiks rādīs, un cerams situācija šajā jomā uzlabosies :)
Un otra lieta, nevajag īpaši afišēt ka esi mednieks un tavā bagāžnieka uz ceļa neviens nelīdīs.