Forums

Atcerēsimies, ka tuvojas baurs un govis ir tās dēļ kā tas dabā ir ieguvis savu nozīmi, tāpēc tagad uz govju pusi pat neskatīsimies. Turklāt jāatceras, ka baura laikā govij teļš var arī nebūt klāt, tāpēc kategoriski nebūtu pieļaujama to medīšana šajā laikā. Kādu jauno gotiņu, kura iespējams vēl nav tikusi pie buļļa var nomedīt arī vēlāk rudenī.

Iesaku materiālu saglabāt kā bildi, un tad to palielinot izšķirtspēja būs labāka.

.

Nepārprotami ir vietas, kur briežu medības uz vairākiem gadiem vajadzētu pārtraukt, bet kur to skaits ir pietiekošs ir jāmedī gan govis, gan teļi, gan buļļi, bet ar prātu!
Šeit ir neliels materiāls par briežu populācijas negatīvajām izmaiņām 80-tajos un 90-tajos gados, un diemžēl šīs izmaiņas (vietām ļoti izteikti) ir jūtamas vēl šodien!
P.S. Pats uz briežu govīm un teļiem jau 3 gadi kā "neskatos".

Ja jau to jauno bullēnu ir tik daudz, tad jau teorētiski arī govis Jums nav nemaz tik maz, jo no kaut kurienes tiem ragaiņiem ir jārodas. Ko šaut, ko nešaut- tas ir paša, grupiņas, vai vislabāk- visa kolektīva lēmums. Pats jau cik gadus konsekventi pieturos pie principa, ka individuāli savā apmedījamā stūrī ne govis, ne teļus nešauju, jo stūrītis ir patiešām labs priekš baura, ir barības bāze, ir sāls izlikts, ir, kur pabaurot. Lai zvēriem un pašam ir kāds prieciņš. Godīgi sakot, pat pīles un zosis neatļaujos šaut uzpludinājumā pat pēc baura oktobra vidū, jo brieži tur klaiņo un nu negribas viņus pa vakariem traucēt. Varbūt pārspīlētas izdarības, bet par bauru nesūdzos, katru gadu ir ko apskatīt un paklausīties. Kopēji par govju skaitu nesūdzamies, tādēļ dzinējmedībās medījam, cik atļauts, individuāli- tā jau ir katra paša darīšana. Katrā vietā ir savi apstākļi, pat kolektīva platību ietvaros, tādēļ pašiem jāvērtē, ko uzskaites ietvaros var lietas labā darīt. Der salīdzināt, kads dzīvnieku blīvums, trofejas ir bijušas agrāk, kur vairāk pulcējušies, kāpēc utt.

Mēs govis nemedījām gadus 7 ,tagad briežu kā biezs.

Redz, manuprāt- mūsuprāt, tā problēma ir tā, ka arī patizls(ragos) špīserītis tomēr ir bullis, bet atļaujas , vismaz mūsu grupai, ir attiecīgi 1:1:1. Labi, nevajag to zeltu, sudrabu vai bronzu, pat to cisku ne, bet, cik redzu pats savām acīm, pie tam medību objektā, ne mājās zem deķa, nu nav tās govis 1:1 ar buļļiem, citreiz agrā rīta migliņā uznāk TĀDS *puišeļu* bariņš, ka nenobrīnīties. Uz buļļa atļauju teļu var galēt, uz govs- pasarg Dievs?! Kaut gan katrā vietā tā situācija ir savādāka, un neba nu pieriktēs katram kolektīvam savas pilnvaras...

Atvainojos, bij domāts uz buļļa licenzi drīkst nomedīt teļu

Int, kur tad īsti ir tā problēma? Tas, ka licenžu ir daudz, bet sirdsapziņa neļauj tik daudz nomedīt un tiek meklēti argumenti, lai tomēr nomedītu, vai grupiņai liekas, ka vajag pasaudzēt, bet pārējiem tomēr gribās daudz gaļas. Ja Jūsu objektā nav būtisku mežaudzu u.c. posījumu, ko nodarījuši brieži un par to nav sastādīti postījumu akti, VMD nebūs argumentu nepieņemt pretī neizlietotas licenzes, jo Jūs šobrīd esiet nolēmuši reāli palielināt briežu skaitu savā objektā. Un šobrīd ir atļauts uz lielā buļļa nomedīt kādu jauno bullēnu, ja nu tiešām viņu Jums ir tik daudz( tas viss nākotnes vārdā) un, protams, neviens neaizliedz pašiem sekot līdzi zvēru uzskaitei, no kuras tad arī ir radušies Jūsu licenžu kilogrami

Teorētiski viss skan baigi labi- šausim, nešausim, būs, varbūt būs, bet brīžam pa nedēļu sēžu vairāk mežā, nekā pie televizora, un visi, arī mūsu grupa, cenšas atnesties pret briežu govi ar pienākošos cieņu, tikai nez kādēļ viņas laiž pasaulē tos bullēnus, karš gaidāms, vai, ka tā vīrieši(briežu) savairojas?:) A VMD izsniedz briežu licences,kā liekas, uz svara...