Forums

Vai 120 jau nav pilnīgi citas konstrukcijas mehānisms? Krievs tak taisijās ražot iža un toza krustojumu. Stobri stiprinās kā tozam , bet gaiļu mehānisms iža. Neatceros vai tas bij TOZ 89 , vai kāds cits nezinu.

viena veikla ikska kustiba, neskatoties, nemainot staju....neviens vel nav merijis sekundes!

Pārdošanā lietotu TOZ nav daudz tādēļ, ka viņus nevēlas pārdot. Pašam ir TOZ-34EP. Pēc pieredzes varu teikt ka toz būs precīzāks (no abiem stobriem) un ērtāks ierocis. Var sanākt problēmas ar belžņu atsperēm. Labāk mainīt abas vienā reizē. Vēlams reizes divas gadā izjaukt un iztīrīt, un sasmērēt no jauna arī ežektoru atsperes. Laidnes kustību iespējams novērst ieliekot savelkamu skrūvi. Kustību aizslēgā var novērsta ar folija palīdzību, kā jau iepriekš tika minēts. Citādi apbrīnojami izturīgs ierocis. Ja TOZ 120 ir tikpat izturīgs, tad es ilgi nedomātu. Cenas TOZ-34EP Liepājā Lija-2 maksāja manuprāt ~320Ls, toz-120 ~370Ls. Domāju, ka var atrast arī lētāk.

Talsos minēja tās pašas tozeņu problēmas, ko te nupat forumā - lūst kaujas atsperes, kustas laide, problēmas ar izjaukšanu. Par citām slimībām nekā neteica.

Mazs info par toz un iž,attiecas uz padomju laikā ražotajām,par postpadomju nav info.Toz stobra kanāla diametrs 18.5-18.9 mm,iž 18.2-18,5mm,čoki abām 0.5 apakšā,augšā 0.9 mm.tāpēc iž ar nepielāgotu munīciju dod lielāku izkliedi,piemeklējot atbilstošus lādiņus šauj ļoti precīzi un noteikti ir kodīgāks par toz,kuram palielināta stobra kanāla diametra dēļ ir iespējama pulvera gāzu izlaušanās starp prapi un stobra sienu.Arī konstruktīvi iž ir vairāk ilgdzīvotājs,laide ar centrālo skrūvi,spirālveida kaujas atsperes,krievu literatūrā ir pieminēts vārds,,promislovaja,, ,rupji tulkojot-profesionālu mednieku verķis(tajos laikos).Jā vēl kas,nevienā eiropas,arī us ieroču katalogā neesmu manījis toz34,zem baikal markas ir iž27 un mp153 pusautomāts.Kā saka mans puika:"Domā līdzi!".

Pērc tik TOZu - ieliec folliju, saskrūvē laidi, ja vēl kautkas kustēsies pietin ar skoču :D. Bet īstenībā abi divi ir sūdi. Tad jau labāk lietotu SSā pameklē kādu ko neražo slāvu lielroči.

Man ir TOZ-34,tas kas izjaucas ar sviriņas palīdzību.Nopirku lietotu par 60ls pirms gadiem četriem.Atsperes naf lūzušas(tfu,tfu),ļoti precīzs,uz 50m gandrīz lode lodē(ar punktiņu,protams).Ļoti garšo monolīts 32(apakša),monolīts28(augša),un oriģinālais gualandi(abi).Uz putniem arī iet labi,vienīgi pēc kāda sestā šāviena vidējais pirksts ir piepampis.Baigi sit atpakaļ.Tapēc,skrotis ne vairāk kā 34gr.

...arī sūdu čupā gadās pa zelta graudam.,DD. ļoti mainīga kvalitāte krievu ieročiem -stobru salāgošana,apstrāde,tēmēšanas sliede,muška,tozam atsperes ir vājā vieta. Latvijas medībās jau nekas,bet ja lācis nāk virsū un plintei atspere salūzt, tad "komats" biksēs ir mazākā bēda. tozam ir labāka apstrāde koka daļām ,bet "šmirģels un virpa" TOZ fabrikā strādā ļoti rupji. ižam koks tāds nekāds , metāla daļu apstrāde un salāgošana ir ievērojami labāka par tozu. iž plinte ir masīvāka, par toz varētu teikt smalkāka ,elegantāka. ar iž-18 šauj lielais vairums Latvijas labāko šāvēju pa skrejošo mežā cūku. MMD kausos 50m gludstobram daudzi augstākie rezultāti pieder tiem pašiem iž-18. esmu apguvis dažādu brendu plintes ar skaistu ārējo apdari ,bet,ja paskrūvē vaļā tad bieži paveras skats uz vāju mehāniku un ļoooti rupju tehnoloģiju un apdari. jebkura izvēle(tajā skaitā plintes)ietver kādu veiksmes ,vai neveiksmes daļu.,D

No iženēm patika patika iž-12.Baigā pagale,bet forši gūlās pie pleca-tā mīksti.Tēvam bij tāda,izļurkāta vājprātā,ja saliktu pakratīja,tad grabēja un klabēja,bet zvēri un putni krita labi.

Tad kad nostrādās svietmaizes likums un tā atspere salūzīs tad kad stobra galā būs kāds zelta briedis vai alnis, lūsis tad arī radīsies pareizais priekštats par Toz. istenībā manta ar laika degli