A.Bondarenko pēc tevis teiktajiem trāpījumiem es varētu teikt tā: šāvienu izkliede -sūdīga roka, slikta optika, brāķis stobrs--reti, bet gadās; šāvieni kūlī un kaut kur sānis -tad var domāt par neprecīzu tēmēšanu vai par neprecīzām muškām un to regulēšanu, jo parasti rūpnieciski tās pieregulētas uz 100m +5cm.
Astoņpadsmitajam ižam tā muška stobra galā ir tāda, ka 100 metros spaini aizsedz. Nav jēgas vīlēt, ja tāpat nevarēs precīzi notēmēt. Liec virsū optiku un miers.
Man IZ 18 223 Rem jau ir 2 gadus pirmo nošāvu bez optikas buku pa 150 bez problēmām var paņēmt. piešaut vajg uz 100 m un graudu vajg skatīties, kā viņš stāv... citādi var arī netrāpīt
Mocīsies Tu ar to šaujamo.Ja nevar vairāk ieskrūvēt novīlē.Varbūt paskrūvē iekšā un ārā pāris reizes un tad aizies dziļāk.Nākošais - pāris šāvienu būstur kur vajag pārējie nebūs.ņem smilšpapīru rokās un pastobrei noņem lieko koku kur tas skaras pie stobra. Sīpē tikmēr, kamēr papīra lapa iet brīvi cauri līdz āķim.Tas palīdzēs.Tas viss ļaus stobram šāviena brīdī pareizāk vibrēt.Lai veicas.
a un vel lai piesautu precizi IZ vajag stoba iebrt sauju smilsu un izsaut, tas gandriz garante ka no skuna vares trapit plava, ja grib no plavas trapit skuni tad vajag so proceduru arkartot tik ilgi kamer izdodas trapit.
piesausanu sak ar sausanu mazos attalumos. 30m 50m utt. Tas ja nav stobra ieliekams lazers.
Ja ta ir optika tad vina ir nepareizi uzlikta vai nav istais kronsteins.
Ja un vel kure Tev pastastija ka ir japerk IZ-18? Tas cilveks laikam nebija turejis roka neko kas nav razots bijusaja padomija.
Ja ta ir optika tad vina ir nepareizi uzlikta vai nav istais kronsteins.
Ja un vel kure Tev pastastija ka ir japerk IZ-18? Tas cilveks laikam nebija turejis roka neko kas nav razots bijusaja padomija.