Forums

Ja tu Anita mekle atbildes kur palika rubeni, lidakas, irbes un vezi tad pardesmit gadus atpakal vinu jau nebija vajag patit vel vairak atpakal... Lielas padomijas laika indeja visu ko vien vareja noindet migloja uz nebedu, pat krumus noindeja lai neaug, lidz ar to ari gaja boja zaki, irbes rubeni, inde nonaca upites un gravjos, no mazajam upitem pazuda zivis un vezi...! Paslaik manuprat zaku rubenu un irbju nav jo daba uz katra si dzivnieka ir pa paris plesejiem...!

A.god. Jāni S.
Vai tad tiešām Tu uzskati, ka padomijas laikā visu tikai indēja ? Nemāku neko daudz teikt par zivīm un vēžiem, lai gan zinu dažas vietas Latvijā, kur vēžu bija pa pilnam arī tajos laikos, bet attiecībā uz rubeņiem un medņiem - to bija pietiekoši. Arī pa kādam zaķītim varēja sastapt. Inde te nelīdz. Toties tagad - visur ir vieni izcirtumi, ieskaitot ļoti labas medņu riestu vietās. Ir konkrēti piemēri. Tagad, kad meži netiek migloti, totāli ir savairojušies kukaiņi un smuki koki iet postā. Neesmu mežinieks, tāpēc reālu skādi nevaru noteikt, bet tādi ir mani novērojumi. Vai esi ievērojis, cik ir uz šosejām nobrauktu caunu, lapsu, jenotu, u.t.t.? Iedomājies tad kāds ir to blīvums, ja "šie metas zem riepām " tādos kvantumos. Manuprāt, kamēr šie plēsēji netiks apkaroti, nevar cerēt, ka uz zemes perējošu putnu un zaķu paliks vairāk!!!!!!!!!

Anita - nevajag manipulēt ar faktiem, tā jau var pamatot jebko :))
Par lodēm - tas ir bullshits. Cik daudz ar svina lodēm šauti dzīvnieki tad netiek atrasti un nonāk barības ķēdē, proporcionāli salīdzinot ar rūpniecisko, t.sk, auto, svina izmešu daudzumu, kas nonāk augos un no tiem zālēdājos un tālāk barības ķēdē, vai kas nonāk sēnēs un no tam - pa tiešo cilvēkos?
Skrotis jā - ūdensputni tās norij un saindējas, tur nekādas atrunas, jo ātrāk beigsies svina munīcijas lietošana, jo labāk. Bet ne jau lodēs. Jo īpaši pie apstākļiem, kad nesamērīgi vairāk svina tiek apēsts savādāk. Un vēl - es netaisos kaut kādas organizācijas dēļ, kurai es neesmu deleģējis tiesības sevi pārstāvēt un kuri faktiski šo pārstāvību ir uzurpējušies, jo reālā dalības proporcija ir niecīga, atteikties no sava 22lr!!! Kas no pilnīga svina munīcijas lieguma nepārprotami izriet! Cita veida munīciju - skrotis, gludā un spicā lodes, jau labu laiku lietoju tikai bezsvina vai pilnapvalka, jo, protams, ka saprotu, ka ir stulbi neizvairīties no svina kur un kad vien iespējams.
Ar to gribu pateikt, ka attiecībā uz skrotīm ir jābūt imperatīvai normai, kas aizliedz svina skrošu munīciju [kaut gan jautājums - ko darīt ar renkuļiem?], taču attiecībā uz lodēm - davai lai piesauktā visus pārstāvošā organizācija - LATMA - izlobē likumu, kas svina munīcijai uzliek papildus nodokli, tā, lai tā ir dārgāka par besvina, un problēma atrisināsies pati no sevis. Slabo? Jo mums kā PSRS tradīciju mantiniekiem, citu risinājumu, kā vien aizliegums nepastāv, pareizi?
Un, protams, jebkādiem regulējumiem jābūt ar izņēmumiem, tādiem kā 22lr un arī gaisenēm, kuriem NAV vērā ņemamu bezsvina alternatīvu. Kad būs, tad runāsim.
Visbeidzot - vēža piesaukšana svina kontekstā, cik vismaz zinu, ir nekorekta - svins ir toksisks, bet par to, ka tas ir kancerogēns, nav nācies lasīt. Varbūt kļūdos, bet tad vēlos redzēt avotu, kur ir izskaidrota svina kancerogenitāte.
Bez tam, būsim godīgi līdz galam - makšķernieku ir ar kārtu vairāk kā mednieku, viņi mēdz zaudēt svina svariņus, seklākos ūdeņos tos noteikti arī apēd putni...tātad - ja reiz liedzam medniekiem, tad liedzam arī makšķerniekiem...

Janis Strupausim pilnīga taisnība par miglošanu! Daudzus gadus atpakaļ, netālu no manām mājām Padomju laikā, kāds labo Padomju šņabi sastrēbies pilots, neizslēdzis miglotāju pārlaida pāri ezeram, pēc pāris dienām tajā ezerā varēja redzēt patieso zivju daudzumu, ar vēderiem uz augšu, protams! ja tik spēcīgi spēja saindēt ūdeni, ka izsprāga VISAS zivis, tad domājams, ka arī putni mira no šīs pat kaites! Apēda nomiglotos tārpus u.c. kukaiņus!

[Un kur ir palikušas irbes, zaķi, rubeņi, kurus kādreiz varēja vienā piegājiena maisu piešaut?] - fragments no Anitas komentāra!
Padomā pati, kur palika, ja katrs mednieks pa maisam rubeņu mājās pārveda, katlā, protams!
Un jautājums tev, ko nozīmē, --- ka vīri jau ap 40 sāk justies kā grausti???

Juri, ta ka es par to laiku tikai spriezu pec nostastiem tad nu nevaru teikt ka savam acim redzeju, tacu stasta ka patiesam esot bijusi varianti ka pec miglosanas pilni krumi ar spragusiem zakiem un putniem bijusi un ka mazajas upites vezi pazudusi...! Var jau but ka kopuma nebija nemaz tik briesmigi, varbut tikai kadaa gadaa tikai kadu jaunu lidzekli izmeginaja... Pasam jau palika interesanti vajadzes senciti izprasnat kura laikaa viss taa mainijas, jo bija laiki kad laukirbes pa pus maisam vareja piesaut un zakis bija katra pudurii...! Vienigais ko labi atceros no savas bernibas ka kartupeliem apkart bija elektriskais gans lai cukas nenorok un ka gaja gubinaa gulet un kartupelus sargat taja laika visi lauki bija apseti un cukas bija ka mudz...! tas bija gadus 25 atpakal...!

paskataties kā tagad zemnieki miglo ,20 metru plats miglotājs ,manuprāt viss skaidrs.

Nau jau runa par to miglo vai ne, butiski jau ir tas ar ko miglo, maz jau to zemnieku vairs ir, plus dalai no tiem ir biologiskas saimniecibas kur nedrikst ne miglot ne mineralus bert... Ta ka veidojas labveliga vide mazajiem dzivnieciniem, tikai plesejus vajag paklapet...!

vajadzētu ieviest obligāto lapsu un jenotu atšaušanu ,uz punktiem ,kā padomju laikos

tak ar tērauda skrotīm tās pīles tāpat kritīs, tik jāpaņem pa div nummuri lielākas skrotis nekā svina. Tēraudenes vēl jau var pat stiprāk lādēt, jo viņas nedeformēsies šaviena brīdī