Forums

Var jau teikt, ka viss ir nokavēts un tādēļ nav vērts- tas pesimistiskais variants. Var kaut vai "tikai" nākošgad kaut ko sākt darīt un pēc gadiem 7-8 būs kāds zelts- optimistiskais variants. Lieta vienkārša, ja ar apkārtējiem kaimiņiem nevar vienoties par kopējiem medīšanas principiem, ir grūti tikai savās platībās kaut ko sakarīgu izdarīt. Bullis baurot aiziet diezgan patālu no pastāvīgās dzīves vietas, kuiļi arī klaiņo. bet var jau neko arī nedarīt...

Kāda visam iepriekšrakstītajam ir nozīme, ja briežu un aļņu buļļus turpina medīt dzinējmedībās? Kurš ir tāds spečoks, ka var pa 100m skrejošam bullim, kuru tu redzi labi ja 5sek, kas atvēlētas ieplecošanai, notēmēšanai un nospiešanai, vēl novērtēt vai bullis perspektīvs/neperspektīvs? Būsim reāli - dzinējmedības ir gaļas ieguve un, ja gribam runāt par selekciju, tad jāsāk ar to ko un kā medījam!

Pārkopēju pie lietas piederošu tēmu, ko pirms laika biju ierosinājis (diemžēl bez rezultātiem) paralēlajā forumā:
Atbildētlietotājs culligan
rakstīja Pirmdiena Oktobris 26, 2009 11:48 am
Perspektīvs/Neperspektīvs ?
Atbildētlietotājs culligan rakstīja Pirmdiena Oktobris 26, 2009 11:48 am
2008. gadā Medību saimniecības attīstības fonda finansiāli atbalstītā projekta „Pārnadžu (aļņu, staltbriežu) monitorings”
ietvaros tika izdots buklets „Vecuma noteikšana pārnadžiem pēc zobu nodiluma”. Šogad baura laikā šito bukletiņu pielietojām uz saviem "rezultātiem" - man patika, baigi forši un interesanti, tiešām labs, saprotams un izglītojošs līdzeklis.
Un šinī sakarā gribās ierosināt vai nebūtu svētīgi un lietderīgi uzražot kaut ko līdzīgu par staltbriežu (alņu) ragiem - perspektīvs/neperspektīvs, jauns/vecs. Tā tak ir viena aktuāla tēma, un viedokļi vienmēr ir tik dažādi....
Tā kā neesmu speciālists, pieļauju, ka kaut ko kaut cik objektīvu par šo tēmu nemaz nevar izveidot
Jeb varbūt kaut kas jau ir pieejams?"

Kādas apvienības, gribat dabūt kaut kādus birokrātus uz kakla, pēc tam nezināsiet kā tikt vaļā. Kas kaiš tāpat medīties?

Piekrītu J.K. par 100%. Pirmkārt, kurš tad nošaus to skaistāko zelta bulli objektā - atkal būs netaisnīga sadale. Citur tas būs kāds draugs mežzinim, citur naudas lieta, citur šīs jaunās apvienības vadoņi gribēs savu ķepu uzlikt. Otrkārt, zelta bullis lai taisa pēcnācējus. Treškārt, jāšauj arī neperspektīvie un pirmām kārtām.

Zelta ragi ir laba lieta, tomēr kas par daudz tas par skādi. Man rādās ka nevajag krist galējībās. Ir jābūt selekcijai, tas nozīmē ka ir jāšauj arī neperspektīvie un visādi citādi vaislai nevēlamie buļļi. Kādu kas spējis tikt līdz zeltam pat varētu atstāt, lai rada vairāk pēcnācēju ar labu genofondu.

Neliela kļūda, jo šī adrese neattiecas uz šo tēmu - http://www.medniekiem.lv/discu...

Šis ir solis pareizā virzienā. Visu cieņu "trakajiem"!

Lūk šis ir lielisks piemērs tam, ka "trakie" tomēr ir, un tie tad arī varētu šo lietu iekustināt plašākā mērogā.
Malači veči!
Vēlu veiksmi!
Cerams, ka šis nebūs pēdējais šāds gadījums Latvijā?!?
Pieminētajā rakstā ir neliela neprecizitāte attiecībā uz Saldus rajona mednieku klubu apvienību.
Šādi būs precīzāk:
"Pēc katras sezonas tiekot rīkota praktiski visu nomedīto staltbriežu buļļu ragu vērtēšana. No ~60 nomedītajiem buļļiem, kuri nomedīti pēdējo 2 medību sezonu laikā, vairāk kā puse esot medaļas vērti ragi, turklāt, lielākā daļa no tiem ir bronzas vērti, ar vērtējumu no 170 līdz 190 punktiem, un pēc pāris gadiem to vērtība varētu pieaugt līdz sudrabam un vēl pēc gadiem dažiem pat līdz zeltam, bet mednieki savā labi sāktajā iecerē apstājušies un pieļaujot vecās kļūdas."
Ir kāds ievērības cienīgs fakts, ka šogad baurā vairākos klubos mednieki laiduši garām "sudrabniekus"!!!
P.S. Sākotnēji bija doma šo visu pievienot kādai no jau esošajām tēmām, bet tad tomēr nolēmu izveidot jaunu tēmu un līdzīgās vai saistītās tēmas apkopot šeit.
Līdzīgas vai saistītas tēmas:
"Briežu bullis vēl 9 dienas" - http://www.medniekiem.lv/discu...
http://www.medniekiem.lv/discu...
"Brieža bullis" - http://www.medniekiem.lv/discu...
"Briežu govis" - http://www.medniekiem.lv/discu...

Pats raksts.