Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
19.01.2010. 21:22
njea :) 808nm ir ljoti tuvu pie infrasarkanaa diapazona :) nekaada shova apkaarteejiem nebuus :( Ja nu vieniigi armijnieki nakts maaciibas netaalu riikos, tad gan shovs var sanaakt :)
Teorijas saka, ka var likt veel drusku vairaak, tipa 835, 850 nm, bet nu redzamaa dalja tur vienalga drusku ir ...
btw tas, ka no vinja nekas redzams gandriiz aaraa nenaak, nenoziimee, ka vinjaa vajaga ar pliku aci iekshaa luureet!!!
...a varbut nesprotam Ugi?,varbut cilveks isteniba cels un nesavtigs,ka tadu lietu citiem tapat piesola! man gan tas riks pasam vajadzigs pacurat var un pretejam dzimumam patik,:)iedomajies,ja kirurgs ar skalpeli to grib atnemt un citam pielikt!:),:),:)
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
19.01.2010. 20:42
tas nav ļaunums, bet infantīla personība
Spriezot pec IP adreses sai "personibai" ir vel vins vards - Dizgalvis....
Tur komentari ir lieki, sai "personibai" var palidzet tikai kaviens..... :)))))
Pilnīgi piekrītu Aldim. Nakts redzamībai ir infrosarkanā gaisma.Esmu daudz eksperementējis.Man par lielu nožēlu jaunie LED lukturi cauri IF stikliem nespiež:(
Bet visumā tas zaļais interesants.
Tā jau es domāju, ka viņam nav nekāda sakara ar nakts redzamību, ja nu vienīgi tik cik lukturis mums palīdz redzēt naktī. Jāpagaida un drīz mēs viņu redzēsim mūsu veikalos, tad arī novertēsim...
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
19.01.2010. 20:26
Verners, par cik izstarotaa gaisma ir 630-650nm, t.i zaljaa kraasaa un ir pilniigi noteikti redzamajaa spektra daljaa.
Un, ja jau taa ir redzama, tad to pavisam noteikti var redzeet visi, gan tu, gan zveers, gan inspektors :) ... te vareetu buut jautaajums par to, cik taa ir intensiiva, bet tas shajaa gadijumaa tas ir tieshi saistiits ar to, cik taalu tu pats vareesi redzeet. Lasi, jo taalaak gribi redzeet, jo arii tevi taalaak redzees.
Runaajot par to vinju piesaukto nakts optiku rezultaataa utt, tas nu gan ir pilniigs fufelis.
Reaala nakts optika darbojas peec pavisam cita principa.
Teorijas saka, ka var likt veel drusku vairaak, tipa 835, 850 nm, bet nu redzamaa dalja tur vienalga drusku ir ...
btw tas, ka no vinja nekas redzams gandriiz aaraa nenaak, nenoziimee, ka vinjaa vajaga ar pliku aci iekshaa luureet!!!
Spriezot pec IP adreses sai "personibai" ir vel vins vards - Dizgalvis....
Tur komentari ir lieki, sai "personibai" var palidzet tikai kaviens..... :)))))
Bet visumā tas zaļais interesants.
Un, ja jau taa ir redzama, tad to pavisam noteikti var redzeet visi, gan tu, gan zveers, gan inspektors :) ... te vareetu buut jautaajums par to, cik taa ir intensiiva, bet tas shajaa gadijumaa tas ir tieshi saistiits ar to, cik taalu tu pats vareesi redzeet. Lasi, jo taalaak gribi redzeet, jo arii tevi taalaak redzees.
Runaajot par to vinju piesaukto nakts optiku rezultaataa utt, tas nu gan ir pilniigs fufelis.
Reaala nakts optika darbojas peec pavisam cita principa.