Pēc pāris stundu pārdomām par tēmu, radās viena ideja. Ja izdosies un būs rezultāti, informēšu. Cerams, tas atrisinās diskusiju, var vai nevar .243 kalibrs būt ar E0=>3000J un vēl dažus jautājumus :)
Pieļauju, ka rezultāti būs +/- mēneša laikā.
Kas attiecas uz normatīvajiem aktiem - šis ir kārtējais piemērs tam, kā Latvijā sačakarē labu ideju jeb - gribēja kā labāk, bet sanāca kā parasti. Vajadzēja kalibrus limitēt, nosakot 2 vai 3 minimālos parametrus: lodes diametra mm, čaulītes garuma mm un droši vien arī lodes masu g. Tad vairs nebūtu spekulāciju, nebūtu robežkalibru, viss būtu skaidri un gaiši. Diemžēl šos ierosinājumus normatīvo aktu izstrādātāji neņēma vērā :(
Ja kāds sit pie krūtīm un saka, ka 3000J ir foršs un skaidrs "likuma burts" - atliek vien secināt, ka šim indivīdam kā tipiskam PSRS produktam, nav ierasts no likumdevējiem pieprasīt kvalitāti nevis "kaut ko", kas rada vairāk problēmas, strīdu un citas nelāgas lietas, nekā labuma. Bez tam - pat īsti nesasniedz normas mērķi, jo ir daži ļoti ātri un ļoti mazi (.22) kalibri, kam ir E0=>3000J...labi, tie nav pie mums izplatīti, bet - tomēr, kādēļ jārada norma, kura ir tik izplūdusi, ja bija labi ierosinājumi? Kas tas ir par sviestu, ka mūs uzskata par loxiem, kam var pagrūst priekšā dajebko un mēs priecīgi norīsim un teiksim, jā, jā viss ir super, viss ir saprotams un labs? Kopumā grozījumi ir labi, bet šis kosjaks ir liela darvas karote...
Paklusām šo atkal norīt - var jau, bet es tomēr aicinu .243 īpašniekus šoreiz nepadoties, jo katru reizi, kad mēs atļaujam sevi "aptaisīt" mēs zaudējam savas pozīcijas...
Arnis
nevajag aizvainot cilvēkus un pašam sevi (par PSRS produktiem - visi tādi esam)
domāju ka šis likums ir puslīdz OK, jo džauli - tas ir objektīvs lielums, turpretīm lodes diametrs, svars vai čaulītes izmērs pilnīki neko var neizteikt par lodes spēku un ātrumu! tas būtu kā auto ātrumu mērītu pēc riteņu bāzes un motora tilpuma, nevis uzreiz pēc km/h.
243 nav robežkalibrs - viņš ir zem robežas. piekrītku ka noteikumi pagaidām neskaidri (jebkuram kalibram it īpaši ar pašlādēto munīciju) un piekrītu ka varētu robežu novilkt pie 2800j - tad joprojām visas mazkalibrenes un .223 atkristu, kā arī PSRS divkājaino produktu apšaušanai domātais 7,62x39 paliktu aiz strīpas. bet no otras puses vai aļņa bullim tiešām pietiek ar 6 gramīgu 6,2mm lodīti, ja jau pie līdzīga ātruma 11-13 gramīgas 7,62mm dzinējmedībās reti kurš alnis bez 100 metru "inerces" nokrīt....
Valdis, tā ir demagoģija tīrākā, ka nosakot 3 parametrus "pilnīki neko var neizteikt par lodes spēku un ātrumu". Pats saproti, ko uzrakstīji?
Tu daudz dabā zini kalibrus, kas, atbilstot, piemēram, kritērijiem:
6,5 mm - minimālais lodes diametrs; 9g - minimālais lodes svars; 45 mm - minimālais čaulītes garums, nebūtu pietiekoši jaudīgi? Jā, pie šādiem kritērijiem .243 un 7,62X39 paliktu ārpus borta. Bet - tad vismaz skaidri un bez interpretācijām...
Un tikai pasaki, ka šāds ierobežojums nebūtu korektāks un saprotamāks par mistiskiem 3000J, kurus nemaz objektīvi nevar noteikt un robežkalibri, kuriem vairāk ir tāda munīcija, kas 3000J neatbils nekā tāda, kas atbilst, būs problemātiski...
Priekš kam likumdevējam jāsarežģī dzīve gan "sev", gan arī citiem? Tas ir tipisks PSRS produktu gājiens. Un tā nav aizvainošana. Tas ir analogi kā patiekt, ka nēģeris ir melns - tā ir objektīvā patiesība, nevis aizvainojums...
gramatika - fizika
Džouls (simbols J, arī saukts par ņūtonmetru vai vatsekundi) ir darba, enerģijas un siltuma daudzuma mērvienība SI. Tā ir šādi nosaukta par godu fiziķim Džeimsam Preskotam Džoulam.
1 džouls ir darbs, ko 1 ņūtonu liels spēks veic 1 metru garā ceļa posmā.
1J = 1N * m
Jādīrājas ir šeit, kamēr tauta sapratīs, ka pieprasīt kvalitatīvus pakalpojumus arī no likudevējiem ir mūsu tiesības :) jā, protams, ir skarbi atzīt, ka mūsu tiesiskuma izpratne ir tuvu pie 0 un ka esam PSRS produkti, bet nekad nav par vēlu mainīties...
Atšķiram salidzinoši vecās grāmatas par medībām. Es no tām savulaik mācījos eksāmenam. Tur pateikts, kādi min. svari un kalibri vajadzīgi, lai lielie lopi droši kristu. Tie vīri, kam 243. ir vienīgā vītne, vai arī resnākā vītne aiz sava badīguma lēti un tālu šaut vairs nespēj loģiski domāt. Smadzenes no skaudīguma sapampušas. Ir atšķirība, vai alnim pa kuņģi ievelk ar 308. vai 243. Jūs domājat tikai vienā virzienā - kā legalizēt 243. WIN. Jūs, čīkstētāji, neiedomājieties variantu, ka mainot noteikumus un pārejot uz savādāku dižmedījumu medībās pielietojamo ieroču klasifikāciju tāpat paliksiet aiz borta? Ko tad?
Pieļauju, ka rezultāti būs +/- mēneša laikā.
Kas attiecas uz normatīvajiem aktiem - šis ir kārtējais piemērs tam, kā Latvijā sačakarē labu ideju jeb - gribēja kā labāk, bet sanāca kā parasti. Vajadzēja kalibrus limitēt, nosakot 2 vai 3 minimālos parametrus: lodes diametra mm, čaulītes garuma mm un droši vien arī lodes masu g. Tad vairs nebūtu spekulāciju, nebūtu robežkalibru, viss būtu skaidri un gaiši. Diemžēl šos ierosinājumus normatīvo aktu izstrādātāji neņēma vērā :(
Ja kāds sit pie krūtīm un saka, ka 3000J ir foršs un skaidrs "likuma burts" - atliek vien secināt, ka šim indivīdam kā tipiskam PSRS produktam, nav ierasts no likumdevējiem pieprasīt kvalitāti nevis "kaut ko", kas rada vairāk problēmas, strīdu un citas nelāgas lietas, nekā labuma. Bez tam - pat īsti nesasniedz normas mērķi, jo ir daži ļoti ātri un ļoti mazi (.22) kalibri, kam ir E0=>3000J...labi, tie nav pie mums izplatīti, bet - tomēr, kādēļ jārada norma, kura ir tik izplūdusi, ja bija labi ierosinājumi? Kas tas ir par sviestu, ka mūs uzskata par loxiem, kam var pagrūst priekšā dajebko un mēs priecīgi norīsim un teiksim, jā, jā viss ir super, viss ir saprotams un labs? Kopumā grozījumi ir labi, bet šis kosjaks ir liela darvas karote...
Paklusām šo atkal norīt - var jau, bet es tomēr aicinu .243 īpašniekus šoreiz nepadoties, jo katru reizi, kad mēs atļaujam sevi "aptaisīt" mēs zaudējam savas pozīcijas...
nevajag aizvainot cilvēkus un pašam sevi (par PSRS produktiem - visi tādi esam)
domāju ka šis likums ir puslīdz OK, jo džauli - tas ir objektīvs lielums, turpretīm lodes diametrs, svars vai čaulītes izmērs pilnīki neko var neizteikt par lodes spēku un ātrumu! tas būtu kā auto ātrumu mērītu pēc riteņu bāzes un motora tilpuma, nevis uzreiz pēc km/h.
243 nav robežkalibrs - viņš ir zem robežas. piekrītku ka noteikumi pagaidām neskaidri (jebkuram kalibram it īpaši ar pašlādēto munīciju) un piekrītu ka varētu robežu novilkt pie 2800j - tad joprojām visas mazkalibrenes un .223 atkristu, kā arī PSRS divkājaino produktu apšaušanai domātais 7,62x39 paliktu aiz strīpas. bet no otras puses vai aļņa bullim tiešām pietiek ar 6 gramīgu 6,2mm lodīti, ja jau pie līdzīga ātruma 11-13 gramīgas 7,62mm dzinējmedībās reti kurš alnis bez 100 metru "inerces" nokrīt....
Tu daudz dabā zini kalibrus, kas, atbilstot, piemēram, kritērijiem:
6,5 mm - minimālais lodes diametrs; 9g - minimālais lodes svars; 45 mm - minimālais čaulītes garums, nebūtu pietiekoši jaudīgi? Jā, pie šādiem kritērijiem .243 un 7,62X39 paliktu ārpus borta. Bet - tad vismaz skaidri un bez interpretācijām...
Un tikai pasaki, ka šāds ierobežojums nebūtu korektāks un saprotamāks par mistiskiem 3000J, kurus nemaz objektīvi nevar noteikt un robežkalibri, kuriem vairāk ir tāda munīcija, kas 3000J neatbils nekā tāda, kas atbilst, būs problemātiski...
Priekš kam likumdevējam jāsarežģī dzīve gan "sev", gan arī citiem? Tas ir tipisks PSRS produktu gājiens. Un tā nav aizvainošana. Tas ir analogi kā patiekt, ka nēģeris ir melns - tā ir objektīvā patiesība, nevis aizvainojums...
Džouls (simbols J, arī saukts par ņūtonmetru vai vatsekundi) ir darba, enerģijas un siltuma daudzuma mērvienība SI. Tā ir šādi nosaukta par godu fiziķim Džeimsam Preskotam Džoulam.
1 džouls ir darbs, ko 1 ņūtonu liels spēks veic 1 metru garā ceļa posmā.
1J = 1N * m