Juri, IR Tavos vārdos jēga! Bet jēga - "vispārīga un konceptuāla" nevis konkrēta (par šo ieroci vai stobra garumu).
Varbūt Tev grūti noticēt, bet zinu es gan - kas tur ir zem tām plastmasām, gan cik tas sver, gan kam tas domāts :))) Ir turēts šis ierocis arī rokās pēdējās dienās.. Ir arī pieejami ātruma mērījumi konkrēti šim stobram ar Lapua Scenar 167 gr rūpnīcas lādējuma lodi. Ātrums 835 m/s. Tajos pat apstākļos un vietā Remingtons 700 SPS ar 26" collu stobru un patronām no tās pat partijas 865 m/s. T.i. 4% par labu garajam.
Toties ātruma deviācija 10 šāvienu grupā ar šo konkrēto stobru bija 5,2 m/s, bet ar 26" - 7,3 m/s - par labu īsajam. Tā ir liela starpība. Tika atšautas arī 2 grupas pa 5 šāvieniem 100 m uz blīvumu - 20" customs parādīja 0,25 Moa; 26" - 0,88 Moa. Šai precizitātes atšķirībai nav, protams, liela sakara ar stobra garumu, bet gan ar pašu plinti (pilnīgs custom ar Lothar Match Selected stobru vs standarta Rems 700).
Ar visu šo es gribu pateikt - Juri, Tev ir taisnība vispārīgos vilcienos & idejās (laides tips, svars, bremze, varmints, kalibrs utt utt medībām; ir daļēja taisnība arī teicienā : ne zivs, ne gaļa), bet konkrētā gadījumā ir nianses.... un visas šeit izskaidrot nebūtu lietderīgi un prātīgi (kaut vai par "galā skrūvējamo" papild.apr.).
Manā iedomātajā ieroča lietošanas modelī šis stobrs šķiet, ka der ļoti labi.
Par to, ka medībām ir 100x labāki (piemērotāki)ieroči - es pilnīgi piekrītu. Nerunājot jau par papīra caurumošanu.
Anyway - liels paldies par padomiem !
Sand color plastmasas uzlikas ir tikai no ārpuses - iekšā ir kārtīga alumīnija šasija no pastobres līdz par amortizatoram pie pleca. Tas viss sver. Arī stobra bremze savus 180 - 220 gramus. Tāda šasija domāta precīzai un tālai šaušanai.
Intar, vismaz 37,5 m/s un tas nav maz. Kāpēc gan izmantojamo kalibru tīši pamazināt visos parametros. Tā plinte, kas bildē, ar optiku precīzi svērs vismaz 6kg. Dzinējmedībās ar viņu neiesi tāpat. Vienkārši būs d-sā darbs un materiāli - ne zivs, ne gaļa.
Jau rakstīju, ka bija man tieši tāds stobra garums iekš varminta profila un arī tikai dēļ tehniskām prasībām aprīkojumam. Un katru reizi medībās klusībā čortojos, ka vajag tomēr vismaz 60cm. Nu šauju ar 66,5cm uz gaidēm un 57cm dzinējmedībās.
:) nav problēmu ne ar humoru, ne arī melno humoru, tai skaitā no Īdeņas, bet kaut kādai atbilstībai ar sākotnējo tēmu tomēr vajadzētu būt. Ja ne - nekādu problēmu taisīt atsevišķu tēmu... Vienkārši dēļ to lietotāju ērtībām, kuri pēcāk kaut ko forumā vēlēsies sameklēt.
Kungi, lūdzu, nepārvērtīsim šo strīdu par mērīšanos ar... khm. Man personīgi tas atgādina F-1 līmeni, līdz kuram tiek tie, kuri patiešām prot braukt, un F-1 ir līmenis, kur braukt prot VISI, vien atšķirība būs tā, kuram tiks mazmaz labāka mašīna. Un kurš šīs atšķirības izmantot spēs, tas arī tiks par čempi. Bet līdz tam... Kā samest vienā katlā kartingus un mūsu pašu Karlīnīti Štālu :)
Varbūt Tev grūti noticēt, bet zinu es gan - kas tur ir zem tām plastmasām, gan cik tas sver, gan kam tas domāts :))) Ir turēts šis ierocis arī rokās pēdējās dienās.. Ir arī pieejami ātruma mērījumi konkrēti šim stobram ar Lapua Scenar 167 gr rūpnīcas lādējuma lodi. Ātrums 835 m/s. Tajos pat apstākļos un vietā Remingtons 700 SPS ar 26" collu stobru un patronām no tās pat partijas 865 m/s. T.i. 4% par labu garajam.
Toties ātruma deviācija 10 šāvienu grupā ar šo konkrēto stobru bija 5,2 m/s, bet ar 26" - 7,3 m/s - par labu īsajam. Tā ir liela starpība. Tika atšautas arī 2 grupas pa 5 šāvieniem 100 m uz blīvumu - 20" customs parādīja 0,25 Moa; 26" - 0,88 Moa. Šai precizitātes atšķirībai nav, protams, liela sakara ar stobra garumu, bet gan ar pašu plinti (pilnīgs custom ar Lothar Match Selected stobru vs standarta Rems 700).
Ar visu šo es gribu pateikt - Juri, Tev ir taisnība vispārīgos vilcienos & idejās (laides tips, svars, bremze, varmints, kalibrs utt utt medībām; ir daļēja taisnība arī teicienā : ne zivs, ne gaļa), bet konkrētā gadījumā ir nianses.... un visas šeit izskaidrot nebūtu lietderīgi un prātīgi (kaut vai par "galā skrūvējamo" papild.apr.).
Manā iedomātajā ieroča lietošanas modelī šis stobrs šķiet, ka der ļoti labi.
Par to, ka medībām ir 100x labāki (piemērotāki)ieroči - es pilnīgi piekrītu. Nerunājot jau par papīra caurumošanu.
Anyway - liels paldies par padomiem !
Jau rakstīju, ka bija man tieši tāds stobra garums iekš varminta profila un arī tikai dēļ tehniskām prasībām aprīkojumam. Un katru reizi medībās klusībā čortojos, ka vajag tomēr vismaz 60cm. Nu šauju ar 66,5cm uz gaidēm un 57cm dzinējmedībās.
Kungi, lūdzu, nepārvērtīsim šo strīdu par mērīšanos ar... khm. Man personīgi tas atgādina F-1 līmeni, līdz kuram tiek tie, kuri patiešām prot braukt, un F-1 ir līmenis, kur braukt prot VISI, vien atšķirība būs tā, kuram tiks mazmaz labāka mašīna. Un kurš šīs atšķirības izmantot spēs, tas arī tiks par čempi. Bet līdz tam... Kā samest vienā katlā kartingus un mūsu pašu Karlīnīti Štālu :)