Es, protams, nebūšu tas autoritatīvais speciālists, kuram noteikti vajag ticēt, bet gribu teikt, ka "pliks" siens ir sliktākais ko var stirnām tagad dot. Principā siena ēšana un gremošana paņem vairāk enerģijas, nekā dod, līdz ar to šāda vienādojuma fināls ir pilnīgi pretējs cerētajam efektam...
Protams, katrs pats ir "saimnieks savās platībās" tādēļ - katrs rīkojas kā vēlas.
bet ir arī tādi cilvēki kas izmanto to ka stirnas barības meklējumos pieiet pie pašām mājām un tad tik bliež nost, vakar lai cik tas skumji arī nebūtu dzirdēju par šadu gadījumu savā apkārtnē :((
Ja tam cilvēkam tiešām šāda kreisā stirna atrisina pārtikas trūkuma problēmu, tad nosodīt viņu nevar.
Ja tā bija tikai tāda izklaide - tad gan, kretīns.
Dabas likums- izdzīvo stiprākais.Pedējā bargā ziema bij 1995/96 g. kurā gāja bojā apm. no 80% stirnu populācijas. Atjaunojās apm.3-4 gados. Piebarojot sekmēsim vājāko īpatņu izdzīvošanu. Vai tas mums vajadzīgs, ja nepopularizējam gaļas sagādi? Dzīvs piemērs-mežacūkas-pārbarotas ar ,,Selga' cepumiem, zivju pārstrādes atkritumiem, vairs barību nemeklē mežā, bet saimnieku sētās.
Ilmarson, lai stirnu populācija atjaunotos pēc 80% bojāejas ir vajadzīgi vismaz 6 gadi ar nosacijumu, ka 4gadus tās nemedī vispār,bet tas jau jāizlemj katram pašam.
Glābjam ko varam.
Un vēl derētu iedot viagru kad sākas nārsts, lai 99% mātīšu būtu apsēklotas, ir tikai viens bet nedot Dievs trāpīsies tam pašam ruksim kas ir pieēdies viagras, tevi par mātīti pataisīs :D :D :D
Protams, katrs pats ir "saimnieks savās platībās" tādēļ - katrs rīkojas kā vēlas.
Kādas problēmas melasi izlaistīt, to gan neesmu bieži noverojis ka kāds darītu.
Ja tā bija tikai tāda izklaide - tad gan, kretīns.
Glābjam ko varam.