Savu attieksmi pret vītņustobriem dzinējmedībās esmu vairākkārt paudis arī citās tēmās. Manuprāt ar spicajiem ļoti grib iet tie, kas ar gludo nevar neko nošaut un cer ar spico kompensēt savu nevarību, un grib par katru cenu nu vismaz kautko, da jebko nošaut, lai kompensētu krāniņa izmērus :) Es uzliktu tiem kas grib iet ar spico kolektīvajās veselu kaudzi eksāmenus, tai skaitā ballistikā, no kuras lielākajai daļai poņa ir tikai tik daudz lai pateiktu, manējam ir taisna trajektorija un patīkams atsitiens. Un vismaz katru gadu šaušanā ar spico pa skrejošu ruksi 100m.
Misiņ, +1. Arī nelabprāt eju kolektīvajās. Arī atgādina gaļas kombinātu. Vairāk patīk uz gaidi. Izpētīt kur nāk, kas nāk baroties, atrast savu cerēto un izsēdēt viņu :) Vakarā pēc tam var satikties, aprunāties un nedaudz iešņabot, pārrunājot ko kurš redzējis, un iespraust egles zaru veiksminiekam :)
Ko tur pētīt buks kā buks ,cūka kā cūka iznāk pievakarē baroties.Ja gribās pētīt sēdies uz torņiem pavasarī bez plintes un pētī, var novērot daudz interesantas situācijas.
ja tā domā tad atliek tik piebilst - vispār vajag šaut vienmēr lielāko un ja var tad vairākus no tiem kas nāk vai kādi ir pieejams, vairāk gaļas, nav ko di..ies :D
nu ko jūs varat cepties? Kā katrs gribēs un kā kolektīvs iekšēji būs nolēmis, ar to arī šaus!
Sava burvība ir individuāli un kolektīvi. Vēl tak paliek medības uz traucēšanu, kamdēļ tad to nevarētu praktizēt? Šogad manā klubā tika nolemts, ka ar vītņstobru nemedīsim, un rezultāti nebūt nav sliktāki, kā citu gadu. Vēlaties ar spico-lūdzu, tikai vasarā būs jāpastrādā-podestiņi jāsataisa, stigas jātīra utt.
Beidziet, šitā diskusija ir lieka, simtām režu jau izrunāta tēma.
Galvenais-nebāzt gludam renkas. Tikai diemžēl...ne visi to pieņem, un katru reizi laižot savu suni mastā, klusībā nolūdzos tam Kungam par veiksmīgu atkalsaredzēšanos:))
Brauciet labāk dambjus jaukt un bebrus šaut! Kā reizi varat ar gludo un spico un ja viens esi, tad droši ar renkām:))
Kolektīvajās medībās šaušanas distances parasti ir nelielas, līdz ar to no vienas puses gludais ir pietiekoši. Tomēr, ja kāds var un grib medīt ar vītni, kur ir problēmas? Patiesībā, ja vērtē no drošības viedokļa, gludstobrs ir pat bīstamāks par vītni, jo vītnes gadījumā var tikt cauri ar savainojumu, kamēr "absorbējot" 12 kalibra lodi pa tiešo nokļūst labākos medību laukos. Bez tam monolītās gludstobra lodes neaptur pat pabieza jaunaudze...
Bet kolektīvās medības tiešām ir tāds kā rūpnieciskums...kāda tur daba, kāda tur divcīņa ar dzīvnieku? Mēs bieži vien, runājot ar nemedniekiem un aizstāvot medības sakam, ka medīt ir ētiskāk, nekā audzēt un lolot mājdzīvniekus, kurus pēc tam nogalina...manuprāt, dzinējmedības ir tikai vienu solīti augstāk un ētiskāk...protams, uz atsevišķām sugām, piemēram, cūkām, dzinējmedības ir OK, jo šo dzīvnieku skaits ir pietikošs...arī uz plēsējiem OK....bet ragainos pārnadžus, kurus tomēr vēlams selektīvi atšaut, labāk medīt individuāli.
A kopības sajūtas vislabāk var sajust normālā pirts tusonā :)
Vispaar jau,par sho teemu var runaat un runaat,cik vechu-tik viedoklu.Tomeer ja jau visi taa diskutee,nu tad es ar.16 sezonas esmu nostaigaajis ar gludo,vinmeer priekshroka lodeem.Nesen nopirku viitni(ar domu-gaides mediibaam),bet ja nemshu liidzi uz to lielo dzineeju jakti,tad noteikti abas.Kaapeec?-nu taapeec ka,daudz taadu mastu kur,vienaa nummuraa priekshrociibas gludajam,citaa viitnei. Veel-tas"gudrais",kursh apsorbeejot viitnes mediibu lodi,cer tikt cauri ar ievainojumu -laikam jau mediibaas shauj ar kaujas lodeem!!!
Nezinu cik kurš gudrs (pārs augstākās gan esmu ieguvis :)), bet man šķiet, ka lodes šķērsgriezums vidēji 7 mm vītnei un gandrīz 20mm gludajam pats par sevi pietiekoši daudz ko izsaka; medību lodes, protams, palielina ievainojumu, bet vienalga - cerības izdzīvot ir lielākas.
PS. Var uztaisi eksperimentu: šaut uz mērķi ar gludo monolīto un vītņu ekspansīvo caur teiksim žagaru kaudzīti. Rezultāti būs pārsteidzoši :)
Bez tam, ja ar "medību lodēm" kolēģis saprot tikai ekspansīvās, gribu atgādināt, ka par "medību" tiek uzskatītas arī monolītās misiņa vītņustobra lodes...starp citu, tas, ka tādas izplatītākas kalibriem, kurus Latvijā saprotamu iemeslu dēļ nelieto (maz vai nemaz ziloņi un tie paši zoodārzā), piemēram, .416 rigby, nenozīmē, ka tādas nav arī priekš 30-06 :)
Aprīkojums: Browning BAR .30-06, Fabarm Lion H35 Titan 12 ga, Mannlicher ProHunter .223 Rem
Suņi: taksis
Medību trofejas: 2
05.03.2008. 20:16
Arni, nu gan Tu te muļķības sarunāji par lodēm. Ekspansīvā lode domāta lai medībās dzīvnieku ātrāk nonāvētu un viņš mazāk mocītos, kā arī lai būtu mazāks rikošetu risks. Tam kurš taisās dižmedījumus ar monolītajām lodēm klapēt vai nu galīgi nav nedkādu zināšanu ballistikā vai arī prātiņa tā pamazāk. Jā, lielajiem āfrikas kalibriem lieto savādāka tipa lodes tādēļ lai tās zilonim vai degunradzim nesašķīstu pret ādu un vispār ielīstu iekšā un tās lodes speciāi konstruētas tā lai sadalītos dziļāk medījuma ķermenī.
Runāot par ētiku kolektīvajās un gaides medībās - vēl var pastrīdēties kas ir ētiskāk: sacensties ar dzīvnieku izveicībā dzinējmedībās vai viņu mierīgi noslaktēt pie barības kaudzes.
Misiņ, +1. Arī nelabprāt eju kolektīvajās. Arī atgādina gaļas kombinātu. Vairāk patīk uz gaidi. Izpētīt kur nāk, kas nāk baroties, atrast savu cerēto un izsēdēt viņu :) Vakarā pēc tam var satikties, aprunāties un nedaudz iešņabot, pārrunājot ko kurš redzējis, un iespraust egles zaru veiksminiekam :)
Sava burvība ir individuāli un kolektīvi. Vēl tak paliek medības uz traucēšanu, kamdēļ tad to nevarētu praktizēt? Šogad manā klubā tika nolemts, ka ar vītņstobru nemedīsim, un rezultāti nebūt nav sliktāki, kā citu gadu. Vēlaties ar spico-lūdzu, tikai vasarā būs jāpastrādā-podestiņi jāsataisa, stigas jātīra utt.
Beidziet, šitā diskusija ir lieka, simtām režu jau izrunāta tēma.
Galvenais-nebāzt gludam renkas. Tikai diemžēl...ne visi to pieņem, un katru reizi laižot savu suni mastā, klusībā nolūdzos tam Kungam par veiksmīgu atkalsaredzēšanos:))
Brauciet labāk dambjus jaukt un bebrus šaut! Kā reizi varat ar gludo un spico un ja viens esi, tad droši ar renkām:))
Bet kolektīvās medības tiešām ir tāds kā rūpnieciskums...kāda tur daba, kāda tur divcīņa ar dzīvnieku? Mēs bieži vien, runājot ar nemedniekiem un aizstāvot medības sakam, ka medīt ir ētiskāk, nekā audzēt un lolot mājdzīvniekus, kurus pēc tam nogalina...manuprāt, dzinējmedības ir tikai vienu solīti augstāk un ētiskāk...protams, uz atsevišķām sugām, piemēram, cūkām, dzinējmedības ir OK, jo šo dzīvnieku skaits ir pietikošs...arī uz plēsējiem OK....bet ragainos pārnadžus, kurus tomēr vēlams selektīvi atšaut, labāk medīt individuāli.
A kopības sajūtas vislabāk var sajust normālā pirts tusonā :)
Bez tam, ja ar "medību lodēm" kolēģis saprot tikai ekspansīvās, gribu atgādināt, ka par "medību" tiek uzskatītas arī monolītās misiņa vītņustobra lodes...starp citu, tas, ka tādas izplatītākas kalibriem, kurus Latvijā saprotamu iemeslu dēļ nelieto (maz vai nemaz ziloņi un tie paši zoodārzā), piemēram, .416 rigby, nenozīmē, ka tādas nav arī priekš 30-06 :)
Runāot par ētiku kolektīvajās un gaides medībās - vēl var pastrīdēties kas ir ētiskāk: sacensties ar dzīvnieku izveicībā dzinējmedībās vai viņu mierīgi noslaktēt pie barības kaudzes.