Šis jautājums kādu laiku atpakaļ(precīzi neatceros)tika cilāts MMD,ar kaut kādu augstu policijas činavnieku.Un viņa skaidrojums bija tāds,kā to raksta Ģirts V..tipa,pēc soda termiņa beigām,vēl 1 gadu jādzīvo klusam kā pelītei,ja nē,tad "jaunaisgads"atkal klāt.
20.p 4p. kur administratīvi sodīta par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā IZDARĪTAJIEM PĀRKĀPUMIEM.
Nu kas te vēl nesaprotams. Ja neko neesi sadarījis- kāvies , lamājies,traucējis sab mieru un kārtību, braucis ar mašīnu,avārija utt. nu nav pamata tev atņemt ieroci tikai par to ka tev rokās attaisīta alus pudele.Tāds lēmums ir nepamatots un pārsūdzams.Labu advokātu un stobrs atpakaļ.
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
15.02.2010. 20:05
Pilnīgi piekrīt Andrejam B.
Mani pārsteidz, ka kādam vispār varēja atņemt stroķi par atrašanos sab.vietā ar atvērtu alus pudeli!
Slēpts
15.02.2010. 20:34
nu jā eju uz kursiem un tad man pasaka, ka varu arī nelikt eksāmenu jo ieroci tik dabūsu pēc 2 gadi, jā uzrāvos ar alus pudeli atvērtu, ta ka tas bija pirms vairākiem gadiem, tad tag po, vienkārši sabiedriskās vietās alko nelietoju,
Alkohola lietošana sabiedriskās vietās IR administratīvais pārkāpums, kas izdarīts alk/nark/citu aprb. vielu iespaidā. Tātad - stroķis nost. Cik tas ir samērīgi - nezinu, taču likums ir likums:
LAPK:
171.pants. Alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošo vielu lietošana sabiedriskās vietās un atrašanās sabiedriskās vietās reibuma stāvoklī
Par alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošo vielu lietošanu sabiedriskās vietās, izņemot vietas, kur alkoholisko dzērienu lietošanu atļāvusi pašvaldība, vai par atrašanos sabiedriskās vietās tādā reibuma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu, —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz simt latiem.
Par tām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, —
uzliek naudas sodu no divdesmit pieciem līdz divsimt piecdesmit latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku no trim līdz piecpadsmit diennaktīm.
Protams, ja pudele ir tikai atvērta un nav vēl iedzerts; ja nav atbilstoši noformēts protokols; ja ir citi procesuāla rakstura pārkāpumi vai nav pilnīgs materiālo tiesību uzskaitījums - var apstrīdēt/pārsūdzēt. Taču - pirmkārt, nav vērts riskēt :) un otrkārt - ja nu kas ne tā: ir vērts piezvanīt pazīstamam juristam ;)
sveiki. nu painteresejos vel par sito lietinu, ja kadam interese...
ja esi nokerts tad uz to gadu atlauja nost bet tad esot viss itka un nedrikst gadu izdarit parkapumu kas aprunats 20.panta bet parejie likumi neattiecas uz ierociem un viss... tu skaities pec ta gada administrativi sodits ja kaut vai masinu nepareizi noliec, bet nejau par tiem parkapumiem kas nelautu iegadaties un turet ieroci... protams tas esot KA LASA UN TULKO,ja ipasi leksies un nepatiksi to likumu varot ari izlasit cutne no otras puses un tad gan varot piesieties da kaut vai pie nepareizi noliktas masinas:)))
nu tas ta ja kadam vel interese... nu ta vismaz pastastija cilveks kas biki saprot un dien diena nemas ar sitam lietinam
Slēpts
16.02.2010. 08:23
Arni, ja jau pudele ir atvērta, tad jau lieto arī ;) tak neviens pa ielu neiet prosta ar atvērtu pudeli
Paulis, tad sanāk, ka visiem, kam ieroči bija aizturēti, administratīvā soda termiņš + 1 gads, ir bijis nelikumīgs tas viens papildus gads?
vo par sito jau ir ta diskusija...
.....agrāk par termiņu, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu! ( tatad tas kads kad uzlikts adm. sods jo apaksa meneta ir rakstits ka tas viens gads, vismaz cik es saprotu)
BET: APK 38.pants. Termiņš, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu
Ja administratīvi sodītā persona gada laikā no dienas, kad beigusies soda izpildīšana, nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu, tā atzīstama par administratīvi nesodītu.
iet jau par to runa, ka tad isti ir.. bet vis vairak interese vai ta gada laika es apstajos nepareizaja vieta tas ari skaitas vai ne... da sitos pantus var grozit no visam pusem.. ka kuram vajag to iznakumu..
Nu kas te vēl nesaprotams. Ja neko neesi sadarījis- kāvies , lamājies,traucējis sab mieru un kārtību, braucis ar mašīnu,avārija utt. nu nav pamata tev atņemt ieroci tikai par to ka tev rokās attaisīta alus pudele.Tāds lēmums ir nepamatots un pārsūdzams.Labu advokātu un stobrs atpakaļ.
Mani pārsteidz, ka kādam vispār varēja atņemt stroķi par atrašanos sab.vietā ar atvērtu alus pudeli!
LAPK:
171.pants. Alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošo vielu lietošana sabiedriskās vietās un atrašanās sabiedriskās vietās reibuma stāvoklī
Par alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošo vielu lietošanu sabiedriskās vietās, izņemot vietas, kur alkoholisko dzērienu lietošanu atļāvusi pašvaldība, vai par atrašanos sabiedriskās vietās tādā reibuma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu, —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz simt latiem.
Par tām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, —
uzliek naudas sodu no divdesmit pieciem līdz divsimt piecdesmit latiem vai piemēro administratīvo arestu uz laiku no trim līdz piecpadsmit diennaktīm.
Protams, ja pudele ir tikai atvērta un nav vēl iedzerts; ja nav atbilstoši noformēts protokols; ja ir citi procesuāla rakstura pārkāpumi vai nav pilnīgs materiālo tiesību uzskaitījums - var apstrīdēt/pārsūdzēt. Taču - pirmkārt, nav vērts riskēt :) un otrkārt - ja nu kas ne tā: ir vērts piezvanīt pazīstamam juristam ;)
ja esi nokerts tad uz to gadu atlauja nost bet tad esot viss itka un nedrikst gadu izdarit parkapumu kas aprunats 20.panta bet parejie likumi neattiecas uz ierociem un viss... tu skaities pec ta gada administrativi sodits ja kaut vai masinu nepareizi noliec, bet nejau par tiem parkapumiem kas nelautu iegadaties un turet ieroci... protams tas esot KA LASA UN TULKO,ja ipasi leksies un nepatiksi to likumu varot ari izlasit cutne no otras puses un tad gan varot piesieties da kaut vai pie nepareizi noliktas masinas:)))
nu tas ta ja kadam vel interese... nu ta vismaz pastastija cilveks kas biki saprot un dien diena nemas ar sitam lietinam
Paulis, tad sanāk, ka visiem, kam ieroči bija aizturēti, administratīvā soda termiņš + 1 gads, ir bijis nelikumīgs tas viens papildus gads?
.....agrāk par termiņu, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu! ( tatad tas kads kad uzlikts adm. sods jo apaksa meneta ir rakstits ka tas viens gads, vismaz cik es saprotu)
BET: APK 38.pants. Termiņš, pēc kura izbeigšanās persona atzīstama par administratīvi nesodītu
Ja administratīvi sodītā persona gada laikā no dienas, kad beigusies soda izpildīšana, nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu, tā atzīstama par administratīvi nesodītu.
iet jau par to runa, ka tad isti ir.. bet vis vairak interese vai ta gada laika es apstajos nepareizaja vieta tas ari skaitas vai ne... da sitos pantus var grozit no visam pusem.. ka kuram vajag to iznakumu..