Ar brenneke lodi, vai dzelzeni konteinerī nedrīkst šaut, ja lodes diametrs(brenneke pamatkorpuss starp ribām)ir ļoti tuvs, vai resnāks par minimālo čoka diametru.
Čoki māk skrošu kūli arī vēl pastiept garāku. Bet galvenais čoka uzdevums ir piedot skrotīm arī nelielu paātrinājumu uz kūļa centru. Un čoka garums ne vienmēr ir noteicošais. Drīzāk pārejas uz tievāku forma. Tas parasti ir firmas noslēpums.
Bet piekrītu Arnim, ka mūsdienās ir dažādu veidu konteineri un čoka vajadzība paliek tikai ļoti specifiskiem gadījumiem(zosīm, vai pīlēm vēlā rudenī). Vislabāk ņemt kādu 0,25mm-0,5mm, un tālākus šāvienus pieskaņot ar konteineru pielietojumu. Jo rupjām skrotīm un renkuļiem liels čoks neder.
Pirms izteikt savas vīzijas par čoku norietu mūsdienās,iesaku ņemt vērā divus būtiskus momentus,kas attiecas par minēto pīļu brīnummunīciju:
Pirmkārt,un svarīgākais tā ir cena.Piemēram Cheditte Super Free,kas ir domāta tuvām distancēm maksā 0,52ls gab,savukārt Cheditte 100 metri, kas domāta tālām distancēm maksā 0,92ls gab.Nu diezgan pasālīti,ja salīdzina ar parastām patronām,kas vidēji ir nopērkamas par 0,20-0,25ls gab.Un cik ierindas medniekam ir izšautas patronas uz vienu pīli?To jau katrs pats zinās,un varēs parēķināt cik medības ar šo munīciju sitīs pa ģimenes budžetu.
Otrkārt, pirms ticēt reklamētajiem cipariem,derīgi ir pašam pārbaudīt vai tā tas ir.Es notestēju Cheditte 100 metri nr1.Konteiners vēl nebija atvēries pie 60 metriem,bet kaut cik blīvs skrošu kūlis saglabājās tikai līdz 90metriem.Vēl ir tāda nianse ,ka uz tiem 90metriem jāņem augstāk ir par kādiem 40 cm,tādejādi prasās uz stobra uzstutēt ,kaut kādu optisku ierīci,lai stobra planka neaizsegtu mērķi.Šāvu no pusčoka.
Nē, nu par tiem trakajiem attālumiem jau es nerunāju. Skrošu šāviens tālāk par 60m tomēr nav nopietni domāts lielums.
Slēpts
17.02.2010. 10:17
tas konteiners jau blīvumu neuzlabo, tikai tik daudz, cik pasargā skrotis no stobra, nu labi vairāk skrotis mērķī. Bet ar cilindru diezvai ar visu konteineru būs tāds pats blīvusm, kā no pilna čoka tajos pašos 35 metros
Jā, tīrs cilindrs neiedos skrotīm to paātrinājumu uz kūļa centru. Bet ne vienmēr arī to vajag medībās. Uz fazāniem mierīgi cilindrs ar konteineri ir optimālais variants. Ar ļoti blīvi šaujošu bisi uz pīlēm var būt grūti trāpīt vidējas kvalifikācijas šāvējam. Konteiners pasargā skrotis no noberzšanās gar stobru, izveido tievāku kūli un neļauj pulvera gāzēm to izārdīt pie stobra izejas. Arī pats konteineris momentā nobremzējas un paliek iepakaļ, kurpretī filča prapji vēl no aizmugures triecas kūlī un to kliedē.
Lodēm ar cilindrs ļoti patiks, vai mazs čoks zemkalibra lodēm.
Tās ir tās pašas "100m" patronas, ar kurām ZariņAndrim sanāca keiss, kad jenotam uz metriem 40 galvas nebija :) Kā pareizi Vents raksta, viņas patiešām ir dārgas, taču runa jau nav par to, ka vajag medīties ar tām - tas bija kā piemērs konteineru universalitātei - to nenodrošina neviens čoks. Ja kas dažas "100m_nieces" kabatā par ļaunu jau nenāk - ievainotās piebeigt, pirms tās vēl nav iepeldējušas nezālēs ir tīri Ok. Cita lieta, ja ir suņuks...
Taču mani neviens nepārliecinās, ka komplekts stobriem - pusčoks/čoks skrošu medībām nav pietiekoši universāls, lai vajadzētu iespringt uz kaut kādiem "ātri" maināmiem čokiem...lodēm - atkarībā no to veida vai nu cilindrs/cilindrs vai cilindrs/čoks - visiem moderniem ieročiem, kam ir maināmi čoki, parasti šādas kombinācijas ir piejamas :)
Nav nekāds brīnums,ka jenots palika bez galvas,varbūt 40 m ir tas punkts,kad konteiners met kūleni,un galvu sasniedza plakaniskā stāvoklī:(
Par to vai viņas derēs pīles piebeigšanai uz 80-95metriem,mani māc šaubas....ūdenī gulošam putnam tā virsma ,ko sasniegs skrotis ir maza,nemot vērā,ka skrotis lidos pret ūdeni vairāk paralēli.Un kā būs ar smalko pīlu skrošu caursisšanas spēju tādā distancē?Bet nu tā ir teorija-vajag mēģināt,piemēram uzšaut pa priedes dēļiem uz metriem 90,ta redzēs cik tā skrotīte ir ielīdusi.
Cita lieta ir lapsas.Nu šitā munīcija(cheditte 100metri)ir kā radīta medniekiem,kas mīl iet ar gludo-lapsa uz tālo distanci būs ņemama!Vienīgi plinte ir jāaprīko ar punktiņu vai optiku.Pats gan tālo vēl neesmu šāvis,jo pašlaik kūmiņi pa laukiem nevazājas,vairāk pa grāvjiem un krūmiem lūko kādu vājāku buķeli-ēst ta gribas.
Vēl pie krieviem lasīju,ka ar šo munīciju ieteicams šaut no cilindra-tā rekomendējot ražotājs.
Čoki māk skrošu kūli arī vēl pastiept garāku. Bet galvenais čoka uzdevums ir piedot skrotīm arī nelielu paātrinājumu uz kūļa centru. Un čoka garums ne vienmēr ir noteicošais. Drīzāk pārejas uz tievāku forma. Tas parasti ir firmas noslēpums.
Bet piekrītu Arnim, ka mūsdienās ir dažādu veidu konteineri un čoka vajadzība paliek tikai ļoti specifiskiem gadījumiem(zosīm, vai pīlēm vēlā rudenī). Vislabāk ņemt kādu 0,25mm-0,5mm, un tālākus šāvienus pieskaņot ar konteineru pielietojumu. Jo rupjām skrotīm un renkuļiem liels čoks neder.
Pirmkārt,un svarīgākais tā ir cena.Piemēram Cheditte Super Free,kas ir domāta tuvām distancēm maksā 0,52ls gab,savukārt Cheditte 100 metri, kas domāta tālām distancēm maksā 0,92ls gab.Nu diezgan pasālīti,ja salīdzina ar parastām patronām,kas vidēji ir nopērkamas par 0,20-0,25ls gab.Un cik ierindas medniekam ir izšautas patronas uz vienu pīli?To jau katrs pats zinās,un varēs parēķināt cik medības ar šo munīciju sitīs pa ģimenes budžetu.
Otrkārt, pirms ticēt reklamētajiem cipariem,derīgi ir pašam pārbaudīt vai tā tas ir.Es notestēju Cheditte 100 metri nr1.Konteiners vēl nebija atvēries pie 60 metriem,bet kaut cik blīvs skrošu kūlis saglabājās tikai līdz 90metriem.Vēl ir tāda nianse ,ka uz tiem 90metriem jāņem augstāk ir par kādiem 40 cm,tādejādi prasās uz stobra uzstutēt ,kaut kādu optisku ierīci,lai stobra planka neaizsegtu mērķi.Šāvu no pusčoka.
Lodēm ar cilindrs ļoti patiks, vai mazs čoks zemkalibra lodēm.
To noteikti Andris Z. zinās labāk!
Taču mani neviens nepārliecinās, ka komplekts stobriem - pusčoks/čoks skrošu medībām nav pietiekoši universāls, lai vajadzētu iespringt uz kaut kādiem "ātri" maināmiem čokiem...lodēm - atkarībā no to veida vai nu cilindrs/cilindrs vai cilindrs/čoks - visiem moderniem ieročiem, kam ir maināmi čoki, parasti šādas kombinācijas ir piejamas :)
Par to vai viņas derēs pīles piebeigšanai uz 80-95metriem,mani māc šaubas....ūdenī gulošam putnam tā virsma ,ko sasniegs skrotis ir maza,nemot vērā,ka skrotis lidos pret ūdeni vairāk paralēli.Un kā būs ar smalko pīlu skrošu caursisšanas spēju tādā distancē?Bet nu tā ir teorija-vajag mēģināt,piemēram uzšaut pa priedes dēļiem uz metriem 90,ta redzēs cik tā skrotīte ir ielīdusi.
Cita lieta ir lapsas.Nu šitā munīcija(cheditte 100metri)ir kā radīta medniekiem,kas mīl iet ar gludo-lapsa uz tālo distanci būs ņemama!Vienīgi plinte ir jāaprīko ar punktiņu vai optiku.Pats gan tālo vēl neesmu šāvis,jo pašlaik kūmiņi pa laukiem nevazājas,vairāk pa grāvjiem un krūmiem lūko kādu vājāku buķeli-ēst ta gribas.
Vēl pie krieviem lasīju,ka ar šo munīciju ieteicams šaut no cilindra-tā rekomendējot ražotājs.
http://medniekiem.lv/discussio...