Kādreiz bija tāds paņēmiens lielākai izkliedei - skrošu porcijai pabēra apakšā lielāka diametra skrotis, lai tās ar savu saglabāto lielāko ātrumu izdzenā smalkāko skrošu kūli. Šitas lādējums varētu derēt tuvām distancēm un, ja pēkšņi izskrien kuilis ar stipri biezu bruņu. Tālākās distancēs tiešām visai nenosakāma trajektorija tam visam.
Slēpts
08.03.2010. 13:37
uz paciņas tak rakstīts LAW ENFORCEMENT vai tad tas ir domāts medību? šķiet ka nē.
Lai arī ir pie tām winchestera piezimeti dzivnieciņi, bet aprakstā ir tikai par pašaizsardzību, tātad dzīvnieku nobendēt var bet nav tam domātas
Slēpts
08.03.2010. 13:29
Kas der visam - neder nekam...!!!:)
Šajā gadījumā var pārfrāzēt, kas domāts visam, tas neder īsti nekam. Manuprāt, tas tāds centiens bija radīt tirgū kaut ko jaunu (ir jau ļoti ilgi), ka arī savā ziņā likuma apiešamas ,mēģinājums - var šaut arī par dižmedījumu, jo ir lode..:))
Secinājums - tādfs renkuļu kūlis vien ir ar nezināmu trajektoriju...
Atliek tikai piekrist Arņa rakstītajam, tiesa gan, ar vienu piebildi. Tajos +/- 5 metros, renkuļu lādiņš uzvedīsies vēl gandrīz kā lode.
Ģirt, tak neesi mazais bērns, kam ar karotīti viss mutē jāiebāž. Ja jau internetu lietot proti, nepaslinko, pameklē pats apstiprināju savam viedoklim. Jo ja Tu uzmanīgi būtu apskatījies, tad pamanītu, ka tā Winchester munīcija ir paredzēta ne tika pašaizsardzībai, bet arī /Big Game Thick Skin/ klase medījumiem - briedim, alnim, ziemeļbriedim un brūnajam lācim.
Tad nu īpaši Tev par prieu un izglītošanās nolūkos pievienošu arī itāļu lādējuma pattēlu, pārējo informāciju piemeklē pats. To pliko joptvai jau mēs visi mākam pateikt ... :)
Vispār jau štatu veidojumam vienīgais kopīgais ar pārējiem, vismaz cik esmu pētījis ir - lodes un renkuļu vienlaicīga esamība patronā. Te arī līdzība beidzas: http://www.winchester.com/Prod...
Galvenā atšķirība - winchestera variantam renkuļi ir pirms lodes, kamēr citiem - pēc. Teorētiski tam var būt gan +, gan arī -, tādēļ būtu interesanti patestēt...pa papīru.
Par praktisko pielietojumu - medībās tamlīdzīga munīcija tikai paaugstina iespēju dzīvnieku savainot, varbūt vienīgi uz bebriem tuvās distancēs varētu praktiski plusi būt. Pašaizsardzībai - daudz praktiskāk ir lietot vai nu tikai lodes vai nu tikai renkuļus; renkuļiem nebūs "pārcausišanas" spējas - tie paliks kaut kur starpsienās, kamēr monolīta tipa lode nenesošās sienas var caursist...un saskaņā ar mūsu likumiem, ja nobliezīsi potenciālo uzbrucēju no metriem 40, ja vien tam nebūs darba kārtībā esošs stroķis - būs ļoti grūti pierādīt, ka tiešām tā bija galējā nepieciešamība. Tātad, reālā pašaizsardzības distance būs ~5m robežās [jāsaprot arī tas, ka pārāk tuvu uzrucēju pielaist arī nedrīkst], bet tur renkuļu lādiņš, īpaši stresa situācijā, ir neaizstājams :) īsāk sakot, gludstobra pašaizsardzības ierocī lodes labāk nemaz nelādēt...ja gadījumā sēdi savā īpašumā tornī un gribi to aizsargāt, no, piemēram, "jumta" apciemojuma, daudz prakstiskāk ir iegādāties vītni 7,62X39, bet tā vairs īsti nebūs pašaizsardzība :))
Slēpts
08.03.2010. 11:13
a parādi man to itāļu ražojumu, neba tur arī būs rakstīts, ka domāta medībām? Tas ka Krievijā ar tādām cenšas medīt ir cita lieta, bet arī tikai daži īpatņi
Lai arī ir pie tām winchestera piezimeti dzivnieciņi, bet aprakstā ir tikai par pašaizsardzību, tātad dzīvnieku nobendēt var bet nav tam domātas
Šajā gadījumā var pārfrāzēt, kas domāts visam, tas neder īsti nekam. Manuprāt, tas tāds centiens bija radīt tirgū kaut ko jaunu (ir jau ļoti ilgi), ka arī savā ziņā likuma apiešamas ,mēģinājums - var šaut arī par dižmedījumu, jo ir lode..:))
Secinājums - tādfs renkuļu kūlis vien ir ar nezināmu trajektoriju...
Ģirt, tak neesi mazais bērns, kam ar karotīti viss mutē jāiebāž. Ja jau internetu lietot proti, nepaslinko, pameklē pats apstiprināju savam viedoklim. Jo ja Tu uzmanīgi būtu apskatījies, tad pamanītu, ka tā Winchester munīcija ir paredzēta ne tika pašaizsardzībai, bet arī /Big Game Thick Skin/ klase medījumiem - briedim, alnim, ziemeļbriedim un brūnajam lācim.
Tad nu īpaši Tev par prieu un izglītošanās nolūkos pievienošu arī itāļu lādējuma pattēlu, pārējo informāciju piemeklē pats. To pliko joptvai jau mēs visi mākam pateikt ... :)
http://www.winchester.com/Prod...
Galvenā atšķirība - winchestera variantam renkuļi ir pirms lodes, kamēr citiem - pēc. Teorētiski tam var būt gan +, gan arī -, tādēļ būtu interesanti patestēt...pa papīru.
Par praktisko pielietojumu - medībās tamlīdzīga munīcija tikai paaugstina iespēju dzīvnieku savainot, varbūt vienīgi uz bebriem tuvās distancēs varētu praktiski plusi būt. Pašaizsardzībai - daudz praktiskāk ir lietot vai nu tikai lodes vai nu tikai renkuļus; renkuļiem nebūs "pārcausišanas" spējas - tie paliks kaut kur starpsienās, kamēr monolīta tipa lode nenesošās sienas var caursist...un saskaņā ar mūsu likumiem, ja nobliezīsi potenciālo uzbrucēju no metriem 40, ja vien tam nebūs darba kārtībā esošs stroķis - būs ļoti grūti pierādīt, ka tiešām tā bija galējā nepieciešamība. Tātad, reālā pašaizsardzības distance būs ~5m robežās [jāsaprot arī tas, ka pārāk tuvu uzrucēju pielaist arī nedrīkst], bet tur renkuļu lādiņš, īpaši stresa situācijā, ir neaizstājams :) īsāk sakot, gludstobra pašaizsardzības ierocī lodes labāk nemaz nelādēt...ja gadījumā sēdi savā īpašumā tornī un gribi to aizsargāt, no, piemēram, "jumta" apciemojuma, daudz prakstiskāk ir iegādāties vītni 7,62X39, bet tā vairs īsti nebūs pašaizsardzība :))
Patiesībā mūsdienās velosipēds bez ātrumkārbas, jau ir retums. :)
Пуля "Комби"
http://www....ru/product/pulja...
http://www.uahunter.com.ua/zbr...
http://azot-patron.ru/index.ph...
http://talks.guns.ru/forum/11/...
http://alexei-grunin.livejourn...
Itāļu versiju tagad nemeklēšu un neatrādīšu, maz ticams, pratīsi joptvai itāliski. :)