Forums

Pedarastiem ir starptautisks atbalsts un viņiem ir vinādas problēmas.Tādu organizētību grūti sasniekt :)

Protams, tomēr principus, kā sasniegt mērķi, no tiem var mācīties.

Mums nav respektējama visiem pazīstama līdera :(
Mūsu "gājieni" varētu būt-mednieku moritorijs uz bebriem -šogad neviens bebrs netiek nomedīts
(36000 medniki X 5 bebri = 180,000 , nakošgad jūnija būs - 180,000 bebri dalam uz 2 X 5 bebrēni + 180,000 esošie =
630,000 BEBRI vairāk .

Ja ir organizācija - LATMA, ja ir cilvēki [forumā tādi ir, tātad, arī dzīvē], kuri saprot, ka ir problēma, tad vajag pārējos iekustināt un sastāties organizācijā masveidā.
Līderis uzradīsies pēc tam...galvenā mūsu problēma ir tā, ka mēs gaidam, ka kāds kaut ko izdarīs mūsu vietā, bet tā nebūs...
Par bebriem - jā, ja mežinieki no dialoga un valsts no sapratīga risinājuma atteiktos, medību moratorijs uz bebriem tiešām būtu iedarbīgs variants, kā panākt vismaz kaut ko.

Un vēl - šeit bieži lasu interesantus viedokļus un idejas. Ja šīs idejas kaut vai uzrakstītu uz papīra, parakstītu un nosūtītu LATMAi [kaut vai] - jau tas būtu ieguvums. Varbūt aprīlī, kad principā sezonas nav, varētu kādā vakarā sarīkot kaut ko līdzīgu sanāksmei?

Arni. Nu neticu es tai LATMAi. Ieej un palasi statūtus(par iestāšanos).Tas ir miets ar diviem galiem, ja viens nav nolauzts:)

Nu iesākumā būtu labi, ja kāds no LATMA šajā forumā pats piedalītos un ideāli, ja iesaistītos kādā diskusijā-varētu redzēt, kas lācītim vēderā!
Nākošais. Te tika runāts, ka pieņem tikai jur. personas. Izrādās NEKĀ. Var arī fiziskas pers.
Citāts no statūtiem:
4.1. Biedrībā var iestāties jebkura rīcībspējīga fiziska un juridiska persona vai tiesībspējīga personālsabiedrība, iesniedzot noteiktas formas rakstisku pieteikumu. Pieteikuma formu un tam klāt pievienojamo dokumentu sarakstu nosaka Biedrības valde. Iestājoties Biedrībā pieteicējs maksā iestāšanās maksu, kuras apmēru un apmaksas kārtību nosaka biedru sapulce.
Un ja palasam tālāk, tad sanāk, ka viņu valde pieņem lēmumu UZŅEMT VAI NEUZŅEMT. Tā kā arguments, ka vajag visiem sastāties un tad VIŅI (LATMA) būs spiesti ar mums rēķināties, ir apšaubāms. Viņi vienkārši var atteikties jūs uzņemt.
Esmu diezgan liels pesimists šinī jautājumā, un domāju, ka veidot kvalitatīvu un stratēģiski ilglaicīgu biedrību vajag no jauna!
Jūsu domas!

Labi, štrunts ar latma - sākumā vajadzētu mūsu sakarīgos viedokļus uzlikt uz papīra.
Vai kāds būtu gatavs aprīlī tikties? Ja varētu salasīties vismaz 10 cilvēki [kaut gan man domāt, te ir daudz sakarīgu mednieku un tas būtu pirmais solis uz kaut ko, tā kā vajadzētu jau vismaz pāris desmities sanākt...], samestos pa 5 un paņemtu kādu pirti...

Arni, nav gan štrunts-ļoti daudzas LABAS idejas LATMA versijā tiek piedāvātas. Tikai diemžēl tālāk par papīru tās nenonāk. Vispirms ir jāsaprot šo lietu virtuve un aizkulises, piem. kāmdēļ līdz šim LATMA nav izdevies atjaunot pavasara sloku medības, vai vilka un bebra svītrošanu no limitētiem vai daudzas citas nepilnības.
Vai nu tas tiešām ir reāli grūti izkapājams vai varbūt TIEM večiem šie jautājumi nav aktuāli. Un ja aktuāli, tad KĀDI?

Mēs šobrīd pirmkārt varam paši tikt skaidrībā ar lietām, kuras ir svarīgas mums.
Vai Tu (es ļoti ceru, ka tā drīkst uzrunāt, jo neesmu pieradis " jūsoties") būtu gatavs tikties aprīlī? Aprīlī tādēļ, ka tas ir pietiekoši tālu, lai varētu izvēlēties datumu, kurā vairumam nav sievasmātes dzimšanas diena vai analogi...
Manā izpratnē "papīrs" nozīmē oficiāls iesniegums - LATMA, VMD...uz kuru jābūt atbildei...man patiešām rūp tas, lai medību tiesības netiktu vēl vairāk ierobežotas.