Forums

Arni Tev lauki un suns mediibu ir??

Arni es es neesmu par to ka nav jaassauj tie klainnojossie kas tiessaam pleess taas stirnas-man ar ir lauki-un ir smiekliigi ja savaa 150ha zemes gabalaa kur ir gan mezzi gan pllavas man jaavadaa savs sunnuks pavadaa-baidoties ja pagrieziissu muguru un suns izmetiis kaadu liikumu manaa passa iipassumaa- vinnu nossaus!Man suns ir kaa dalla no ggimenes un es vinnu aizstaaveessu ne mazaak kaa braali maasu vai veel kaadu sev tuvu cilveeku....Uzskatu ka nevar ssaut pirmo suni ko ierauga bez kaklasiksnas vai veel bez kaadiem tur bllembakiem!!Ir jaabuut 1000% paarliecinaatam ka tas ir bezpajumtnieks kas tik koz kozz un kozz!Un ja ir zinaami sunna saimnieki ar vinniem ir jaarunaa un cilveeciigi paskaidrojot un izrunaajot sso jautaajumu var atrisinaat bez ssaussanas!!!Iznneemumi protams ir klainnojossie sunnu barii kam tas ir dziivesveids!!!

Kaspariņ - nu vismaz izlasi ko rakstīju vēlreiz. Vai atslēgas vārdus "medību šķirnes suns" un "ne medību šķirnes suns" atradi? Vai nu jāsecina, ka medībās izmanto krančus, nevis šķirnes medību suņus - bet tad jau automātiski atzīsties, ka pārkāp normatīvos aktus.
Par līgumiem - jau ironizēju, ka "saimnieki savās platībās", nevaram pat aiztikt suņus, jo kāds īpašnieks uzmetīs lūpu...
Bet nešaut arī nevar, īpaši šādā laikā; ir skaidrs, ka tas suns katru dienu noņem vismaz vienu stirnu...baro kraukļus, vārnas, žagatas un varbūt lapsas...jā, konjunktūra pašreiz tāda, ka labāk par varoņdarbu ir klusēt...
No cilvēciskā viedokļa - ja tagad kāds cilvēks stirnas medī ēšanai, mēs [sabiedrība] šausmīgi cepamies, pieprasam "asinis" - neskatoties uz to, ka attiecīgajam cilvēkam varbūt tiešām nav ko ēst; bet pret bezatbildīgiem suņu saimniekiem izturamies daudz iecietīgāk, kaut tie suņi stirnas apkož izklaidējoties...

nevajag jau bļaustities,ka tu nošavi un musu puse visiem ir zināms par suņu likteni,ja tas dzenā zverus pa mežu,Ja nav medibu suns tad bez ierunām uz citiem medibu laukiem tiek nosūtīts

Arnim-notiek mediibas laika pannem buku un aidzen 2vus mastus un izdzen uz tiiruma-vienvaardsakot aizraujas!Tad tu to suni ssauj nost ja????Runaajam jau skaisti-bet kad sunnu saimnieki(zenmieki nesleegs liigumu)uzliks ziimes savos iipassumos privaatiipassums-nepiederossiem ieeja aizliegta-saskannaa ar celladallu dabuu ziimi nepiederossiem iebraukt aizliegt-tad nu paraadies iipassumaa ar pielaadeetu ieroci lai ssautu suni kurss aizvakar trenkaaja stirnu!!!Mediibas pieteikt nevar un zemniekam ir tiesiibas aizstaaveet savu iipassumu!!!Taaka ssie lielie ssaaveeji varees tik graavjos bebrus ssaut jo iecirknna platiiba buus 200ha!!Jo laukos kaiminnss kaiminnam un par mediibu tiesiibu liigumiem vareesiet tik sapnnot!!!!!

šodien galigi stulbi atdzina klaiņojošais suns buku man no mājas pus km,un nokoda,kamer pec spica un suns izkūpeja gaisā,kazlens galigi novārdzis.suņs nebija no mana pagasta jo dzivoju pie robežas,cerams,ka viņš atgrizīsies lai iekostu,tad es viņu nopotēšu.Mn pat liekas kamer viņi staigas tik droši,tikmer meža nebus miera,jo driz jau siveni bus cuķiem,A suņi jau ir pieraduši pie tā ka viegli var iegūt pārtiku.ŠAUJAM BEZ ŽĒLASTĪBAS

Mednieks tiesiski ir visneaizsargātākais subjekts pašreiz.
OFFTOPIC: Ironiski, ka "saimnieki savās platībās", kuriem tik padod nelimitētus bukus, patiesībā nespēj pat suņu jautājumu sakārtot, jo ir tieši atkarīgi no suņu saimnieku līgumiem :)

Viss ir labi līdz tam brīdim, kamēr medniekam ir jāpagarina līgumatiecības ar suņa (nu jau bijušā) saimnieku. Mednieks tiek nostādīts kā malējais, lai gan ir rīkojies saskaņā ar likumu, rūpējoties par Valsts īpašumu un pildījis viņam uzlikto pienākumu apsaimniekojot līgumplatības. Savukārt suņa īpašnieks nemaz nejūtas atbildīgs par to ko pieradinājis, bet rīkojas par pretlikumīgi un apzināti pārkāpjot likumu. Lai pareizi noregulētu šīs attiecības, manuprāt, ir vairāk iniciatīvas jāizrāda VMD inspektoriem un pašvaldībai attiecīgi vēršoties pie suņu saimniekiem un atgādinot par suņu turēšanas noteikumu ievērošanu. Kaut kā savādi mums te Latvijā tas viss iegājies, it sevišķi pastiprinātā indivīdu vēlme neievērot pastāvošos likumus, bet tai pašā laikā mednieki tiek dr**ti visos caurumos! :/

Žetons Viktoram :)
Tieši tā - ne medību šķirnes suns medību platībās: no kātiem nost+ja var identificēt, piederību, tad saimniekam administratīvo atbildību par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpumu, ar suņa nāvi kā cēloņsakarīgo rezultātu; tātad, tā kā saimnieks pārkāpa normatīvo aktu prasības, suns ir gājis bojā [mednieks pildīja savu pienākumu], līdz ar to, pie atbildības jāsauc saimnieks; ja suns jau ir nokodis stirnu - lai saimnieks vēl maksā arī par medību saimniecībai nodarītajiem zaudējumiem un nelikumīgām medībām.
Medību šķirnes suns - identificējam un lai saimnieks maksā, gadījumā, ja suns kaut ko nokodis.
Tad, kad vieglprātība sāktu "ķert" makā - tad suņa atrašanās medību platībās būtu nejaušība, nevis kā pašreiz - likumsakarība.

Un vel, ja tavs suns (teiksim laika) ar 'zetonu, bus nokerts pie nokostas stirnas, tad tev bus jaatlidina valstij zaudejumus ka par malumedibas no'sautu stirnu - tobi's baigo pi'ki. Ta ka ir temats pardomam... priek's su'nu saimniekiem. Gribetu redzet ka ziema suni gana govis!!! Pa sniegu!!! Un pat ja ta butu tad 'sie suni nedzenas pa me'zu stirnas. Un mednieki normali cilveki un redz un saprot kas ir klai'nojo'sais suns. Nevajag no medniekiem padarit me'zo'nus, kaut vai gimene ne bez kropliem...