Ir visai pamatotas aizdomas, ka drīz vien tas tiks pieņemts kā vispārēja prakse un to izjutīs pilnīgi visi kolektīvi. LVM vismaz prasa tikai par mežu platībām, nevis par jebkuru platību.
Slēpts
25.03.2010. 09:36
Andis Anspoks.
Neko neslēdziet-
piedāvāju paturpināt teikumu:
"un atnāks jaunais novada priekšnieks un noslēgs līgumu ar savu kolektīvu...."
Un ar ko LVM no pašvaldības dziļākajā būtībā atšķirās?! Šitie arī grib piķi!
Piedāvājiet patapināt! ;) Saceliet traci, neko neslēdziet, bebrs nograuzīs koku un ...
Pēc nesen notikušās Vecumnieku novada domes sēdes, saņēmām lēmumu par Valles pagasta apmedījamo platību medību tiesību nomu. Visus gadus par šīm patībām ar pagastu tika slēgts līguns un nekādu neskaidrību nevienam nebija. Lai būtu skaidrāka notikuma vēsture, biebildīšu, ka teritoriālās reformas ietekmē pagasts tika atrauts no līdzšinējā rajoma un pievienots ne tikai citam novadam, bet pat citam reģionam. Un lūk, jaunizveidotā novada visgudrākās galvas, kam ir to tēsīb lemt, nolēma, ka turpmāk par medību tiesību izmantošanu, par katru meža, vai nemeža pašvaldībai piederošo platību hektāru no kolektīva pienākas gadā iekasēt 0,25 LS/h un tā summa var nākotnē mainīties pēc deputātu apetītes lieluma. Viņu atbilde ir tāda, ja reiz līgumā tiekot pieminēts vārds - noma, tad par nomu esot jābūt peļņai. Kas notiek citās vietās, vai arī citur deputāti ir izprātojuši tādu peļņas veidu, jeb Vecumnieku deputāti pagaidām vienīgie ir tā izcēlušies?
Neko neslēdziet-
piedāvāju paturpināt teikumu:
"un atnāks jaunais novada priekšnieks un noslēgs līgumu ar savu kolektīvu...."
Piedāvājiet patapināt! ;) Saceliet traci, neko neslēdziet, bebrs nograuzīs koku un ...